जब इस सप्ताह की शुरुआत में iPhone 7 के चेसिस हिट हेडलाइंस की तरह लग सकते हैं, तो इस बारे में लीक होने के बाद, प्रौद्योगिकी स्तंभकारों और उद्योग विश्लेषकों ने रिपोर्ट करने का मौका दिया कि ऐपल का अगला डिवाइस अपने 3.5 मिमी ऑडियो पोर्ट को पूरी तरह से खोद सकता है। लगभग-प्राचीन तकनीक से चिपके रहने के बजाय, अगला iPhone एक ऐसी दुनिया में सड़क बनाना शुरू कर सकता है, जहां हम आखिरकार अपने ऑडियोबुक, पॉडकास्ट, या प्लेलिस्ट को पूरी तरह से सुनने के लिए डोरियों पर भरोसा करने की बात को अतीत में रखते हैं।
लेकिन क्यों करना हम अभी भी 2015 में ऑडियो जैक का उपयोग करते हैं जो 19 वीं शताब्दी में आविष्कार किए गए थे? और इसके स्थान पर आने वाली अगली सबसे अच्छी चीज़ क्या है?
डिजिटल ने एनालॉग स्टार को मार दिया
जब आपके डिजिटल फोन पर आपके डिजिटल गीत एक एनालॉग ऑडियो सिग्नल के रूप में आपके हेडफ़ोन के अंदर एनालॉग स्पीकर में कैसे खेलते हैं, इस पर चर्चा करते हुए, यह जानने में मदद करता है कि ऑडियो का प्रसारण वास्तव में पहले कैसे काम करता है। विषय पर पूरे तकनीकी मैनुअल के साथ कुछ भी धीमा करने के लिए नहीं, लेकिन संक्षेप में, यह कुछ इस तरह दिखता है:
हम आगे भी किस बारे में बात कर रहे हैं, यह समझाने के लिए, हम एक Spotify चयन के माध्यम से शुरू से अंत तक एक गीत के जीवन काल का पालन करेंगे।
सबसे पहले, एक गीत रिकॉर्ड किया गया है: 2015 में, यह लगभग हमेशा डिजिटल और एनालॉग पटरियों के एक विशिष्ट मिश्रण के साथ किया जाता है, जो एक एनालॉग-टू-डिजिटल कनवर्टर (एडीसी) के माध्यम से भेजे गए कंप्यूटर के अंदर एक साथ मिलाया जाता है, जो तब उस संगीत को डिजिटल रूप से मास्टर करने के लिए उपयोग किया जाता है अंतिम ट्रैक में। यह फ़ाइल Spotify के सर्वरों में से एक पर अपलोड की जाती है, और इसके बाद, कंपनी गाने को 320 किलोबाइट प्रति सेकंड की गुणवत्ता के स्तर पर हवा में प्रवाहित करने के लिए उपलब्ध कराती है, या यदि आप मासिक प्रीमियम के लिए भुगतान करते हैं तो एक औसत सीडी रिप के समान गुणवत्ता। सेवा।
आपका फ़ोन उस डिजिटल डेटा (320kbps पर एक पूर्ण गाने के लिए लगभग 7MB) लेता है, और जिसे "डिजिटल-से-एनालॉग कनवर्टर या DAC" कहा जाता है, के माध्यम से भेजता है। डीएसी आमतौर पर फोन के अंदर ही स्थापित होता है, और आपके गाने के द्विआधारी डेटा को लेने के लिए डिज़ाइन किया गया है और अनुवाद किया है कि एनालॉग ऑडियो सिग्नल में, प्रत्येक को एक और शून्य को अलग-अलग धाराओं और वोल्टेज की एक श्रृंखला में जोड़ दिया जाता है जो ड्राइवर को हेडफोन के अंदर धकेलते हैं। वह ध्वनि बनाएं जो आप अंततः सुनते हैं। प्रत्येक स्मार्टफोन के अंत में जैक एक बहुत छोटे डीएसी से जुड़ा होता है, जो आपको हेडफोन की एक जोड़ी से टॉवर स्पीकर के पूर्ण ढेर तक सब कुछ प्लग करने की अनुमति देता है और अभी भी या तो ध्वनि की समान मात्रा प्राप्त करता है। और जबकि हेडफ़ोन अपने आकार को देखते हुए बहुत ज़ोर से होगा, इसके विपरीत सिग्नल को बढ़ावा देने के लिए बाहरी एम्पलीफायर की मदद के बिना बड़े स्पीकर पर ध्वनि बहुत शांत होगी।
सम्बंधित: क्यों आपके बच्चों को वॉल्यूम लिमिटिंग हेडफ़ोन का उपयोग करना चाहिए
हेडफ़ोन को छोटा रखने की चाल एक DAC पर निर्भर होती है जो फोन, कंप्यूटर, या लैपटॉप के अंदर संग्रहित होती है जो भारी उठाने का ध्यान रखती है। जैसे, 3.5 मिमी ऑडियो जैक इस समय तक जीवित रहे हैं क्योंकि वे 2015 में किसी भी डिवाइस पर संगीत चलाने के लिए आवश्यक, सार्वभौमिक तरीका हैं, लेकिन यह सब आगे और पीछे रूपांतरण थोड़ा सा नहीं लगता है?
क्यों नहीं बस तारों से छुटकारा पाएं पूरी तरह से?
हमारे पास अपना जितना भी समय बर्बाद होता है, उसके बिना: यह उतना अच्छा नहीं लगता, जितना हम इसे चाहते हैं।
जब इस बहस को देखते हैं, तो सालों से हर जगह पीसी गेमिंग गीक्स के साथ एक और तर्क की ओर समानताएं खींचना आसान हो गया है - वायर रहित बनाम वायरलेस चूहे। यहां तक कि वायरलेस चूहों से की गई सभी प्रगति और आपके द्वारा किए गए क्लिक को स्क्रॉल करने के लिए उपयोग की जाने वाली तकनीक से या आपके माउस से स्क्रॉल करने पर भी, जवाबदेही अभी भी मीलों पीछे है जो आपको वायर्ड सेटअप के साथ मिलती है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ट्रांसमीटर और रिसीवर के बीच हवा (मोबाइल संगीत के मामले में: आपके हेडफ़ोन को फोन) हमेशा एक खाली जगह नहीं होती है। दीवारों और फर्श और डेनिम-लाइन वाले जेब हैं, जो सभी के माध्यम से दो उपकरणों के बीच वायरलेस लिंक पर प्रतिरोध का कारण बनते हैं।
ऑडियो को संभालने के लिए, वर्तमान में ब्लूटूथ A2DP मानक के रूप में जाना जाता है, जो उन्नत ऑडियो वितरण प्रोफ़ाइल के लिए छोटा है। और जबकि ब्लूटूथ 4.2 आपके गीत की फ़ाइल को कुछ सेकंड में डिजिटल रूप से प्रसारित करने के लिए पर्याप्त तेज़ है, वास्तव में ऑडियो स्पीकर से बाहर खेलने के लिए इसे प्राप्त करना पूरी तरह से एक और काम है। यह खुद ब्लूटूथ हैडफ़ोन के अंदर स्थापित एक DAC द्वारा संभाला जाता है, और जबकि वायरलेस सिग्नल डिकोडिंग की गुणवत्ता समय के साथ बेहतर होती जाती है, ज्यादातर ऑडीओफाइल पहले से ही जानते हैं कि आप अपने पसंदीदा एल्बम को तब तक कभी नहीं सुनेंगे जब तक आप पूरी तरह से बाहर नहीं हो जाते। अन्य विकल्पों के।
तुलनात्मक रूप से, $ 300 ब्लूटूथ हेडफ़ोन की एक जोड़ी ने केवल एक वायर्ड जोड़ी के रूप में अच्छा ध्वनि नहीं सुनाई, इस तथ्य के लिए कि वायरलेस संस्करण को काम करने के लिए बैटरी या जहाज पर DAC जैसे अतिरिक्त घटकों की आवश्यकता होती है। इन्हें शामिल करने की आवश्यकता के बिना, वायर्ड हेडफ़ोन निर्माता उन अतिरिक्त डॉलर को उच्च गुणवत्ता वाले ड्राइवरों में निचोड़ सकते हैं, जो एक ही कीमत पर उच्च गुणवत्ता वाले ध्वनि की ओर जाता है। इतना ही नहीं, बल्कि उच्च कीमत का मतलब विकासशील देशों में कम उपलब्धता है, ऐसे क्षेत्रों में जहां Apple के पास पूर्व स्वामित्व वाले उपकरणों को बेचने वाले गैंगबस्टर्स करना जारी है जो मूल 3.5 मिमी हेडफ़ोन के साथ काम करते हैं।
दोनों दुनिया के सर्वश्रेष्ठ
सम्बंधित: अपने एचडीटीवी में ब्लूटूथ हेडफ़ोन कैसे जोड़ें
यदि Apple वास्तव में ऑडियो पोर्ट को डिस्क्राइब करना चाहता है, तो उन्हें कुछ ऐसा करने की आवश्यकता है जो सुनने में अच्छा लगे और बूट करने में आसान हो। कंपनी के MFi प्रोग्राम ने पुष्टि की है कि Apple चाहता है कि अधिक से अधिक लोग लाइटनिंग पोर्ट के बारे में सोचना शुरू कर दें, क्योंकि आपके हेडफोन में चार्जिंग से लेकर प्लगिंग तक सब कुछ एक-स्टॉप शॉप के रूप में हो सकता है ... लेकिन ऐसा करना आसान है।
सबसे पहले, ध्वनि की गुणवत्ता का मुद्दा है। कहने के लिए लाइटनिंग ऑडियो जोड़ते समय; ओवर-द-ईयर बीट्स हेडफ़ोन की एक नई जोड़ी मोहक लगती है, यह किस तरह के एकाधिकार को जन्म दे सकता है? उन निर्माताओं के बारे में जो अपने ईयरबड्स में जोड़ने के लिए Apple के मालिकाना कनेक्शन तकनीक का लाइसेंस नहीं ले सकते हैं? क्या वे इसके बजाय केवल एंड्रॉइड डिवाइस पर चले जाएंगे? DRM प्रतिबंधों के बारे में क्या है, जो जब एक डिजिटल ऑडियो स्ट्रीम से जुड़ा होता है, तो स्वचालित रूप से किसी को भी उस डिवाइस पर पायरेटेड संगीत सुनने से रोक सकता है?
लोग अपने स्मार्टफ़ोन का उपयोग करना चाहते हैं जिस तरह से वे उनका उपयोग करना चाहते हैं, और संभवतः उस बारे में नियम डाल रहे हैं जहां आप अकेले या दोस्तों के साथ बाहर कैसे जाम करते हैं या यदि पर्याप्त सावधानी के बिना संपर्क किया जा सकता है। इतिहास ने हमें सिखाया है कि डिजिटल दुनिया में कुछ करने के नए तरीके को पेश करने की कोशिश के साथ समस्या यह है कि शुरू से ही सभी को एक साथ जहाज पर होना चाहिए - या कोई भी नहीं होगा। Apple ने पिछले डेढ़ दशक में एक अविश्वसनीय सवारी की है, जिसे बहुत कम गलत तरीकों से देखा गया है, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि उन्होंने अतीत में अपनी स्थिति की बड़े पैमाने पर गणना नहीं की है या परिणामस्वरूप कीमत का भुगतान किया है।
यह कहने के लिए नहीं है कि यह नहीं किया जा सकता है - और यदि कोई ऐसा व्यक्ति है, जो पूरी तरह से Apple है - लेकिन यह एक कठिन चढ़ाई है जो रिकॉर्ड किए गए ऑडियो से पुराने ऑडियो को सुनने का एक तरीका मिटा देगा। भले ही iPhone 7 हमारे लिए पहला कदम उठाने का प्रयास कर रहा हो, लेकिन यह संभावना है कि ऑडियो पोर्ट कुछ और वर्षों के लिए कहीं भी नहीं जाएगा। Apple के आगे एक लंबी सड़क होगी जो बहुत सारे लोगों से भरी होती है, जिन्हें समझाने की ज़रूरत होती है, और अभी अन्य ब्लूटूथ विकल्पों की तुलना में बहुत अधिक वायर्ड हेडफ़ोन हैं जो अभी भी umph की कमी है अगर सच्चे ऑडियोफाइल शुरू होने वाले हैं इसे उच्च गुणवत्ता वाले संगीत या फिल्मों का आनंद लेने के तरीके के रूप में गंभीरता से लेना।
वास्तव में अच्छे के लिए मार्केटप्लेस को बदलने के लिए, ऐप्पल को अपने अगले मॉडल से उम्र बढ़ने के अनुरूप ऑडियो जैक लेने की तुलना में पूरी तरह से बहुत कुछ करने की आवश्यकता होगी। उन्हें अतीत में a2dp को स्थानांतरित करने के लिए ब्लूटूथ को आगे बढ़ाने में मदद करने की आवश्यकता होगी क्योंकि हवा के एक स्थान से दूसरे स्थान पर लगातार ध्वनि प्राप्त करने का एकमात्र साधन है, और कुछ प्रकारों पर DRM प्रतिबंधों को पेश करने के तरीके के रूप में लाइटनिंग ऑडियो का उपयोग करने के बारे में उपभोक्ता की चिंताओं को शांत करना है। संगीत का।
तो, यह मुख्य कारण लगता है कि हम अभी भी एनालॉग ऑडियो पोर्ट का उपयोग करते हैं क्योंकि समय के लिए: वे बाजार के हर वर्ग में सबसे अच्छा काम करते हैं, बिना असफल। वे निर्माण करने के लिए सस्ते हैं, एक समय में वर्षों तक पकड़ रखते हैं, और चाहे आप 1997 से सोनी वॉकमेन या आईफोन 6s पर सुन रहे हों या नहीं, समान स्तर की गुणवत्ता प्रदान करें।
इस तरह की सर्वव्यापी विश्वसनीयता को कम करके आंका नहीं जा सकता है, और हालांकि Apple ने उस रास्ते का नेतृत्व किया है जब उपभोक्ताओं को धूल (जहां वे थे) में कुछ प्रौद्योगिकियों को छोड़ने के लिए प्रोत्साहित करने की बात आती है, उन्होंने यह भी सोचा कि कनेक्टिविटी में एक क्रांति होने वाली थी फायरफॉक्स - और बस देखो कि कैसे खुद काम किया।
यह सब ध्यान में रखते हुए, यह स्पष्ट है कि हमें एक समाज के रूप में इस बारे में सोचना शुरू करना चाहिए, और हमारे ऑडियो आनंद अनुभव की तार्किक प्रगति के रूप में वायरलेस के लिए तत्पर रहना चाहिए। "अगर यह नहीं टूटा है, तो इसे ठीक न करें" हमेशा इसका मतलब यह नहीं है कि हम सोचते हैं कि यह क्या करता है, और कभी-कभी, यह "इसे ठीक करने के लिए एक पूर्वसूचक है जब तक आप यह नहीं जानते कि आप बेहतर कर सकते हैं"।
छवि क्रेडिट: फ़्लिकर 1 , 2 , 3 , विकिमीडिया
