AmazonEchoやGoogleHomeのような家庭内音声アシスタントは便利ですが、 また 政府や企業があなたの言うことすべてをスパイするための秘密の裏口？いいえ、もちろん違います。 EchoとGoogleHomeがあなたをスパイする能力についての報告は非常に誇張されています。
人々は当然、AmazonEchoのようなデバイスを自宅に置く可能性について心配しています。あなたは家にマイクを置いて、名前を呼んだ場合に備えてすべてを聞くように言っていますか？それはどれほど奇妙ですか？ただし、これがどのように機能するか、Amazonがそのデータをどのように処理するか、政府があなたをスパイするためにマイクにアクセスするのがいかに簡単かについては、多くの誤解があります。
あなたのエコーは常に聞いていますが、Amazonはそうではありません
EchoやGoogleHomeなどのデバイスがどのように機能するかを説明することから始めましょう。アマゾンとグーグルは彼らのデバイスが「常に聞いている」と言っていますが、それは彼らが常に録音しているという意味ではありません。どちらのデバイスも、ローカル処理を使用してウェイクワードをリッスンします。このウェイクワード検出には、取得したオーディオの最後の数秒の実行中のバッファが含まれますが、このデータはどこにも送信されず、新しいオーディオが着信すると削除されます。実際には、エコーには最後の数秒を超えることはありません。その上に保存されたオーディオの。
デバイスがウェイクワード（Amazonの場合は通常「Alexa」）を検出すると、それは別の話になります。エコーは、ウェイクワードの後にあなたが言うすべてを送信します（さらに、ウェイクワードの前からほんの一瞬、 アマゾンによると ）Amazonのサーバーに。そこで、音声が分析されて音声コマンドが検出され、サーバーが応答をEchoに送り返します。 Amazonはまた、音声コマンドの音声と応答を保存し、このデータをアカウントに関連付けます。これはAmazonの利益のためだけではありません。表示、確認、および 音声コマンド履歴を消去する 、さらには Alexaがコマンドを正しく取得したことを確認する それをより良く訓練するために。
プライバシーの観点からは、その音声履歴が問題になる可能性があります（これについては後で説明します）が、自宅でこれまでに言ったことすべての音声ログ全体よりもはるかに優れています。簡単に言うと、EchoもGoogle Homeも、箱から出して言うことすべてを録音したり聞いたりする機能はありません。
もちろん、それは彼らの 意図されました 目的。
政府がAlexa検索データを要求できるかどうかはまだ不明です
買い物や検索の習慣に関するデータでAmazonやGoogleを信頼している場合でも、政府がこれらの企業にあなたに関するデータを引き渡そうとする可能性があることを心配するのは当然です。これは、 2013スノーデンリーク 、多くの大規模なテクノロジー企業が法律または召喚状によって強制されていることが発見されました データを米国政府に引き渡す 。当然のことながら、Amazonがあなたの家であなたが言ったことのいくつかの録音を保存する場合、会社がそれを政府に引き渡すかどうかを知りたいと思うかもしれません。
たまたま、これが起こった可能性のあるケースはすでに発生しています。 2016年12月、アーカンソー州の殺人裁判の検察官は、被告のホットタブで男性が死亡しているのが発見された夜、被告のエコーが拾った可能性のある音声をアマゾンに提出するよう要求しました。犯罪中にエコーがアクティブ化されたと信じる理由は盲目的に推測する以外に理由がないため、これはかなり幅広いリクエストでした。当時、Amazonは召喚状に異議を申し立て、顧客データの提出を拒否しました。
アマゾンの抵抗にもかかわらず、被告は最終的に エコーデータを自発的に引き渡す 。幸いなことに、これは、Amazonが将来同様のリクエストを受け入れる義務があることを意味するものではありませんが、それに対する法的前例がまだ確立されていないことも意味します。将来、別の検察官がAmazonのデータを過度に広範に要求しようとした場合、同社は顧客のデータを守るためにまったく新しい戦いを繰り広げる必要があるかもしれません。アマゾンが次回勝つかどうか誰が知っていますか？
ただし、Amazonが仮想的な将来の法廷闘争であなたのために戦うかどうかに関係なく、あなたのエコーがあなたに頭痛を引き起こす可能性はわずかです。手始めに、家で話すことのごく一部だけが記録および保存され、必要に応じてその履歴を削除することを選択できます。裁判所が証拠としてAlexaコマンドを要求することは不可能ではありませんが、購入の決定に織り込む価値がないように思われる可能性は非常に低いです。
あなたのエコーはハッキングされる可能性がありますが、他のすべてもハッキングされる可能性があります
さらに、これはすべて、Amazonから法執行機関まで、すべての人が規則に従い、正直であることを前提としています。ただし、政府、ハッカー、怪しげな企業は常にルールに違反しています。それで、誰かがあなたのエコーを秘密裏に使用して、それを開示せずにあなたをスパイする可能性はありますか？
ええ、そうですが、それほど単純ではありません。セキュリティ研究者は、デバイスに物理的にアクセスすると、 攻撃者はAmazonEchoをハッキングする可能性があります 生のマイク入力をキャプチャし、Amazon認証トークンを盗みます。もちろん、それはあなたのコンピュータにも、そしてあなたの家にも当てはまります（ねえ、彼らがあなたの言うことすべてを録音したいのなら、彼らは昔ながらのマイクをどこかに隠すこともできます）。ありがたいことに、Echoやその他のデバイスに物理的にアクセスすることは、そもそも克服するのが非常に難しいハードルです。ハッカーがあなたの技術を覗き見するのを防ぎたい場合は、家のゲストをスクリーニングすることから始めます。
次に、リモートハッキングの問題があります。確かに、FBIはおそらく平均的なハッカーよりも高度な技術を持っていますが、エコーがあなたを覗き見する最も簡単な方法であるという保証はありません。私たちのほとんどは、カメラとマイクを備えた複数のノートパソコン、スマートフォン、その他のガジェットを家に持っています。 Windows（またはmacOS）を実行しているラップトップは、はるかに複雑なプラットフォームであり、オーディオを録音するのが一般的に簡単です。 より多くの可能な攻撃ベクトル 。ウェブカメラのマイクのように、コンピュータに接続されたマイクを何年も家に置いていた場合は、 間違いなくハッキングされる可能性があります —エコーがあなたが所有する他のすべてのものに対して特別なレベルの恐怖を植え付ける必要がある理由はありません。
ほとんどのプライバシー問題と同様に、それはあなた自身のリスク評価に帰着します。政府、ハッカー、または企業があなたの話を聞いていることに偏執的である場合、最も安全な解決策は常に家からカメラやマイクを取り除くことです。私たち全員がプライバシーと利便性のバランスをとっていますが、常時接続の音声アシスタントに関して言えば、家の周りに座っている他のほとんどのガジェットよりもリスクはそれほど高くありません。
画像クレジット： FlickrのMattWade
