Olemme parhaillaan läpikäymässä kannettavia tietokoneita, sekä uskomattomilla ominaisuuksilla että upeilla suunnittelutyöillä, jotka koristavat uusimpia malleja. Osana näitä seuraavan sukupolven malleja näemme myös paljon uusia materiaaleja menevän kannettaviin tietokoneisiin. Alumiini, magnesium, hiilikuitu, jopa erittäin kova karkaistu Gorilla Glass - näyttää siltä, että jos haluat tehdä uuden huippuluokan kannettavan tai tabletin, vanhanaikainen muovi ei ole enää vaihtoehto.
Mutta mitkä ovat näiden uusien materiaalien edut ja haitat, ja kumman pitäisi saada etu, jos valitset mallien välillä? Katsotaanpa.
Alumiiniseos
Jos uuden sukupolven kannettavilla malleilla on "vanhempi" vaihtoehto, se on alumiinia. Alumiiniseos korvasi vanhojen sukupolvien titaaniseoksen tunnetusti Applella huippuluokan PowerBooksissa jo vuonna 2003. Perustelut olivat kaksijakoiset: anodisointiprosessin käyttö metallin viimeistelyyn ja värjäämiseen ratkaisi aiempien sukupolvien maalihakemuksen, ja alumiinia on halvempaa ostaa ja työskennellä kuin titaania. Vaikka sen matalampi tiheys tarkoittaa, että alumiinikuorien on oltava paksumpia, ylimääräinen jäykkyys johtaa yleensä muotoiluun, joka on vähemmän taipuvainen taipumaan, vääntymään ja hammastumaan.
Vasta MacBook Airin käyttöönoton jälkeen Apple esitteli "unibody" -tekniikkakielensä, jossa päärunko (ja myöhemmin näyttökokoonpano) muodostettiin yhdestä kappaleesta koneellisesti jauhettua alumiiniseosta. Tästä on nyt tullut enemmän tai vähemmän standardi huippuluokan kannettaville tietokoneille. Vaikka näiden erityisosien valmistaminen on kallista, se mahdollistaa kannettavien tietokoneiden suunnittelun siten, että kehon osia on vähemmän, mikä yksinkertaistaa valmistusta kokonaisuutena ja tekee niistä vähemmän alttiita rungon vääntymiselle ja muodonmuutoksille. Joissakin kannettavissa tietokoneissa, jotka ovat niin edullisia kuin 300 dollaria, on alumiinirunkomallit, vaikkakin ilman jauhettua yksiosaa. Anodisointia, metalliseoskäsittelyä, joka voi auttaa lämmön haihdutuksessa ja korroosionkestävyydessä, voidaan käyttää myös alumiinin eri värien "värjäämiseen".
Alumiiniseokset ovat tyypillisesti vahvempia kuin muovit, varsinkin kun niitä käytetään yksiosaisissa malleissa. Mutta niillä on joitain melko ilmeisiä haittapuolia: Jopa suhteellisen paksut alumiinikannettavien rungot murtautuvat, jos niihin kohdistuu tarpeeksi kovaa vaikutusta, ja he tekevät niin useammin kuin muovit, koska moniosaisessa alustassa ei ole joustavuutta. Alumiini johtaa myös lämpöä paljon paremmin kuin muovi, jolloin jotkut kannettavat tietokoneet ovat alttiita epämiellyttävälle ylikuumenemiselle. Suunnitteluvaiheessa on käytettävä merkittävää tekniikkaa, jotta kuumat alueet, kuten prosessori ja jäähdytyselementit, pidetään poissa alueilta, joilla käyttäjä todennäköisesti koskettaa konetta pitkään aikaan.
Magnesiumseos
Magnesiumia, vaihtoehtoista alumiinia, käytetään ensisijaisena seoksena yhä useammalle kannettavan tietokoneen mallille. Se on tilavuudeltaan kevyempi kuin alumiini noin 30% (se on itse asiassa kevyin rakenteellisesti käytetty metalli maailmassa), samalla kun sillä on suurempi lujuus-painosuhde. Tämä sallii magnesiumseoselektroniikkakappaleiden olla ohuempia kuin vastaavat alumiinirakenteet, joilla on sama yleinen kestävyys. Magnesium on myös vähemmän lämmönjohtavaa, mikä tarkoittaa, että suunnittelijoilla on enemmän vapautta sijoittaa sisäisiä komponentteja, jotka eivät aiheuta epämiellyttävän kuumaa koteloa.
Magnesiumia on yleensä helpompi käyttää kuin alumiinia valmistuksen suhteen, mikä avaa uusia suunnitteluominaisuuksia kannettavien ja tablettien valmistajille. Valitettavasti se on myös huomattavasti kalliimpaa metallina. Tämän kompensoimiseksi valmistajat yhdistävät joskus magnesiumkuoret halvempien muoviosien kanssa rungossa tai sisäosissa, kuten kämmentuessa. Täysin magnesiumrunkoiset mallit, kuten Surface Pro ja jotkut HP ENVY- ja Lenovo ThinkPad -linjojen premium-merkinnät, ovat yleensä kalliimpia kuin vastaavat mallit.
Alumiiniseoksen ja magnesiumseoksen välillä ei todellakaan ole tarpeeksi eroa uuden kannettavan kannettavan tietokoneen ohjaamiseksi tavalla tai toisella. Suuremmalla jäykkyydellä magnesiumkotelo ei todennäköisesti taipu tai painaudu kuin alumiininen, mutta se on myös alttiimpi murtumaan lisääntyneen paineen myötä. Lämpöominaisuudet eivät todennäköisesti ole kaikki niin havaittavissa (koska valmistajista on joka tapauksessa tullut melko hyviä sisäisen lämmön hallinnassa). Ellei aiot käyttää kannettavaa tietokonetta jatkuvasti korkeissa lämpötiloissa, sisäisten eritelmien pitäisi todennäköisesti olla kiireellisempi huolenaihe.
Hiilikuitu
Hiilikuitu on vähän väärin: materiaali, joka on niin suosittu lentokoneissa ja urheiluautoissa, on itse asiassa yhdistelmä sekä kudottuja hiilisäikeitä että alkeellisempia polymeeripohjia. Pohjimmiltaan se on korkean teknologian muovia, joka on vahvistettu synteettisellä hiilellä. Tuloksena on materiaali, jolla on erittäin korkea paino / lujuus-suhde, joka sallii metallin tai seoksen kaltaisen suojan murto-osalla painosta.
Lisäksi se näyttää todella siistiltä. Useimmat valmistajat haluavat esitellä hiilikuitumateriaalia suunnittelussaan, mikä johtaa selvästi erottuvaan harmaasävyiseen kudokseen.
Materiaali on ainakin joillakin tavoin helpompi muovata ja muotoilla kuin metalli, ja vaatii vain yksinkertaisen valumuotin suuremmille paloille koneohjatun jyrsintäprosessin sijaan. Hiilikuitu johtaa lämpöä murto-osalla joko alumiinin tai magnesiumin nopeudesta, joten se on ihanteellinen valinta kannettavan tietokoneen kotelon alueille, joihin käyttäjät todennäköisesti sijoittavat ihoa, kuten kämmentukea.
Hiilikuidulla on kuitenkin joitain selkeitä haittoja perinteisempiin kannettaviin materiaaleihin verrattuna. Koska se on yhdistelmä hiilikudosta ja hauraammasta polymeeristä, sen viimeistely ei ole läheskään yhtä kestävä kuin kudottu sisustus - se on paljon herkempi näkyville naarmuille ja kolhuille. Komponentit alla voivat olla melkein yhtä turvallisia kuin metallin alla, mutta kulmapudotus tai lävistysvaikutus näyttää silti melko huonolta. Hiilikuitu on myös paljon kalliimpaa tuottaa kuin edes magnesiumseos.
Tämän vuoksi sitä käytetään pääasiassa yhdistelmämateriaalina, ja tapauksissa käytetään kevyttä ja houkuttelevaa hiilikuitua sisätilakomponenteissa, kuten kämmentuessa ja kosketuslevyssä, samalla kun seoksessa käytetään metalliseosta. Tietojeni mukaan ei ole ollut kannettavaa kannettavaa runkoa, joka olisi valmistettu kokonaan hiilikuidusta (vaikka rakenteellisesti samanlaisesta Kevlarista on tehty muutama älypuhelin).
Karkaistu lasi
Älypuhelinten nousu 2000-luvun lopulla teki karkaistusta lasista - erityisesti Corningin patentoimasta Gorilla Glassista - vasta harkitun rakennemateriaalin kaikenlaiseen elektroniikkaan. Kosketusnäyttöisten kannettavien tietokoneiden melko ilmeisen käytön lisäksi joissakin uudemmissa malleissa on käytetty karkaistua lasia kannettavan tietokoneen kannessa ja jopa ensiluokkaisia, sileästi seurattavia kosketuslevyjä.
Moderni karkaistu lasi on hämmästyttävää tavaraa, joka sisältää lähes yhtä hyvän naarmunkestävyyden kuin synteettinen safiiri. Se tuntuu myös melko mukavalta, ja se on nyt suhteellisen halpa integroida kannettavan tietokoneen suunnitteluun. Koska ASUS: n kaltaisilla valmistajilla on jo valtavia älypuhelimen lasitilauksia, miksi et tarttuisi vähän kannettavaan tietokoneeseen?
Mutta ole tietoinen siitä, että karkaistu lasi on edelleen ... no, lasi. Se voi olla naarmuuntumaton ja vähemmän todennäköisesti rikkoutuva kuin tyypillinen ikkuna, mutta pudotus kohtuullisen kovalle pinnalle silti hajottaa näytöt, kannet ja kosketuslevyt. Karkaistut lasit ovat kannettavan tietokoneen ja tabletin runkojen kosmeettinen lisäosa, eikä erityisen kestävä.
