El año pasado fue un gran año para los drones, lo que hizo que muchos de nosotros nos sentáramos y nos dimos cuenta, y 2015 debería ser aún más grande . Esto conduce a muchos problemas de privacidad que debemos comenzar a considerar seriamente.
Cualquier examen de UAV (vehículos aéreos no tripulados) es un objetivo en movimiento. Las noticias están salpicadas de historias de drones. Los carteles mexicanos son moviendo producto a través de la frontera con drones. Los drones son estrellándose en el césped de la Casa Blanca . Hubo un treinta millas sin zona de UAV impuesto alrededor del Super Bowl XLIX. En Hong Kong, incluso puedes pedir chocolate y recibirlo por dron .
Diga la palabra "dron" y es probable que obtenga una de las seis reacciones. Los drones o UAV suscitan un debate, no solo sobre el uso que hace Estados Unidos de ellos en la ejecución de la llamada Guerra contra el Terrorismo, sino también sobre su posible papel a nivel nacional. También existe la amenaza de que los drones personales invadan nuestra privacidad, que es ya enfureciendo a los transeúntes .
Realmente no se puede culpar a la tecnología. Experimentarás un comportamiento humano molesto independientemente de si se trata de un bajo fuerte a las 2 de la mañana o de un teléfono celular que suena en un cine. Simplemente, la sociedad en general tardará un tiempo en aceptar el uso generalizado de drones.
Pero, las preguntas más urgentes que surgen del uso de UAV no suelen estar relacionadas con lo que pueden hacer o cómo las personas los usan, sino con lo que significan para nuestra privacidad una vez que obtienen la aceptación generalizada.
¿Qué va a pasar con mi privacidad?
Si tiene una memoria lo suficientemente larga, probablemente recuerde cuando nosotros, como sociedad, teníamos mucha más privacidad que ahora. Desafortunadamente, la privacidad personal probablemente continuará erosionándose a medida que la tecnología se vuelva más invasiva de manera persistente.
De acuerdo a un informe publicado en 2013 por el Servicio de Investigación del Congreso , la FAA espera que 30.000 UAV surcan los cielos para 2030.
Si estás pensando que 30.000 no parece mucho, es porque no lo es, incluso la FAA reconoce que es un número "relativamente pequeño". Pero también, ten en cuenta esto: estos simplemente no son los drones que le regalas a tu papá para Navidad o el Día del Padre. Esto incluye al ejército, la policía, las agencias gubernamentales, las corporaciones, etc.
Los drones ya tienen la percepción de ser invasivos; más que darles a todos una cámara o poner receptores GPS en todo. No tenemos que ponernos nuestros sombreros de papel de aluminio para imaginar cómo será si las fuerzas del orden pueden comprar viejos drones de vigilancia militar.
No es demasiado, considerando que el Departamento de Seguridad Nacional está conocido por prestarlos a los departamentos de policía locales.
La Cuarta Enmienda y usted
Por supuesto, siempre existe la Cuarta Enmienda, que está ahí para proteger a los estadounidenses de registros e incautaciones irrazonables. Sin embargo, lo curioso de eso es que, a medida que la tecnología cambia y nos acostumbramos a ceder más de nuestra privacidad, nuestro concepto de lo que se considera irrazonable cambios también.
Hace veinte años, hubiera sido inaudito permitir que una empresa como Google rastreara nuestras ubicaciones, pero ahora eso es exactamente lo que sucede todo el tiempo, y aceptamos esto como una compensación por tener este tipo de tecnología en la palma de nuestras manos.
Piense en ello, donde quiera que vaya, tiene un GPS en el bolsillo de la cadera, lo que le permite señalar su ubicación a unos pocos pies. Incluso si tiene su GPS apagado, su teléfono está hablando con torres de telefonía celular o escaneo de puntos de acceso WiFi .
El punto es que, a medida que estas tecnologías se hicieron ampliamente aceptadas, nuestras percepciones cambiaron y la resistencia a ellas desapareció en gran medida. Entonces, no es difícil imaginar lo que parece irrazonable hoy, puede que no sea dentro de diez, veinte o treinta años.
Los drones facilitan la búsqueda (y el espionaje)
Luego está lo que define la búsqueda. Lo que haces detrás de puertas cerradas y ventanas con contraventanas es una cosa, y generalmente requiere una orden judicial para descubrirlo, pero sal de tu casa y todos los ojos están puestos en ti.
Las áreas inmediatas alrededor de su hogar se denominan recortes, y cualquier cosa más allá de eso se considera campos abiertos.
Ahora, se le otorgan muchos de los mismos derechos dentro de su custodia que cuando está dentro de su casa, es decir, la policía generalmente necesita una orden para registrarlos. Sin embargo, lo que pasa con el curtilage es que realmente debes hacer un esfuerzo para bloquearlo (cercas, arbustos, paredes) para bloquear la vista desde los campos abiertos, es decir, calles y aceras.
Dicho esto, las fuerzas del orden pueden usar aviones y helicópteros para volar dentro del espacio aéreo de la FAA y mirar su curtilage. No necesitan una orden judicial para hacer esto.
Los helicópteros y aviones son muy efectivos para ver todo desde arriba, pero solo pueden permanecer en el aire por un corto tiempo, requieren combustible y mantenimiento, pilotos altamente capacitados y, por lo demás, son bastante costosos de operar. Además, si bien los helicópteros son excelentes para la vigilancia estacionaria, no pasan desapercibidos. No puedes acercarte sigilosamente a los criminales en un helicóptero.
Sin embargo, los drones, especialmente los drones más grandes con grandes paquetes de baterías o motores de combustible, pueden permanecer en el aire durante horas o incluso días. Además, más allá de cierta altitud, un dron será efectivamente invisible y silencioso.
Finalmente, los drones son baratos y, sí, todavía necesitas un piloto altamente capacitado para operar un dron de vigilancia, pero tampoco son intrínsecamente riesgosos, p. Ej. recibir un disparo o cegado por punteros láser , y la pérdida de vidas se minimiza si choca.
Por lo tanto, la pregunta es, ¿la vigilancia y la búsqueda de UAV constituyen el mismo tipo que con los aviones tripulados? Es razonable
Sin embargo, las cosas se vuelven más turbias cuando se tienen en cuenta los drones equipados con sensores infrarrojos y radares que pueden ver a través de paredes y techos. ¿Entonces que? Si la policía ya no tiene que entrar físicamente a su casa para ver el interior, ¿es eso razonable? ¿Requerirá una orden judicial?
La mejor respuesta aún no es la violencia
Lo que se hace evidente, una vez que te desconectas de los posibles y posibles, es que no hay una respuesta fácil y unificada al "problema de los drones".
Podría, por ejemplo, recurrir a la violencia. Disparando drones no es inaudito y, de hecho, un pequeño pueblo de Colorado incluso consideró poniendo una recompensa por los drones . Pero, rara vez es una buena idea disparar un arma al aire y podría meterse en problemas; por lo general, las ciudades y los municipios tienen leyes contra la descarga ilegal de armas de fuego (incluso en Texas).
Obviamente, si alguien está tan molesto con los drones que toman las armas, entonces las ramificaciones legales pueden no ser una gran consideración para ellos. Pero el hecho es que incluso un gran octocóptero presentará un objetivo duro y de rápido movimiento. Entonces, a menos que sea un gran tirador o tenga mucha suerte, es más probable que desperdicie municiones y probablemente ponga en peligro a otros.
Si bien la perspectiva de un cielo lleno de drones federales es una idea aterradora, el hecho es que en este punto no hay un cielo lleno de drones federales, y derribar uno no es solo un problema. mala idea, pero ilegal.
Otras técnicas anti-drones
Por supuesto, hay otras respuestas a los drones que no implican tomar las armas, pero eso no significa que sean perfectos o legales.
Interferencia de señal
Una técnica anti-drones es bloquear la frecuencia de radio o la señal de GPS, aunque es una idea casi tan mala como dispararles.
Los llamados microdrones (su variedad típica de 4, 6, 8 rotores) se controlan a través de una unidad de control de radio básica, tal como lo usaría para controlar un modelo de avión. También están equipados con radios GPS que les permiten navegar de forma autónoma, si es necesario.
Es muy posible comprar o construir un bloqueador de radiofrecuencia. Puede escanear las frecuencias para determinar cuál está empleando el dron y bloquearlo, o podría inundar todo el espectro de RF.
Sus decididamente ilegal hacer algo como esto en los Estados Unidos (otros países también tienen leyes similares), ya que podría interferir con servicios legítimos como radio de la policía, 9-1-1, comunicaciones por teléfono celular, Wi-Fi y más.
El uso de "bloqueadores de celdas" o dispositivos similares diseñados para bloquear, bloquear o interferir intencionalmente con las comunicaciones de radio autorizadas (bloqueadores de señales, bloqueadores de GPS o bloqueadores de texto, etc.) es una violación de la ley federal.
Si lo atrapan interfiriendo RF, podría enfrentar fuertes multas y encarcelamiento. En pocas palabras: no lo hagas.
Geoesgrima
Otra solución es el geo cercado, que equivale a evitar que los drones se desborden de ubicaciones geográficas al bloquear las coordenadas GPS en su firmware.
Muchos fabricantes de drones ya lo hacen, impidiendo que vueles UAV por aeropuertos y otras áreas sensibles. Un notable fabricante chino de drones incluso recientemente implementó una actualización de firmware obligatoria , evitando que sus drones vuelen dentro de un radio de 15.5 millas alrededor de Washington DC.
Sin embargo, las cercas GEO también están disponibles para personas normales. Uno servicio llamado NoFlyZone.org tiene como objetivo proporcionar este servicio. Con NoFlyZone.org, simplemente ingrese su dirección en su base de datos, verifique su dirección y coordenadas GPS, y luego "coordinan con los fabricantes de drones participantes" para evitar que los drones sobrevolen su propiedad.
Sin embargo, somos escépticos de que esta sea realmente una solución viable a largo plazo. Después de todo, podría evitar que algunos aficionados casuales miren en su patio trasero con drones de "fabricantes participantes", pero no detendrá al gobierno ni a la policía.
Y realmente, cualquiera que esté interesado en los vehículos aéreos no tripulados sabe que la valla geográfica no es una cura. Si vuela un dron a través de la vista en primera persona o la línea de visión, puede volar un dron en cualquier lugar. Recuerde, un vehículo aéreo no tripulado es poco más que un modelo de avión o helicóptero glorificado, no es necesario que estén equipados con GPS para operar.
De hecho, algunos investigadores desarrollo de drones robot totalmente autónomos que puede volar sin GPS, por lo que en ese caso, la geo cerca es casi inútil.
Legislación antigua y llana
Por ahora, quizás la mejor respuesta al creciente problema de los drones esté en manos de los legisladores, lo que probablemente no infunde confianza en los corazones de muchos. De hecho, Amazon ha recientemente expresó su impaciencia por la forma lenta en que la FAA se ha movido para abordar los drones en el espacio comercial.
Mientras tanto, los estados están promulgando sus propias leyes o formando comités para abordar problemas reales o potenciales de UAV. Solo en 2014, " 35 estados consideraron UAS o UAV… proyectos de ley y resoluciones; 10 estados promulgaron nuevas leyes .”
En algunos casos, se están aprobando leyes para proteger a los cazadores del acoso, como en Michigan . En Nevada, sin embargo, la legislación propuesta penalizaría tomar “ una foto clandestina de una persona en un entorno privado , "Lo que llevó a algunos a preguntar si eso es ir demasiado lejos.
La imagen que obtenemos entonces está evolucionando y cambiando constantemente; de nuevo, es un objetivo en movimiento. No existe una solución todo en uno y uno para todos. Es justo decir que los fabricantes de drones, los legisladores y los grupos de presión de UAV todavía tienen el tiempo y la oportunidad de hacer las cosas bien. Esperemos que lo hagan.
¿Tiene un comentario que le gustaría agregar o una pregunta que desea hacer? Anticipamos que tiene mucho que decir sobre los drones y los problemas de privacidad, por lo que le recomendamos que deje sus comentarios en nuestro foro de discusión.
