昨年はドローンにとって大きな年であり、私たちの多くが立ち上がって注目するようになりました。 2015年はさらに大きくなるはずです 。これは、私たちが真剣に検討し始める必要がある多くのプライバシー問題につながります。
UAV（無人航空機）の検査は、動く目標です。ニュースはドローンの話でいっぱいです。メキシコのカルテルは 製品を国境を越えて移動する ドローンで。ドローンは ホワイトハウスの芝生に衝突 。ありました 30マイルのUAVゾーンなし スーパーボウルXLIXの周りに課せられた。香港では、 チョコレートを注文してドローンで配達してもらう 。
「ドローン」という言葉を言うと、半ダースの反応のいずれかが発生する可能性があります。ドローンまたはUAVは、いわゆる対テロ戦争の実行における米国の使用についてだけでなく、国内でのそれらの可能な役割についても議論を呼び起こします。個人のドローンが私たちのプライバシーを侵害する脅威もあります。 すでに傍観者を激怒させている 。
テクノロジーのせいにすることはできません。午前2時の大音量の低音であろうと、映画館で鳴っている携帯電話であろうと、人間の不快な行動を経験することになります。簡単に言えば、社会一般が主流のドローンの使用を受け入れるにはしばらく時間がかかります。
ただし、UAVの使用から生じる最も差し迫った質問は、通常、UAVが何ができるか、または人々がどのように使用しているかではなく、主流の受け入れを得た後のプライバシーにとっての意味です。
私のプライバシーはどうなりますか？
十分な長さの記憶がある場合は、社会としての私たちが現在よりもはるかにプライバシーが守られていた時期を覚えているでしょう。残念ながら、テクノロジーがより持続的に侵入するようになるにつれて、個人のプライバシーはおそらく侵食され続けるでしょう。
による 2013年に議会調査局によって発行されたレポート 、FAAは、2030年までに30,000UAVが空に飛ぶと予想しています。
30,000がそれほど多くないように思われる場合、それはそうではないためです。FAAでさえ、それが「比較的小さい」数であることを認めています。ただし、これにも注意してください。これらは、クリスマスや父の日に父親に贈るドローンではありません。これには、軍隊、警察、政府機関、企業などが含まれます。
ドローンはすでに侵襲的であるという認識を持っています。みんなにカメラを渡したり、GPS受信機をすべてに搭載したりするよりもそうです。法執行機関が古い軍用監視ドローンの購入を許可された場合の状況を想像するために、アルミホイルの帽子をかぶる必要はありません。
国土安全保障省が次のことを考えると、それほど遠くはありません。 それらを貸すことで知られています 地元の警察署に。
修正第4条とあなた
もちろん、修正第4条は常にあります。これは、アメリカ人を不当な捜索や押収から保護するためのものです。それについての面白いことは、テクノロジーが変化し、私たちがより多くのプライバシーを放棄することに慣れてくるにつれて、考慮されるものの概念が 不合理 同様に変更します。
20年前は、Googleのような会社が私たちの場所を追跡できるようにすることは前代未聞でしたが、今では それがまさに起こることです 常に、この種のテクノロジーを手のひらに乗せることのトレードオフとしてこれを受け入れています。
考えてみてください。どこに行っても、GPSがヒップポケットにあり、数フィート以内に現在地を特定できます。 GPSをオフにしている場合でも、電話がセルタワーと通信している、または WiFiアクセスポイントのスキャン 。
重要なのは、これらのテクノロジーが広く受け入れられるようになると、私たちの認識が変化し、それらに対する抵抗が大幅になくなったことです。したがって、今日は不合理に思われることを想像するのは難しくありません。今から10年、20年、または30年後ではないかもしれません。
ドローンは検索（およびスパイ）をより簡単にします
次に、検索を定義するものがあります。密室やシャッター付きの窓の後ろで行うことは1つのことであり、通常は発見するために令状が必要ですが、家の外に出て、すべての目をあなたに向けます。
あなたの家のすぐ近くはカーテンと呼ばれ、それを超えるものはすべてオープンフィールドと見なされます。
これで、家の中にいるときと同じ権利の多くがあなたのカーテン内に与えられます。つまり、警察は通常、それらを捜査するために令状を必要とします。ただし、カーテンについては、フェンス、低木、壁などのカーテンを遮って、通りや歩道などのオープンフィールドからの視界を遮る努力をする必要があります。
とは言うものの、法執行機関は飛行機やヘリコプターを使用してFAA空域内を飛行し、あなたのカーテンを覗き込むことができます。これを行うのに令状は必要ありません。
ヘリコプターや飛行機は、頭上からすべてを見るのに非常に効果的ですが、空中に留まることができるのは短時間であり、燃料とメンテナンス、高度な訓練を受けたパイロットが必要であり、それ以外の場合は運用にかなりの費用がかかります。また、ヘリコプターは静止監視には最適ですが、目立たないわけではありません。ヘリコプターで犯罪者に正確に忍び寄ることはできません。
ただし、ドローン、特に大型のバッテリーパックや燃料を動力源とするエンジンを搭載した大型のドローンは、数時間または数日も空中に留まる可能性があります。さらに、特定の高度を超えると、ドローンは事実上見えなくなり、沈黙します。
最後に、ドローンは安価であり、はい、監視ドローンを操作するには高度な訓練を受けたパイロットが必要ですが、本質的にリスクもありません。またはで撃たれる レーザーポインターで盲目 、クラッシュした場合の人命の損失は最小限に抑えられます。
したがって、問題は、UAVの監視と検索は、有人航空機の場合と同じ種類であるかということです。それは合理的ですか？
しかし、壁や天井を通して見ることができる赤外線センサーとレーダーを装備したドローンを考慮に入れると、事態はさらに暗くなります。では、どうしますか？警察が内部を見るためにあなたの家に物理的に入る必要がなくなった場合、それは合理的ですか？令状が必要ですか？
最善の対応は依然として暴力ではありません
「ドローンの問題」に対する簡単で統一された対応がないということは、what-ifや起こり得ることから自分自身を切り離すと明らかになります。
たとえば、暴力に訴えることができます。 ドローンを撃墜する 前代未聞ではありません。実際、コロラド州の1つの小さな町も検討されています。 ドローンに賞金をかける 。ただし、銃を空中に発射することはめったに良い考えではなく、問題が発生する可能性があります。通常、都市や自治体には、（テキサス州でも）銃を不法に発射することを禁止する法律があります。
明らかに、誰かがドローンに非常にイライラして武器を手にした場合、法的な影響は彼らにとってあまり考慮されないかもしれません。しかし、実際には、大型のオクトコプターでさえ、タフで動きの速いターゲットを提示します。したがって、あなたがクラックショットであるか、信じられないほど幸運でない限り、弾薬を浪費し、おそらく他の人を危険にさらす可能性が高くなります。
連邦ドローンでいっぱいの空の見通しは恐ろしい考えですが、実際には、現時点では連邦ドローンでいっぱいの空はなく、1機を撃墜するだけではありません。 悪い考えですが、違法です。
その他のドローン対策テクニック
もちろん、武器を取ることを伴わないドローンに対する他の反応もありますが、それはそれらが完璧または合法であることを意味するものではありません。
信号妨害
ドローン対策の手法の1つは、無線周波数またはGPS信号を妨害することですが、これはそれらを撃つこととほぼ同じくらい悪い考えです。
いわゆるマイクロドローン（通常の4、6、8ローターの種類）は、模型飛行機の制御に使用するのと同じように、基本的なラジコンユニットを介して制御されます。また、必要に応じて自律的にナビゲートできるGPSラジオも装備されています。
無線周波数妨害装置を購入または構築することはかなり可能です。周波数をスキャンして、ドローンが採用している周波数を特定して妨害したり、RFスペクトル全体をフラッディングしたりすることができます。
それは このようなことをすることは明らかに違法です 米国（他の国でも同様の法律があります）では、警察無線、9-1-1、携帯電話通信、Wi-Fiなどの合法的なサービスに干渉する可能性があります。
許可された無線通信を意図的にブロック、妨害、または妨害するように設計された「セルジャマー」または同様のデバイス（信号ブロッカー、GPSジャマー、またはテキストストッパーなど）の使用は、連邦法に違反します。
RF妨害に巻き込まれた場合、多額の罰金と懲役刑に直面する可能性があります。結論：それをしないでください。
ジオフェンシング
もう1つの解決策は、ジオフェンシングです。これは、ファームウェアのGPS座標をブロックすることで、ドローンが地理的な場所から溢れるのを防ぐことを意味します。
多くのドローンメーカーはすでにこれを行っており、空港やその他のデリケートなエリアでUAVを飛ばすことはできません。ある有名な中国のドローンメーカーでさえ 最近、必須のファームウェアアップデートを実装しました 、ドローンがワシントンDCの半径15.5マイル以内を飛行するのを防ぎます。
GEOフェンシングは一般の人々にも利用できます。 1 NoFlyZone.orgと呼ばれるサービス このサービスの提供を目指しています。 NoFlyZone.orgを使用すると、データベースに住所を入力し、住所とGPS座標を確認するだけで、ドローンが資産を飛び越えないように「参加しているドローンメーカーと調整」できます。
ただし、これが本当に長期的で実行可能なソリューションであることに懐疑的です。結局のところ、それは少数のカジュアルな愛好家が「参加メーカー」からのドローンを裏庭で覗き見するのを妨げるかもしれませんが、それは政府や警察を止めるつもりはありません。
そして実際、UAVに興味がある人なら誰でも、ジオフェンシングが治療法ではないことを知っています。一人称視点または視線を介してドローンを飛ばすと、どこにでもドローンを飛ばすことができます。無人航空機は、栄光の模型飛行機やヘリコプターにすぎないことを忘れないでください。操作するためにGPSを装備する必要はありません。
確かに、一部の研究者は 完全自律型ロボットドローンの開発 GPSなしで飛ぶことができるので、その場合、ジオフェンシングはほとんど役に立たない。
プレーンオールド立法
今のところ、上昇するドローン問題への最善の対応は、おそらく多くの人の心に自信を持たない議員の手に委ねられています。確かに、アマゾンは持っています 最近彼らの焦りを表明した FAAが商業空間のドローンに対処するために移動したゆっくりとした方法のために。
一方、州は、実際のまたは潜在的なUAVの問題に対処するために、独自の法律を制定したり、委員会を設立したりしています。 2014年だけでも、「 UASまたはUAVと見なされる35の州…法案と決議。 10州が新しい法律を制定 。”
場合によっては、ハンターを嫌がらせから保護するための法律が可決されています。 ミシガンなど 。ただし、ネバダ州では、提案された法律により、「 プライベートな環境での人の秘密の写真 、」それが行き過ぎかどうかを尋ねる人もいます。
そのとき私たちが得る絵は進化し、絶えず変化しています。繰り返しますが、それは動くターゲットです。オールインワンおよびワンフォーオールのソリューションはありません。ドローンメーカー、議員、UAVロビイストには、物事を正しく行うための時間と機会がまだあると言っても過言ではありません。彼らがそうすることを望みましょう。
追加したいコメントや質問したい質問がありますか？ドローンやプライバシーの問題について多くのことを言うことがあると予想されるため、ディスカッションフォーラムにフィードバックを残すことをお勧めします。
