Дешеві телефони Android швидко стають звичним явищем - вже за 99 доларів ви можете отримати надійний, вражаючий спочатку телефон, який ви можете взяти з собою на купу різних перевізників. Незважаючи на те, що ці пристрої для торгівлі, безумовно, привабливі, вам слід запитати себе: чи справді це варто?
Що робить дешевий телефон дешевим телефоном?
Почнемо з очевидного: дешеві телефони дешевші з причини. Має бути що відокремлює телефон за 99 доларів від телефону за 700 доларів, і - у більшості випадків - це, мабуть, кілька речей. Ось кілька сфер, які виробники мають тенденцію скорочувати витрати.
Апаратне забезпечення
Здебільшого доступні телефони мають або сучасне апаратне забезпечення низького класу, або апаратне забезпечення вищого класу, яке було два-три роки тому. Це один з найефективніших способів зменшити витрати, але це завжди означає, що продуктивність вражає. Крім того, камери зазвичай мають нижчу (але загалом прохідну) якість, а екрани зазвичай не мають високу щільність пікселів, надзвичайно різкі дисплеї телефонів поточного покоління.
Прямо виходячи з воріт, ви повинні пам’ятати, що ви матимете справу або з процесором нижчого класу (наприклад, щось від Mediatek, наприклад), або, можливо, зі старим чіпом Snapdragon, можливо, десь з діапазону 400. Це примітно для тих, хто думає: “Я можу просто придбати щось дешеве і покладіть на нього ПЗУ , ”Оскільки деякі виробники мікросхем відомі тим, що не випускають вихідний код, що унеможливлює розробникам створення ПЗУ для цих пристроїв. По суті, розраховуйте на дотримання стандартного програмного забезпечення протягом усього терміну експлуатації пристрою, вважаючи, що проведення певних досліджень заздалегідь теж не буде поганою ідеєю. Таким чином, ви вже знаєте, з чим маєте справу, поки не пізно.
Але в цій історії є й інша сторона. Щороку виробники процесорів вдосконалюють технологію, яку вони використовують для збільшення продуктивності та часу автономної роботи. Ця технологія, природно, стікає, тому те, що процесор є “бюджетним”, не автоматично робить його погано . За останні роки деякі восьмиядерні процесори Mediatek (наприклад, 6753, наприклад) отримали потужний, що робить їх чудовим вибором для бюджетних пристроїв. Співвідношення ціни та продуктивності у таких пристроях загалом фантастичне - значно більше, ніж у більшості сучасних флагманських пристроїв. Ефективність не порівнянна, але принаймні ви справді отримуєте свої $ 99.
Технологія дисплея також викликає занепокоєння серед телефонів нижчого класу. Взагалі кажучи, дисплеї більшості бюджетних телефонів, хоча і не настільки високі з роздільною здатністю, як сучасні флагмани (1080p проти 1440p), є цілком пристойними - Motorola розміщує симпатичні панелі у своїй лінійці Moto G, пристрої Blu, як правило, мають дуже гарні дисплеї, незважаючи на їх загальнонизькі цінові показники, а Huawei Honor 5X оснащений дисплеєм 1080p, який легко конкурує з флагманами минулих років.
Якщо мені довелося вибрати одну частину апаратної головоломки, яка майже напевно буде нижчою в бюджетному телефоні, це камера. Дисплей може бути пристойним, а продуктивність прийнятною, але камери майже завжди викликають розчарування. Це справді має сенс - це одна з найважливіших функцій для більшості користувачів, тому отримання чогось просто видатного - це велика частина того, що піднімає ціну на сучасні сучасні пристрої. Більшість камер на бюджетних пристроях сьогодні не так погані, як колись, але я можу сказати вам прямо зараз: якщо хороша камера є необхідною для вашого наступного пристрою, бюджетний телефон просто не буде ти.
Довгострокова надійність та оновлення
Надійність дещо важче визначити, оскільки вона буде різною для кожного пристрою. Але довго і коротко в цьому: якщо сучасний мобільний телефон високого класу допоможе вам легко користуватися двома роками, більш доступний може пережити лише половину цього. Є шанс, що він зможе прожити довге, плідне життя, але, ймовірно, є однаковий шанс, що так чи інакше він виб’є перший рік - ці телефони не спроектовані настільки міцними, як дорожчі телефони так вони більш тендітні. Ви також повинні пам’ятати, що їм десь доводиться скорочувати витрати, тож несправність обладнання - це не зовсім рідкісне явище. З мого досвіду, тривалість життя бюджетного телефону - це підкидання монети.
Оновлення теж трохи перевернуто. Сумнівно, чи буде телефон із вартістю 150 доларів, який ви думаєте придбати, побачити наступну версію Android - а якщо з’явиться, то, швидше за все, буде останньою, яку він коли-небудь бачив. Не кажучи вже про те, що це, мабуть, настане багато пізніше, ніж у флагманського телефону - іноді навіть повний цикл оновлення пізніше. Отже, коли всі інші отримують Android 7.0 (або будь-який наступний серйозний випуск), бюджетний телефон може просто отримувати 6.0. Ви ніколи не знаєте, але компанії, які створюють доступні телефони Android, просто не мають робочої сили для постійної довгострокової підтримки цих пристроїв, хоча багато хто з них щонайменше докладають зусиль, щоб забезпечити оновлення та постійну підтримку свого каталогу низького класу. .
Коротше кажучи: якщо ви зайдете в це, розраховуючи отримати еквівалентний телефон Galaxy S7 (або навіть S6), ви будете сильно розчаровані. Але якщо ви тримаєте свої очікування під контролем, ви узяти приблизно 80 відсотків преміум-досвіду Android за частку вартості.
Знай свого оператора - сумісність є ключовим фактором
Для тих, хто ще не знає, не всі телефони сумісні з усіма операторами. У США існує два основних типи стільникових послуг: CDMA та GSM. Sprint та Verizon є основними носіями CDMA, тоді як T-Mobile та AT&T - двома основними операторами GSM. Технологія кожного типу послуг полягає різні, але це не те, чим нас насправді цікавить заради цієї статті - вам дійсно потрібно знати лише одне, коли мова заходить про покупку позаконтрактних телефонів (не лише дешевих): GSM, як правило, відкритий; CDMA - ні.
По суті, ані Sprint, ані Verizon не пропонують клієнтам власні телефони. Вони мають те, що пропонують, і все. Є такі винятки з цього правила, однак, як Google Nexus 5X та 6P, але в іншому випадку вам доведеться дотримуватися пропонованих телефонів Verizon та Sprint.
Оператори GSM - наприклад, AT&T, T-Mobile, MetroPCS та US Cellular, наприклад - досить відкриті. Ви можете взяти більшість сучасних смартфонів GSM, впустити в нього SIM-карту від одного з вищезазначених носіїв, і вона повинна просто працювати, незалежно від того, де ви її придбали.
Для більшості флагманських телефонів це не така велика проблема, оскільки вони розроблені для того, щоб "просто працювати" з операторами GSM у США. Однак бюджетні телефони - це не так. Вам потрібно буде трохи глибше поглянути на такі речі, як "діапазони" - або конкретні частоти передачі даних - які використовує телефон. Не кожен бюджетний телефон підтримує правильні діапазони для кожної мережі GSM, і він може створити речі бентежить, коли ви ходите по магазинах.
Наприклад, скажімо, у вас зараз є старий Samsung Galaxy SIII на AT&T, і ви хочете замінити його на Motorola Moto E . Існує дві версії Moto E - одна з підтримкою 4G LTE, а друга лише з 3G. Якщо ви придбаєте неправильний, ви відмовитеся від високошвидкісних даних LTE, які має Galaxy SIII, замінивши їх на порівняно швидкий 3G-темп на Moto E.
На щастя, Motorola добре розрізняє дві моделі, але не всі виробники це чітко роблять, і деякі оператори більше покладаються на певні мобільні діапазони, які підтримує не кожен дешевий телефон. Наприклад, телефон на наведеному вище знімку екрана (Blu Vivo 5) використовує смуги LTE 2, 4 і 7. Подібний телефон від Blu (Vivo XL - див. Нижче) використовує смуги LTE 2, 4, 7, 12 та 17. Діапазони 12 і 17 особливо важливі для T-Mobile в певних районах країни, і їх відсутність на Vivo 5 означає, що деякі люди можуть залишитися без покриття LTE.
В основному, те, що телефон каже, що він “4G LTE сумісний з T-Mobile”, не обов’язково означає, що він буде сумісний у всіх сферах. Для того, щоб зрозуміти, які групи підтримуються, дійсно потрібно трохи копатись, а потім порівняти це з групами, які використовуються у вашому районі. І якщо ви намагаєтеся перебрати море дешевих телефонів Android на Amazon, це може бути величезною справою.
Бюджетні телефони та флагманські телефони останнього покоління
Звичайно, бюджетні телефони Android - не єдиний спосіб заощадити гроші. Ви також можете придбати флагманський телефон минулого року або навіть рік попереднього, що значно знизить вартість. То що краще? На жаль, це не така проста відповідь, особливо зважаючи на темпи, що бюджетні телефони прогресують і приносять висококласні функції на пристрої низького класу.
Наприклад, два новітні телефони від виробника бюджетних телефонів —То Прямий ефір 5 і Я живу XL - обидва мають USB Type C - функцію, яку в іншому випадку можна знайти лише на невеликій кількості пристроїв верхнього рівня. Подібним чином Huawei Honor 5X має зчитувач відбитків пальців, який насправді досить непоганий; краще, ніж флагмани, які представили цю функцію, як Samsung Galaxy S5. Знову ж таки, корисні зчитувачі відбитків пальців лише зараз стають основними на топових пристроях.
І всі ці три телефони зараз коштують менше 200 доларів. Характеристики високого класу в телефонах низького класу ... ми божевільний світ, в якому ми живемо.
Крім того, старіший флагман, ймовірно, більше не отримуватиме оновлення, особливо коли йому виповниться більше двох років. Дешевий телефон теж не може, але це, принаймні, трохи більше шансів.
Як процесори порівнюють?
Звичайно, вам все одно доведеться врахувати решту обладнання. Чи краще мати два покоління старих процесорів, таких як Qualcomm Snapdragon 800, або сучасну бюджетну модель, як згаданий MediaTek 6753? За базовими показниками, старіший процесор все ще перевершує сучасний бюджетний чіп, але це не завжди перетворюється на реальне використання - просто тому, що Snapdragon 800 перевершує 6753 на 11 000 балів в AnTuTu (38 298 проти 49 389), це насправді означає, що він пропонує на 30 відсотків більше енергії в реальному сценарії? Рідко. У більшості паралельних порівнянь вам складно сказати різницю між ними.
Що з дисплеями та камерами?
Ми вже встановили, що два покоління флагманських процесорів "швидші" (на папері), ніж більшість бюджетних чіпів сучасного покоління, але як щодо технологій відображення та камер? З останньою бюджетний телефон, швидше за все, матиме кращий дисплей, ніж стара флагманська модель, просто тому, що технологія дисплея вдосконалюється такими темпами, що дозволяє виробляти набагато якісніші панелі з меншими витратами. І хоча бюджетні телефони зазвичай перевищують 1080p (поки що), це, як правило, означає трохи кращу продуктивність, оскільки для процесора та графічного процесора менше пікселів.
Як уже згадувалося раніше, камера - це одне місце, де ви побачити перевагу бюджетних моделей нинішнього покоління. Це дуже суб’єктивно, і це залежить від телефону, про який йде мова - наприклад, у S5 буде краща камера, ніж щось на зразок 2014 Moto X, незважаючи на те, що він старший. На жаль, набагато складніше встановити правило вирізання та сухість роботи камери при порівнянні двох телефонів, незважаючи на те, до якої ціни вони потрапляють. Вам просто потрібно буде переглянути відгуки про телефони, які вас цікавлять.
Загалом, що краще? Це багато в чому залежить від телефону і того, що для вас важливо. Старий флагман може виглядати і відчувати себе трохи краще, і він може мати кращу камеру - але він, звичайно, не отримуватиме жодних оновлень, де новіші може .
Єдиний виняток з усього цього
Попри все сказане, є один загальний виняток з більшості «правил», які я виклав тут: телефони Nexus. Google, як правило, продає телефони Nexus за більш доступними цінами, в першу чергу, тому вони є економічно вигіднішими, ніж інші висококласні телефони того ж покоління при покупці старих моделей. На момент написання статті ви могли придбати телефон Nexus останнього покоління - Motorola Nexus 6 - всього за 250 доларів, абсолютно новий. Окрім того, що, мабуть, занадто великий, Nexus 6 є a телефону за цією ціною, і він легко перевершить будь-який інший пристрій за цією ціною. І найкраще, оскільки це Nexus, він буде підтримуватися Google і отримувати оновлення набагато довше, ніж телефони інших виробників.
Тож коли бюджетний телефон - правильний вибір?
Хоча я визнаю, що ніколи не було кращого часу, щоб придбати бюджетну сцену - незалежно від того, купуєте ви дешевий телефон поточного покоління чи флагман останнього покоління, - бувають випадки, коли це розумніше за інших.
Якщо ви не досвідчений користувач або хочете придбати телефон для когось, хто не є, немає сенсу турбуватися про оновлення, тести процесора тощо. Зручність у використанні та ціна, як правило, важливіші для цих користувачів, і найновіші бюджетні телефони Android часто можуть ідеально відповідати рахунку. Зрештою, якщо все, що ви хочете зробити, це надіслати повідомлення друзям, перевірити Facebook і зіграти Candy Crush Saga, тоді не потрібно витрачати багато грошей на телефон, який має більше, ніж потрібно. Крім того, вам, ймовірно, знадобляться гроші, які ви заощадили за покупки в додатку, щоб допомогти подолати той рівень, на якому ви затрималися протягом трьох тижнів у Candy Crush. Побачити? Це я доглядаю за тобою.
Але що, якщо ви досвідчений користувач? Ось інший сценарій: ви зламали основний телефон (вибачте), але все одно платите за нього. Це може бути жахлива ситуація, оскільки ваш оператор не дозволить вам фінансувати інший телефон, поки поточний не буде оплачений. Замість того, щоб плакати риданням розбитого чоловіка, ви можете просто висмоктати його і кинути пару сотень на бюджетну модель, яка легко прослужить, поки ви не розплатитеся зі своїм старим телефоном і не настав час захопити новітню гарячість. Як варіант, ви можете просто взяти телефон своєї дитини і дати йому дешевший телефон - ви не отримаєте від мене жодного судження.
Це насправді викликає ще один чудовий аргумент для бюджетних пристроїв: дітей. Якщо у вас є підліток, який просто вмирає від телефону, більш доступна модель просто має сенс. Це їх перший (або другий, третій?) Телефон, і є велика ймовірність, що вони все одно його зламають - діти недбалі, некоординовані та просто не такі уважні, як їхні дорослі колеги, тому такі речі трапляються. Навіщо витрачати сотні на поточний флагманський телефон? Сенсу немає - принаймні, поки вони не докажуть, що можуть нести відповідальність за дешевшу слухавку.
Все сказане: наскільки я думаю, що нинішній ринок бюджету знаходиться в найкращому місці, яке коли-небудь було, дешевий телефон не завжди є відповіддю. Основною причиною того, що ви б розглядали бюджетну модель, є, ну, бюджету , тому немає жодної причини навіть дивитись цим шляхом, якщо ваш гаманець справляється з флагманом поточного покоління. Ясно кажучи, це Galaxy S7 Edge, LG G5 або Nexus 6P завжди збираєтеся переробляти дешевшу слухавку - про це просто не йдеться. В основному, якщо ви можете дозволити собі витратити більше, зробіть це. Дивлячись на це з довгострокової точки зору, врешті-решт вам буде набагато краще.
Але якщо ви не можете, бюджетний ринок сильний і з кожним днем стає все сильнішим - тож вам пощастило.
На початку цієї статті я задав питання "чи варті дешеві телефони Android?" Два роки тому я б засміявся і сказав "абсолютно ні". Однак сьогодні ми перебуваємо в набагато кращому місці в технологічному плані, і я відчуваю, що немає місця, яке було б чіткіше видно, ніж бюджетний ринок. Хоча нинішні флагманські телефони - не більше ніж ітеративні оновлення своїх попередників, бюджетна сцена зростає стрибками. Продуктивність та особливості, які ви можете отримати за 200 доларів на поточному ринку, просто вражають більшість випадків, що робить набагато кращий час для придбання бюджетного телефону.
Звичайно, це не завжди найкращий вибір, але це не я повинен вирішувати. Кожна ситуація відрізняється, і в кінцевому рахунку вам вирішувати, що найкраще підходить для вашого використання.
