저렴한 Android 휴대 전화가 빠르게 보편화되고 있습니다. 최저 99 달러로 여러 이동 통신사에 무료로 가져갈 수있는 안정적이고 인상적인 휴대 전화를 구입할 수 있습니다. 이 저렴한 장치는 확실히 매력적이지만 스스로에게 물어보아야합니다. 정말 그만한 가치가 있습니까?
싼 전화를 싼 전화로 만드는 것은 무엇입니까?
분명한 것부터 시작하겠습니다. 저렴한 휴대 전화는 이유가있어 더 저렴합니다. 있어야합니다. 99 달러의 휴대 전화와 700 달러의 휴대 전화를 구분하며, 대부분의 경우 몇 가지 문제 일 것입니다. 다음은 제조업체가 비용을 절감하는 경향이있는 몇 가지 영역입니다.
하드웨어
대부분의 경우 저렴한 휴대폰에는 현재의 저가형 하드웨어 또는 2 ~ 3 년 전의 고급형 하드웨어가 있습니다. 이것은 비용을 낮추는 가장 효과적인 방법 중 하나이지만 항상 성능이 저하된다는 것을 의미합니다. 또한 카메라는 일반적으로 품질이 낮지 만 일반적으로 통과 할 수 있으며 화면에는 일반적으로 현재 세대 핸드셋의 높은 픽셀 밀도, 초 선명 디스플레이가 없습니다.
예를 들어 Mediatek의 제품과 같은 저가형 프로세서 또는 아마도 400 범위 정도의 구형 Snapdragon 칩을 처리하게 될 것임을 명심해야합니다. 이것은“저렴하게 살 수 있고 그것에 ROM을 넣어 ,”특정 칩 제조업체는 소스 코드를 공개하지 않아 개발자가 해당 장치 용 ROM을 구축하는 것이 불가능한 것으로 알려져 있기 때문입니다. 기본적으로 기기의 수명 기간 동안 스톡 소프트웨어를 고수하고 미리 조사하는 것도 나쁘지 않을 것이라고 생각했습니다. 그렇게하면 너무 늦기 전에 자신이 무엇을 처리하고 있는지 이미 알 수 있습니다.
하지만이 이야기에는 또 다른 측면이 있습니다. 매년 프로세서 제조업체는 성능과 배터리 수명을 늘리기 위해 사용하는 기술을 개선합니다. 이 기술은 자연스럽게 흘러 내리기 때문에 프로세서가 "예산 친화적"이라고해서 자동으로 나쁜 . 최근 몇 년 동안 Mediatek의 Octa-core 프로세서 (예 : 6753) 중 일부는 강력하므로 예산 기기를위한 탁월한 선택입니다. 이러한 종류의 장치에서 가격 대비 성능 비율은 일반적으로 환상적입니다. 대부분의 최신 주력 제품보다 훨씬 더 많습니다. 성능은 비교할 수 없지만 적어도 99 달러의 가치가 있습니다.
디스플레이 기술은 저가형 핸드셋에서도 문제가됩니다. 일반적으로 대부분의 저가형 휴대폰의 디스플레이는 최신 플래그십 (1080p vs. 1440p)만큼 고해상도는 아니지만 꽤 괜찮습니다. 일반적으로 저렴한 가격대와 Huawei Honor 5X는 작년의 주력 제품과 쉽게 경쟁하는 1080p 디스플레이를 자랑합니다.
저예산 전화기에서 거의 확실히 못 될 하드웨어 퍼즐 조각 하나를 선택해야한다면 바로 카메라입니다. 디스플레이는 괜찮고 성능은 만족 스러울 수 있지만 카메라는 거의 항상 실망입니다. 이는 대부분의 사용자에게 가장 중요한 기능 중 하나이기 때문에 단순히 뛰어난 것을 얻는 것이 최신 고급 기기의 가격을 높이는 큰 부분입니다. 요즘 예산 기기에 탑재 된 대부분의 카메라는 예전만큼 나쁘지는 않지만 지금 당장 말씀 드릴 수 있습니다. 좋은 카메라가 다음 기기에 필수품이라면 예산 휴대 전화는 당신.
장기적인 안정성 및 업데이트
안정성은 기기마다 다를 수 있으므로 정확히 파악하기가 조금 더 어렵습니다. 하지만 장단점은 이것입니다. 현재 세대의 고급형 핸드셋이 2 년 동안 쉽게 사용할 수 있다면 더 저렴한 핸드셋은 그 절반 만 견딜 수 있습니다. 길고 풍요로운 삶을 살 수있는 기회가 있지만 첫해에 어떤 식 으로든 양동이를 걷어 찰 가능성이 똑같습니다.이 전화기는 더 비싼 전화기만큼 견고하도록 설계되지 않았습니다. 그래서 그들은 더 연약합니다. 또한 어딘가에서 비용을 절감해야하므로 하드웨어 오류가 완전히 드문 일이 아닙니다. 제 경험상, 저예산 전화기의 수명은 동전 던지기입니다.
업데이트도 약간의 동전 던지기입니다. 구매하려고 생각하는 $ 150 휴대 전화가 Android의 다음 버전을 보게 될지 여부는 의심 스럽습니다. 그렇다면 Android가 마지막으로 보게 될 것입니다. 말할 것도없이 아마 올 것이다 많은 주력 휴대 전화보다 늦습니다. 때로는 전체 업데이트주기가 늦어집니다. 따라서 다른 모든 사람이 Android 7.0 (또는 다음 주요 릴리스가 무엇이든간에)을받을 때 예산 핸드셋은 6.0을받을 수 있습니다. 알 수는 없지만 저렴한 Android 휴대폰을 만드는 회사는 이러한 장치를 장기적으로 지속적으로 지원할 인력이 없습니다. 많은 회사가 최소한 저가형 카탈로그에 대한 업데이트 및 지속적인 지원을 제공하기 위해 노력하고 있습니다. .
간단히 말해서, Galaxy S7 (또는 S6)에 해당하는 휴대폰을 구할 것으로 기대한다면 크게 실망하게 될 것입니다. 하지만 기대치를 유지한다면 적은 비용으로 프리미엄 Android 경험의 약 80 %를 얻을 수 있습니다.
이동 통신사 파악 — 호환성이 핵심
아직 모르는 사람들을 위해 모든 휴대 전화가 모든 이동 통신사와 호환되는 것은 아닙니다. 미국에는 CDMA와 GSM의 두 가지 주요 유형의 셀룰러 서비스가 있습니다. Sprint와 Verizon은 기본 CDMA 이동 통신사이며 T-Mobile과 AT & T는 두 가지 기본 GSM 이동 통신사입니다. 각 서비스 유형의 기술은 다르지만이 기사에서 우리가 정말로 관심을 갖는 것은 아닙니다. 계약 외 전화를 구매할 때 (저렴한 가격뿐만 아니라) 한 가지만 알면됩니다. GSM은 일반적으로 개방되어 있습니다. CDMA는 그렇지 않습니다.
기본적으로 Sprint 나 Verizon은 고객이 자신의 휴대폰을 가져올 수있는 옵션을 제공하지 않습니다. 그들은 그들이 제공하는 것을 가지고 있습니다. 있습니다 하지만 Google Nexus 5X 및 6P와 같이이 규칙에 대한 예외가 있지만, 그렇지 않은 경우 Verizon 및 Sprint에서 제공하는 휴대 전화를 고수해야합니다.
예를 들어 AT & T, T-Mobile, MetroPCS 및 US Cellular와 같은 GSM 이동 통신사는 상당히 "개방적"입니다. 대부분의 최신 GSM 스마트 폰을 가져 와서 앞서 언급 한 이동 통신사 중 하나에서 SIM 카드를 떨어 뜨릴 수 있으며 어디서 구입했는지에 관계없이 작동합니다.
대부분의 주력 휴대 전화의 경우 미국의 GSM 이동 통신사와 '그냥 작동'하도록 설계 되었기 때문에 문제가되지 않습니다. 하지만 저예산 휴대 전화는 그렇지 않습니다. 휴대 전화에서 사용하는 '밴드'또는 특정 데이터 주파수와 같은 항목을 좀 더 자세히 살펴 봐야합니다. 모든 저가형 전화기가 모든 GSM 네트워크에 적합한 대역을 지원하는 것은 아닙니다. 쇼핑 할 때 혼란 스럽습니다.
예를 들어, 현재 AT & T에서 노후화 된 Samsung Galaxy SIII를 사용하고 있으며이를 Motorola Moto E . Moto E에는 4G LTE를 지원하는 버전과 3G 전용 버전의 두 가지 버전이 있습니다. 잘못 구매하면 Galaxy SIII에있는 고속 LTE 데이터를 포기하고 Moto E에서 비교적 속도가 빠른 3G로 대체하게됩니다.
다행스럽게도 Motorola는 두 모델을 잘 구분하지만 모든 제조업체가이를 명확히하는 것은 아니며 일부 통신 업체는 모든 저렴한 휴대폰이 지원하지 않는 특정 모바일 대역에 더 많이 의존합니다. 예를 들어, 위 스크린 샷 (Blu Vivo 5)의 전화기는 LTE 대역 2, 4, 7을 사용합니다. Blu의 유사한 전화기 (아래 참조)는 LTE 대역 2, 4, 7, 12 및 17. Band 12와 17은 국가의 특정 지역에서 T-Mobile에 특히 중요하며 Vivo 5에서 이들의 누락은 일부 사람들이 LTE 서비스를받지 못할 수 있음을 의미합니다.
기본적으로 휴대 전화가 "T-Mobile과 호환되는 4G LTE"라고해서 모든 영역에서 호환된다는 의미는 아닙니다. 지원되는 밴드를 파악한 다음 해당 지역에서 사용되는 밴드와 비교하려면 실제로 약간의 파고가 필요합니다. Amazon에서 저렴한 Android 휴대 전화의 바다를 정리하려는 경우 엄청난 작업이 될 수 있습니다.
저예산 휴대 전화 대 마지막 세대 플래그십 휴대 전화
물론 저렴한 Android 휴대 전화가 비용을 절약 할 수있는 유일한 방법은 아닙니다. 작년의 주력 휴대 전화를 구매할 수도 있고 전년도에도 구매할 수 있으므로 비용이 상당히 절감됩니다. 그래서 어느 것이 더 낫습니까? 안타깝게도 이것은 쉬운 대답이 아닙니다. 특히 저가형 휴대 전화가 고급형 기능을 저가형 기기에 제공하는 속도를 고려할 때 그렇습니다.
예를 들어, 저예산 휴대폰 제조업체의 최신 휴대폰 두 대는 -그만큼 라이브 5 과 나는 XL을 산다 — 둘 다 USB Type C가 있습니다.이 기능은 소수의 최상위 장치에서만 볼 수있는 기능입니다. 마찬가지로 Huawei Honor 5X 실제로 아주 좋은 지문 판독기가 있습니다. Samsung Galaxy S5와 같은 기능을 도입 한 주력 제품보다 낫습니다. 다시 말하지만, 사용 가능한 지문 판독기는 이제 막 최고급 장치에서 주류가되고 있습니다.
그리고이 세 전화기 모두 현재 200 달러 미만입니다. 저가형 휴대 전화의 고급 기능… 우리가 살고있는 미친 세상입니다.
또한 오래된 플래그십은 더 이상 업데이트를받지 못할 것입니다. 특히 2 년이 넘으면 더욱 그렇습니다. 값싼 휴대 전화도 그렇지 않을 수 있지만 적어도 조금 더 가능성이 있습니다.
프로세서는 어떻게 비교합니까?
물론 나머지 하드웨어도 고려해야합니다. Qualcomm Snapdragon 800과 같은 2 세대 프로세서 또는 앞서 언급 한 MediaTek 6753과 같은 최신 예산 모델을 사용하는 것이 더 낫습니까? 원시 벤치 마크 점수에서 구형 프로세서는 여전히 일반적으로 최신 예산 칩을 능가하지만 항상 실제 사용으로 변환되는 것은 아닙니다. 스냅 드래곤 800이 AnTuTu에서 6753보다 11,000 점 앞서 기 때문입니다 (38,298 vs. 49,389). 실제 시나리오에서 30 % 더 많은 전력을 제공한다는 의미입니까? 드물게. 대부분의 나란히 비교하면 둘 사이의 차이를 구분하기가 어렵습니다.
디스플레이와 카메라는 어떻습니까?
우리는 이미 2 세대 플래그십 프로세서가 대부분의 현재 세대 예산 칩보다 "빠르다"(종 이상) 확인했지만 디스플레이 기술과 카메라는 어떻습니까? 후자를 사용하면 저렴한 가격으로 훨씬 더 높은 품질의 패널을 생산할 수있는 속도로 디스플레이 기술이 향상되고 있기 때문에 예산 전화기는 이전 플래그십 모델보다 더 나은 디스플레이를 가질 가능성이 높습니다. 그리고 저예산 전화기는 일반적으로 약 1080p (어쨌든 당분간)에서 최고 수준이지만, 이는 CPU와 GPU가 푸시 할 픽셀이 적기 때문에 일반적으로 약간 더 나은 성능으로 변환됩니다.
앞서 언급했듯이 카메라는 현재 세대 예산 모델의 장점을 확인하십시오. 그것은 매우 주관적이며 문제의 전화에 따라 다릅니다. 예를 들어 S5는 더 오래되었지만 2014 Moto X와 같은 것보다 더 나은 카메라를 가질 것입니다. 안타깝게도 가격에 관계없이 두 대의 휴대 전화를 비교할 때 카메라 성능에 대한 자르기 규칙을 적용하기가 훨씬 더 어렵습니다. 관심있는 휴대 전화에 대한 리뷰를 찾아 보면됩니다.
전반적으로 어느 것이 더 낫습니까? 전화에 따라 다르며 중요한 것이 무엇인지에 따라 다릅니다. 오래된 플래그십은 모양과 느낌이 조금 나아질 수 있으며 더 나은 카메라가 함께 제공 될 수 있습니다.하지만 새 기기가있는 곳에서는 확실히 업데이트를받지 못할 것입니다. 힘 .
이 모든 것에 대한 단 하나의 예외
하지만 여기서 설명한 대부분의 '규칙'에는 일반적으로 예외가 하나 있습니다. 바로 Nexus 휴대 전화입니다. Google은 일반적으로 처음부터 더 저렴한 가격으로 Nexus 휴대 전화를 판매하므로 구형 모델을 구입할 때 같은 세대의 다른 고급형 휴대 전화보다 비용 효율적입니다. 글을 쓰는 시점에 최신 Nexus 휴대 전화 인 Motorola Nexus 6를 250 달러의 저렴한 가격으로 구입할 수 있습니다. 틀림없이 너무 큰 것 외에도 Nexus 6는 그 가격에 전화를 걸고, 그 가격대에서 다른 어떤 장치보다 쉽게 압도 될 것입니다. 무엇보다도 Nexus이기 때문에 Google에서 지원하고 다른 제조업체의 휴대 전화보다 훨씬 더 오래 업데이트를받을 수 있습니다.
그렇다면 예산 전화는 언제 올바른 선택입니까?
저렴한 현재 세대 휴대 전화를 구입하든 최신 플래그십을 구입하든 예산 현장에서 구매하기에 이보다 더 좋은시기는 없었 음을 인정하지만, 다른 제품보다 더 똑똑 할 때가 있습니다.
고급 사용자가 아니거나 그렇지 않은 사람을 위해 휴대 전화를 구매하려는 경우 업데이트, 프로세서 벤치 마크 등에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 사용 편의성과 가격은 일반적으로 이러한 사용자에게 더 중요하며 Android의 최신 예산 핸드셋은 종종 청구서에 완벽하게 맞을 수 있습니다. 하루가 끝날 때 친구에게 문자 메시지를 보내고, Facebook을 확인하고, Candy Crush Saga를 플레이하기 만하면 필요한 것 이상을 가진 휴대 전화에 많은 돈을 낭비 할 필요가 없습니다. 또한 Candy Crush에서 3 주 동안 머물렀던 한 레벨을 넘어서려면 인앱 구매를 위해 절약 한 현금이 필요할 것입니다. 보다? 그게 당신을 찾고있는 나입니다.
하지만 파워 유저라면 어떨까요? 또 다른 시나리오가 있습니다. 휴대 전화가 고장 났지만 (죄송합니다) 여전히 비용을 지불하고 있습니다. 현재 휴대 전화가 지불 될 때까지 이동 통신사에서 다른 휴대 전화의 자금을 조달 할 수 없기 때문에 이는 끔찍한 상황입니다. 망가진 남자의 울부 짖는 대신, 당신은 그것을 빨아 들여서 예전 휴대 전화를 지불하고 최신 유행을 잡을 때가 될 때까지 쉽게 지속될 예산 모델에 몇 백 달러를 떨어 뜨릴 수 있습니다. 또는 자녀의 휴대 전화를 가져다가 더 저렴한 휴대 전화를 주면됩니다. 저로부터 아무런 판단도받지 못할 것입니다.
그것은 실제로 예산 기기에 대한 또 다른 위대한 주장을 제기합니다. 10 대 초반이 휴대 전화로 죽어가는 경우 더 저렴한 모델이 적합합니다. 첫 번째 (또는 두 번째, 세 번째?) 휴대 전화이고 어차피 망가질 가능성이 높습니다. 아이들은 부주의하고 조율되지 않으며 성인용 휴대 전화만큼 세심하지 않기 때문에 이런 일이 발생합니다. 현재 주력 전화기에 수백 달러를 낭비하는 이유는 무엇입니까? 적어도 그들이 더 저렴한 핸드셋에 대한 책임이 있다는 것을 증명할 때까지는 의미가 없습니다.
즉, 현재 예산 시장이 지금까지 최고의 위치에 있다고 생각하는 것처럼 저렴한 휴대 전화가 항상 답은 아닙니다. 예산 모델을 살펴 보는 주된 이유는 예산 , 지갑이 현재 세대의 플래그십을 처리 할 수 있다면이 경로를 살펴볼 이유가 없습니다. 명확하게 말하면 Galaxy S7 Edge, LG G5 또는 Nexus 6P는 항상 더 저렴한 핸드셋을 사용하려고합니다. 이에 대해 의문의 여지가 없습니다. 기본적으로 더 많이 지출 할 여유가 있다면 그렇게하십시오. 장기적인 관점에서 보면 궁극적으로 훨씬 나아질 것입니다.
하지만 그렇게 할 수 없다면 예산 시장이 강하고 날마다 강해지는 것이므로 운이 좋을 것입니다.
이 기사의 시작 부분에서 나는 "그만한 가치가있는 저렴한 안드로이드 폰인가?"라는 질문을했습니다. 2 년 전에는 웃으면 서“절대 안된다”고 말했을 것입니다. 하지만 오늘날 우리는 기술적으로 훨씬 더 나은 위치에 있고 예산 시장보다 더 분명하게 보이는 곳은 없다고 느낍니다. 현재의 주력 전화기는 이전 제품의 반복적 인 업데이트에 지나지 않지만 예산 장면은 비약적으로 성장하고 있습니다. 현재 시장에서 200 달러로 얻을 수있는 성능과 기능은 대부분의 계산에서 놀랍기 때문에 예산 휴대 전화를 구매하기에 훨씬 좋은시기입니다.
물론 항상 최선의 선택은 아니지만 제가 결정할 수있는 것은 아닙니다. 상황에 따라 다르며 사용에 가장 적합한 것을 결정하는 것은 궁극적으로 사용자의 몫입니다.
