Os telefones Android baratos estão rapidamente se tornando comuns - por apenas US $ 99, você pode obter um aparelho confiável e inicialmente impressionante que pode ser levado a várias operadoras. Embora esses dispositivos de barganha sejam definitivamente atraentes, você deve se perguntar: realmente vale a pena?
O que torna um telefone barato um telefone barato?
Vamos começar com o óbvio: telefones baratos são mais baratos por um motivo. Tem que haver isso separa um telefone de $ 99 de um de $ 700 e, na maioria dos casos, são provavelmente algumas coisas. Aqui estão algumas áreas em que os fabricantes tendem a cortar custos.
Hardware
Na maioria das vezes, os telefones acessíveis têm hardware atual de baixo custo ou hardware de última geração de dois ou três anos atrás. Essa é uma das maneiras mais eficazes de manter os custos baixos, mas isso sempre significa que o desempenho é prejudicado. Além disso, as câmeras são geralmente de qualidade inferior (mas geralmente aceitável), e as telas não costumam ter a alta densidade de pixels e telas super nítidas dos aparelhos da geração atual.
Desde o início, você deve ter em mente que estará lidando com um processador inferior - como algo da Mediatek, por exemplo - ou possivelmente um chip Snapdragon mais antigo, provavelmente em algum lugar em torno da faixa de 400. Isso é digno de nota para aqueles que pensam "Eu posso simplesmente conseguir algo barato e coloque uma ROM nele , ”Porque certos fabricantes de chips são conhecidos por não liberar código-fonte, tornando impossível para os desenvolvedores construir ROMs para esses dispositivos. Basicamente, conte com o uso do software de estoque durante toda a vida útil do dispositivo, embora um pouco de pesquisa com antecedência também não seja uma má ideia. Dessa forma, você já sabe com o que está lidando antes que seja tarde demais.
Mas também há outro lado dessa história. Todos os anos, os fabricantes de processadores aprimoram a tecnologia que usam para aumentar o desempenho e a vida útil da bateria. Essa tecnologia, naturalmente, diminui, então só porque um processador é "econômico" não o torna automaticamente mau . Nos últimos anos, alguns dos processadores Octa-core da Mediatek (como o 6753, por exemplo) conseguiram poderosos, tornando-os excelentes opções para dispositivos de orçamento. A relação preço / desempenho nesses tipos de dispositivos é geralmente fantástica - dramaticamente mais do que a maioria das unidades carro-chefe modernas. O desempenho não é comparável, mas pelo menos você está realmente recebendo seu valor de $ 99.
A tecnologia de display também é um ponto de preocupação com aparelhos de baixo custo. De modo geral, as telas da maioria dos telefones de baixo custo, embora não tão alta resolução quanto os carros-chefe modernos (1080p vs. 1440p), são bastante decentes - a Motorola coloca painéis de boa aparência em sua linha Moto G, os dispositivos Blu normalmente têm telas muito boas, apesar seus preços geralmente baixos, e o Huawei Honor 5X exibe uma tela 1080p que compete prontamente com os carros-chefe do passado.
Se eu tivesse que escolher uma peça do quebra-cabeça do hardware que quase certamente será inferior em um telefone de baixo custo, é a câmera. A tela pode ser decente e o desempenho aceitável, mas as câmeras quase sempre são uma decepção. Faz sentido, realmente - esse é um dos recursos mais importantes para a maioria dos usuários, então obter algo simplesmente excepcional é uma grande parte do que aumenta o preço dos dispositivos modernos de ponta. A maioria das câmeras em dispositivos baratos hoje em dia não são tão ruins quanto antes, mas posso te dizer agora: se uma boa câmera é essencial para o seu próximo dispositivo, um telefone econômico simplesmente não servirá vocês.
Confiabilidade e atualizações de longo prazo
A confiabilidade é um pouco mais difícil de identificar, pois será diferente para cada dispositivo. Mas o resumo é o seguinte: se um aparelho de última geração da geração atual permite que você tenha dois anos de uso fáceis, um mais acessível pode sobreviver apenas à metade disso. Há uma chance de que ele possa ter uma vida longa e frutífera, mas provavelmente há uma chance igual de que ele vai dar o fora no primeiro ano, de uma forma ou de outra - esses telefones não foram projetados para ser tão robustos quanto os telefones mais caros serão então eles são mais frágeis. Você também deve ter em mente que eles têm que cortar custos em algum lugar, então a falha de hardware não é algo totalmente incomum. Na minha experiência, a vida útil de um telefone barato é um cara ou coroa.
As atualizações também são um tipo de cara ou coroa. É questionável se o aparelho de $ 150 que você está pensando em comprar verá ou não a próxima versão do Android - e se vir, provavelmente será o último que verá. Sem mencionar que provavelmente virá Muito de mais tarde do que o de um telefone carro-chefe - às vezes até um ciclo completo de atualização posterior. Então, quando todo mundo está recebendo o Android 7.0 (ou qualquer que seja o próximo grande lançamento), o aparelho econômico pode estar apenas recebendo 6.0. Você nunca sabe, mas as empresas que constroem telefones Android acessíveis simplesmente não têm a mão de obra para oferecer suporte contínuo a esses dispositivos a longo prazo, embora muitas delas estejam pelo menos se esforçando para fornecer atualizações e suporte contínuo para seu catálogo de baixo custo .
Resumindo: se você entrar nisso esperando obter um telefone equivalente ao Galaxy S7 (ou mesmo S6), ficará extremamente desapontado. Mas se você mantiver suas expectativas sob controle, você sai com cerca de 80 por cento da experiência premium do Android por uma fração do custo.
Conheça sua operadora - compatibilidade é a chave
Para quem ainda não sabe, nem todos os telefones são compatíveis com todas as operadoras. Nos Estados Unidos, existem dois tipos principais de serviço de celular: CDMA e GSM. Sprint e Verizon são as principais operadoras de CDMA, enquanto a T-Mobile e a AT&T são as duas principais operadoras de GSM. A tecnologia por trás de cada tipo de serviço é diferente, mas não é isso que realmente nos preocupa neste artigo - você realmente só precisa saber uma coisa quando se trata de comprar telefones sem contrato (não apenas baratos): GSM é geralmente aberto; CDMA não é.
Basicamente, nem a Sprint nem a Verizon oferecem opções para os clientes trazerem seus próprios telefones. Eles têm o que oferecem e é isso. Há um exceções a essa regra, no entanto, como o Google Nexus 5X e 6P, mas caso contrário, você terá que ficar com os telefones que a Verizon e a Sprint oferecem.
Operadoras GSM, como AT&T, T-Mobile, MetroPCS e US Cellular, por exemplo, são bastante “abertas”. Você pode pegar a maioria dos smartphones GSM modernos, colocar um cartão SIM de uma das operadoras mencionadas nele e deve funcionar, não importa de onde você o comprou.
Para a maioria dos telefones principais, isso não é tanto um problema, porque eles foram projetados para "apenas funcionar" com operadoras GSM nos Estados Unidos. Os telefones econômicos, no entanto, não são. Você precisará olhar um pouco mais profundamente em coisas como as "bandas" - ou frequências de dados específicas - que o telefone usa Nem todo telefone de baixo custo suporta as bandas certas para todas as redes GSM, e pode fazer coisas confuso quando você está fazendo compras.
Por exemplo, digamos que você atualmente tenha um antigo Samsung Galaxy SIII na AT&T e esteja procurando substituí-lo por um Motorola Moto E . Existem duas versões do Moto E - uma com suporte para 4G LTE e outra apenas com 3G. Se você comprar o errado, vai desistir dos dados LTE de alta velocidade que o Galaxy SIII possui, substituindo-o por um 3G comparativamente com ritmo de caracol no Moto E.
Felizmente, a Motorola faz um bom trabalho ao diferenciar os dois modelos, mas nem todos os fabricantes deixam isso claro, e certas operadoras confiam mais em certas bandas móveis que nem todos os telefones baratos oferecem. Por exemplo, o telefone na captura de tela acima (Blu Vivo 5) usa LTE Bands 2, 4 e 7. Um telefone semelhante da Blu (o Vivo XL — visto abaixo), usa LTE Bands 2, 4, 7, 12 e 17. As bandas 12 e 17 são particularmente importantes para a T-Mobile em certas partes do país, e sua omissão no Vivo 5 significa que algumas pessoas podem ficar sem cobertura LTE.
Basicamente, só porque um telefone diz que é "4G LTE compatível com T-Mobile" não significa necessariamente que será compatível em todas as áreas. Realmente é necessário um pouco de pesquisa para descobrir quais bandas são suportadas, então compare isso com as bandas que são usadas em sua área. E se você está tentando separar o mar de telefones Android baratos na Amazon, isso pode ser um grande empreendimento.
Telefones econômicos x telefones modelo de última geração
Claro, telefones Android baratos não são a única maneira de economizar algum dinheiro. Você também pode comprar o telefone principal do ano passado, ou mesmo do ano anterior, o que reduziria um pouco o custo. Então, o que é melhor? Infelizmente, essa não é uma resposta tão fácil, especialmente considerando a taxa que os telefones econômicos estão progredindo e trazendo recursos de última geração para dispositivos de baixo custo.
Por exemplo, dois dos mais novos telefones da fabricante de telefones baratos -a Vivo 5 e Vivo XL - ambos têm USB tipo C, um recurso que só é encontrado em um pequeno punhado de dispositivos de primeira linha. Da mesma forma, o Huawei Honor 5X tem um leitor de impressão digital que é realmente muito bom; melhor do que os carros-chefe que introduziram o recurso, como o Samsung Galaxy S5. Novamente, leitores de impressão digital utilizáveis agora estão se tornando comuns em dispositivos de última geração.
E todos os três telefones custam menos de US $ 200 agora. Recursos de última geração em telefones de baixo custo ... vivemos em um mundo louco.
Além disso, um carro-chefe mais antigo provavelmente não receberá mais atualizações, especialmente depois de ter mais de dois anos. Um telefone barato também não, mas é pelo menos um pouco mais provável.
Como os processadores se comparam?
Claro, você ainda precisa considerar o resto do hardware. É melhor ter um processador de duas gerações, como o Qualcomm Snapdragon 800, ou um modelo de orçamento moderno, como o já mencionado MediaTek 6753? Em pontuações de benchmark brutas, o processador mais antigo geralmente supera o chip de orçamento moderno, mas isso nem sempre se traduz em uso no mundo real, apenas porque o Snapdragon 800 supera o 6753 em 11.000 pontos no AnTuTu (38.298 contra 49.389), isso realmente significa que oferece 30% a mais de potência em um cenário do mundo real? Raramente. Na maioria das comparações lado a lado, você teria dificuldade em dizer a diferença entre os dois.
E quanto aos monitores e câmeras?
Já estabelecemos que os processadores principais de duas gerações são “mais rápidos” (no papel) do que a maioria dos chips de orçamento da geração atual, mas e quanto à tecnologia de exibição e às câmeras? Com o último, o telefone mais barato provavelmente terá uma tela melhor do que o modelo carro-chefe mais antigo, simplesmente porque a tecnologia de tela está melhorando a um ritmo que permite que painéis de qualidade muito mais alta sejam produzidos a um custo menor. E enquanto os telefones baratos geralmente chegam a 1080p (por enquanto, pelo menos), isso geralmente se traduz em um desempenho ligeiramente melhor, já que há menos pixels para a CPU e GPU empurrarem.
Como mencionado anteriormente, a câmera é um lugar onde você veja uma vantagem dos modelos de orçamento da geração atual. Isso é muito subjetivo e depende do telefone em questão - por exemplo, o S5 vai ter uma câmera melhor do que algo como o Moto X 2014, apesar de ser mais antigo. Infelizmente, é muito mais difícil estabelecer uma regra definitiva sobre o desempenho da câmera ao comparar dois telefones, independentemente do preço em que eles se enquadram. Você só terá que procurar resenhas para os telefones de seu interesse.
No geral, o que é melhor? Depende muito do telefone e do que é importante para você. Um carro-chefe antigo pode parecer e funcionar um pouco melhor e pode vir com uma câmera melhor - mas certamente não receberá nenhuma atualização, se um dispositivo mais novo poderia .
A única exceção para tudo isso
Com tudo isso dito, há uma exceção geral para a maioria das "regras" que estabeleci aqui: telefones Nexus. O Google normalmente vende telefones Nexus a preços mais acessíveis, em primeiro lugar, então eles são mais econômicos do que outros telefones de última geração da mesma geração ao comprar modelos mais antigos. No momento em que este artigo foi escrito, você pode comprar o telefone Nexus de última geração - o Motorola Nexus 6 - por apenas US $ 250 novo. Além de ser indiscutivelmente grande, o Nexus 6 é um telefone a esse preço e superará facilmente qualquer outro dispositivo nessa faixa de preço. E o melhor de tudo, por ser um Nexus, terá o suporte do Google e receberá atualizações por muito mais tempo do que telefones de outros fabricantes.
Então, quando um telefone do orçamento é a escolha certa?
Embora eu admita que nunca houve um momento melhor para comprar no cenário do orçamento - seja você um telefone barato de geração atual ou um carro-chefe de última geração -, há momentos em que é mais inteligente do que outros.
Se você não é um usuário avançado ou está procurando comprar um telefone para alguém que não é, não faz muito sentido se preocupar com atualizações, benchmarks de processador e assim por diante. A facilidade de uso e o preço são geralmente mais importantes para esses usuários, e os mais novos aparelhos de baixo custo do Android podem muitas vezes se adequar perfeitamente a essa conta. No final do dia, se tudo o que você quer fazer é enviar mensagens de texto para alguns amigos, verificar o Facebook e jogar Candy Crush Saga, não há necessidade de desperdiçar muito dinheiro em um telefone que tem mais do que você precisa. Além disso, você provavelmente precisará do dinheiro que economizou para compras no aplicativo para ajudar a superar aquele nível em que esteve preso por três semanas no Candy Crush. Vejo? Sou eu cuidando de você.
Mas e se você for um usuário avançado? Aqui está outro cenário: você quebrou seu telefone principal (sinto muito), mas ainda está pagando por ele. Essa é uma situação terrível, já que sua operadora não permitirá que você financie outro telefone até que o atual seja quitado. Em vez de chorar o soluço de um homem quebrado, você pode simplesmente engolir e gastar algumas centenas em um modelo de orçamento que vai durar facilmente até que você pague seu telefone antigo e seja hora de pegar a mais nova gostosura. Como alternativa, você pode simplesmente pegar o telefone do seu filho e dar a ele o telefone mais barato - você não receberá nenhum julgamento de mim.
Na verdade, isso traz outro grande argumento para dispositivos de orçamento: crianças. Se você tem um pré-adolescente morrendo por um telefone, um modelo mais acessível faz sentido. É o primeiro (ou segundo, terceiro?) Telefone deles, e há uma boa chance de que eles o quebrem de qualquer maneira - as crianças são descuidadas, descoordenadas e apenas não tão atenciosas quanto seus colegas adultos, então essas coisas acontecem. Por que desperdiçar centenas em um telefone carro-chefe atual? Não faz sentido - pelo menos não até que provem que podem ser responsáveis com o aparelho mais barato.
Dito isso: por mais que eu ache que o mercado de orçamento atual está no melhor lugar que já esteve, um telefone barato nem sempre é a resposta. O principal motivo de você estar olhando para um modelo de orçamento é, bem, despesas , então não há razão para olhar para este caminho se sua carteira pode lidar com um carro-chefe da geração atual Para ser mais claro, um Galaxy S7 Edge, LG G5 ou Nexus 6P é sempre vai trabalhar mais que um aparelho mais barato - simplesmente não há dúvidas sobre isso. Basicamente, se você pode gastar mais, faça isso. Olhando de uma perspectiva de longo prazo, você acabará muito melhor.
Mas se você não puder, o mercado de orçamento está forte e ficando mais forte a cada dia - então você está com sorte.
No início deste artigo, fiz a pergunta "os telefones Android baratos valem a pena?" Dois anos atrás, eu teria rido e dito "absolutamente não". Hoje, no entanto, estamos em um lugar muito melhor tecnologicamente e sinto que não há lugar que seja mais claramente visto do que o mercado de orçamento. Embora os telefones carros-chefe atuais sejam pouco mais do que atualizações iterativas de seus predecessores, o cenário do orçamento está crescendo aos trancos e barrancos. O desempenho e os recursos que você pode obter por US $ 200 no mercado atual são simplesmente surpreendentes na maioria dos casos, tornando este um momento muito melhor para comprar um telefone econômico.
Claro, nem sempre é a melhor escolha, mas não cabe a mim decidir. Cada situação é diferente e, em última análise, cabe a você decidir o que é melhor para seu uso.
