A tecnologia de exibição tem realmente avançado e o 3D está começando a se tornar muito comum, mas com os fabricantes usando tecnologias diferentes, as coisas podem ficar confusas rapidamente. Estamos aqui para ajudá-lo a decidir o que escolher para suas próximas compras de fim de ano.
Imagem cortada de algum papel de parede que tínhamos. Fonte desconhecida.
Então, você está considerando o 3D
Então, chegamos as festas de fim de ano e você está pensando em comprar ou presentear uma nova tela. O 3D está em todo lugar agora e está ficando mais barato, então é fácil simplesmente adicioná-lo à lista de recursos que você deseja. O mundo das TVs e monitores 3D é bem selvagem e complicado, entretanto. Percorremos um longo caminho desde óculos 3D anáglifo e vermelho / ciano , e há três tecnologias principais competindo agora. Cada um tem suas próprias vantagens e desvantagens e este guia deve ajudá-lo a decidir qual é o melhor para você.
3D: não é mais assim. (Imagem do autor How-To Geek, Eric Z Goodnight )
Fizemos nossa pesquisa aqui e analisamos centenas de monitores e TVs para obter uma experiência real em primeira mão, mas uma coisa que é especialmente verdadeira sobre o 3D é que todos veem as coisas de maneira um pouco diferente. Dito isso, também fizemos o nosso melhor para explicar algumas coisas à margem dos produtos de consumo - coisas que não estão em todos os lugares ainda, mas que virão em breve - para que você saiba o que procurar caso decida manter off em sua compra.
3D básico: como funciona
Para entender por que 3D é assim, é importante entender como funciona. Imagens tridimensionais são realmente tentativas de imitar como os objetos físicos são vistos por nossos olhos.
Cada um de nossos dois olhos focaliza um objeto à nossa frente e, como nossos olhos estão separados por uma pequena distância, eles veem duas imagens diferentes. Tente focar em algo a cerca de 30 centímetros de distância de você com um olho fechado, depois mude para o outro olho. Observe como a perspectiva muda? Bem, seu cérebro meio que junta essas imagens para que fiquem em foco, e coisas que estão mais próximas ou mais distantes não estão em foco.
Toda a tecnologia 3D mostra essencialmente dois conjuntos diferentes de imagens para tentar replicar esse efeito. Eles diferem na forma como os apresentam a você, e essas diferenças podem levar a alguns efeitos drásticos. Os três principais tipos de tecnologia 3D usados em monitores modernos são passiva, obturador ativo e sem óculos.
aviso Legal
A inspiração para este artigo veio do estande da LG na BlizzCon. A LG teve a gentileza de nos patrocinar para o evento, bem como nos fornecer um detalhamento de sua mais nova tecnologia de monitor 3D abaixo. Existem várias coisas diferentes acontecendo no mundo da tecnologia 3D doméstica, e pensamos que seria uma ótima ideia mostrar a você os prós e contras de tudo. Incluímos muitas das nossas opiniões na seção sobre tecnologia emergente abaixo, e elas cobrem a tecnologia da LG. Você não precisa acreditar em nossa palavra, é claro, e nós o encorajamos fortemente a dar uma olhada em tudo você mesmo, mesmo se concordar com nossas opiniões. Apenas seus olhos vão te dizer o que é melhor ou pior.
3D passivo
O 3D passivo já existe há algum tempo. É uma tecnologia baseada em óculos que funciona por polarização da luz, algo que tem em comum com bons óculos de sol. A luz viaja em ondas e, na maioria dos casos, elas são polarizadas. Isso significa que a direção em que as ondas oscilam são perpendiculares à direção em que viajam. Imagine como as cobras deslizam para a esquerda e para a direita enquanto se movem para a frente e você entendeu. Agora, a luz pode deslizar em todas as direções, não apenas de um lado para o outro. Os óculos de sol polarizados reduzem o brilho ao filtrar a luz horizontalmente (já que a maior parte da luz refletida em superfícies planas é polarizada horizontalmente). As ondas de luz orientadas verticalmente ainda podem passar, então você ainda pode ver, mas o efeito geral de escurecimento ainda está lá.
(Imagem por Wikimedia Commons )
Há alguns anos, a tecnologia 3D passiva usava luz polarizada linearmente da mesma forma que acima. Duas imagens são mostradas na mesma tela, uma usando luz polarizada horizontalmente e a outra usando luz polarizada verticalmente. Enquanto assiste a um filme, um olho só vê a imagem horizontal e o outro só vê a vertical. A tecnologia mais recente mudou um pouco, mas mais sobre isso mais tarde.
Vantagens
- Óculos baratos / fáceis de obter
- Não requer placa gráfica superpoderosa
- Taxa de quadros total
A parte boa do 3D passivo é que os óculos são baratos. A maioria das TVs e monitores vêm com um ou dois, e alguns extras podem ser comprados por um preço baixo ou emprestados * nos cinemas. A outra parte boa é que seu computador não precisará de uma atualização cara para exibir o vídeo codificado desta forma. Está tudo realmente integrado na tela. Por último, você está obtendo a taxa de quadros total do seu vídeo. Se a sua TV / monitor exibe a 240 Hz, cada olho está obtendo imagens a 240 Hz.
* How-To Geek não tolera roubo ou empréstimo de propriedade que não pertença ao usuário. Você rouba por sua própria conta e risco.
Desvantagens
- Óculos podem escurecer muito a imagem
A maior desvantagem é que, por natureza do mecanismo, os óculos polarizados tornam as imagens mais escuras. Embora isso possa não ser tão ruim em um monitor de computador, você pode aumentar o brilho, é realmente um grande revés para qualquer tipo de configuração de home theater. Sério, isso pode realmente tornar inúteis as habilidades 3D dos home theaters. Existem algumas mudanças que estão ocorrendo com o 3D passivo que atenuam isso, porém, discutiremos isso um pouco mais tarde.
Obturador Ativo
O obturador ativo é mais recente do que a tecnologia passiva. Aqui, os óculos que você usa não são simples filtros de plástico; eles são dispositivos alimentados por bateria que são delicadamente aprimorados. O que acontece é que sua tela alterna imagens de cada uma das duas perspectivas e seus óculos sincronizam com a taxa de atualização. Quando a imagem do olho direito é exibida, os óculos usam um obturador sobre o olho esquerdo. Quando a imagem do seu olho esquerdo é exibida, os óculos movem o obturador do seu olho direito. Desta forma, cada olho está obtendo uma imagem, e ela está chegando a cada olho, um de cada vez, em rápida alternância.
Vantagens
- Vídeo brilhante
- Ótima qualidade de imagem
- Funciona bem com vários monitores
- Há um movimento de padronização
As imagens vistas pelo obturador ativo são brilhantes e vívidas e a qualidade geral é muito boa. Por causa de como a tecnologia funciona, cada olho está obtendo metade da taxa de quadros, então o vídeo de 240 Hz significa que cada olho está recebendo 120 quadros por segundo. Para ser honesto, porém, é difícil notar, especialmente em TVs de última geração. Por quê? Bem, a imagem brilhante e vívida compensa isso, e como estamos falando de mais molduras do que seus olhos podem ver de qualquer maneira, geralmente não é grande coisa. Sua milhagem pode variar, no entanto.
Um grande benefício é que a tecnologia funciona muito bem com vários monitores, o que parece um pouco surpreendente quando você considera como funciona. Não é que passivo não funcione bem, mas o obturador ativo, de alguma forma, tem um impacto que é difícil de descrever.
Com essas várias tecnologias 3D competindo, é difícil ver a padronização. No entanto, Sony, Panasonic, Samsung e treze outras empresas estão se unindo para se concentrar em um único tipo universal de óculos de obturador ativo. Para tecnologia que ainda está em uma fase selvagem, isso parece bastante promissor.
Desvantagens
- Pode exigir atualizações de hardware caras
- Óculos são caros e exigem carregamento
- Configurações baratas podem causar “fantasmas”
- Pode causar dores de cabeça
Existem muitas desvantagens aqui, já que a tecnologia é nova. Primeiro, se você estiver usando um hardware mais antigo, precisará de uma grande atualização. Se você tiver uma placa NVidia realmente recente, poderá ativar o obturador 3D ativo se tiver óculos e drivers atualizados. A maioria das pessoas, entretanto, precisará, no mínimo, de adquirir uma nova placa de vídeo.
Se sua TV for baseada em obturador ativo, obviamente você não precisará atualizar, mas ainda assim será caro. O próximo problema é que os óculos são caros. Muito caro. Conjuntos baratos podem custar cerca de US $ 50, e a maioria dos fabricantes vende seus óculos por US $ 100-150. Se você deseja ter uma experiência de home theater para toda a família, pode facilmente pagar um extra de $ 400 dólares em cima da TV para obtê-lo. E, por esse dinheiro extra, você está recebendo óculos que só funcionam por um certo tempo com uma carga. Sim, esses óculos têm uma bateria que precisa ser carregada e você só pode assistir a um determinado limite com uma única carga. Algumas pessoas também reclamam do peso e do nível de conforto dos óculos, o que definitivamente pode causar dores de cabeça. Mais sobre isso daqui a pouco.
Outro problema é que se você economizou em qualquer um dos pontos acima, a taxa de obturação dos óculos pode ficar ligeiramente fora de sincronia com o vídeo, causando "fantasmas". É um efeito onde você vê um pouco da outra imagem que você não deveria ver e realmente mata o efeito 3D e a qualidade da imagem. Isso também pode acontecer quando a bateria de seus óculos descarrega. Isso não se limita ao obturador ativo 3D - o passivo também pode enfrentar isso - mas é definitivamente mais pronunciado.
Nem todos os óculos de obturador ativo são feios e pouco práticos. Estes são os SSG-3700CRs da Samsung e têm até capacidade de carregamento sem fio.
O último problema é realmente grande. Muitas pessoas reclamam de dores de cabeça depois de assistir a 3D por meio do obturador ativo por um longo período de tempo. O 3D em geral, independentemente do tipo, tende a causar dores de cabeça nas pessoas porque é um truque do cérebro. Seus olhos veem a TV, mas para focar na imagem 3D, eles precisam focar em um plano que está muito mais perto, talvez na metade da distância ou menos. Isso é ainda mais curto para monitores. Agora, combine isso com o equivalente a um tapa-olho de movimento rápido, e você pode ter dores de cabeça muito rapidamente.
Depois de alguma pesquisa na web, existem muitos relatos anedóticos que estimam 2 a 3 horas antes de isso acontecer. Algumas pessoas não duram mais do que uma hora, enquanto outras têm muito poucos problemas. Esta é a razão pela qual você não pode simplesmente demonstrar uma TV 3D por alguns minutos e simplesmente comprá-la. É muito melhor se você tiver um amigo onde você pode assistir um por um tempo. No geral, os monitores não são muito diferentes. O fantasma é um pouco mais proeminente, principalmente quando o seu sistema está atrasado, e é uma espécie de compensação entre a qualidade da imagem e a ausência de fantasmas. Pelo que vale a pena, monitores baseados em obturador ativo provavelmente valem mais a pena do que TVs. É uma experiência mais pessoal por natureza, então é menos provável que você precise comprar mais óculos 3D e possa controlar melhor a experiência com seu computador.
Sem óculos
Os visores autoestereoscópicos, também conhecidos como visores “sem óculos”, são muito novos no mercado. Existem algumas maneiras diferentes de funcionamento dessas TVs e monitores.
Os monitores Parallax Barrier, como o Nintendo 3DS, usam algum tipo de barreira com fendas orientadas verticalmente. Parte da luz é bloqueada por cada olho, então cada um vê uma imagem diferente. Eles costumavam bloquear os pixels da frente da tela, mas agora bloqueiam a luz de fundo, o que torna o dispositivo mais eficiente em termos de energia e a imagem mais brilhante.
(Imagem por WIkimedia Commons )
As matrizes lenticulares usam lentes para focalizar cada olho em uma parte diferente da imagem. Ambos os tipos dependem do posicionamento adequado do visualizador. Você teria que se sentar em um bom lugar para o efeito 3D funcionar, e se você se mover muito, você o perderá.
Um terceiro tipo usa uma câmera para rastrear ativamente onde os espectadores estão na sala e pode ajustar a imagem de acordo. Surpreendentemente, existem algumas TVs que podem fazer isso para até três pessoas, mas esses modelos são caros e ainda não são convencionais.
Vantagens
- No glasses!
É basicamente isso (além do 3D em si, é claro).
Desvantagens
- Os ajustes devem ser feitos, seja na TV / monitor / dispositivo ou nos assentos
- Número limitado de visualizadores devido ao ângulo de visão limitado
- Distorção de imagem
Em primeiro lugar, essa tecnologia requer ajustes para ficar perfeita. É bastante fácil com algo como o Nintendo 3DS - há um controle deslizante para ajustar a distância focal - mas com uma TV grande em um home theater, é mais complicado. Você limitou os ângulos de visão e, portanto, precisa ajustar o assento caso não consiga ajustar a TV ou o monitor. Além disso, se você se mover ou se mexer muito, verá que perderá o efeito 3D com frequência. Isso pode ser um problema com o 3DS, já que é um dispositivo portátil, mas também pode ser um problema em muitas TVs. Você descobrirá que não pode simplesmente se jogar no sofá de todas as maneiras e fazer com que "simplesmente funcione". Não necessariamente um fator decisivo em si, mas há outras desvantagens a serem consideradas.
Como acabamos de dizer, você tem ângulos de visão limitados. Isso significa espectadores limitados, porque você só pode ter um determinado número de pessoas no mesmo local. Mesmo quando você tem uma câmera, normalmente o número máximo de pessoas que podem ser rastreadas é três. Lembre-se disso se estiver procurando por uma TV.
Por último, há um elemento de distorção de imagem. Muitas pessoas relatam faixas escuras descendo pela tela, o que faz sentido, considerando como as telas de barreira de paralaxe funcionam. Mesmo com a mudança na tecnologia que mencionamos acima, está longe de ser perfeita. Além disso, como o efeito é produzido bloqueando a luz em uma direção, às vezes as coisas no fundo parecerão distorcidas e esticadas de maneiras que não deveriam ser.
Conteúdo e provedores
Assim como a HDTV, as TVs 3D são praticamente inúteis, a menos que você tenha conteúdo para assistir em 3D. Como os canais 3D são comparativamente poucos e distantes entre si, você pode não aproveitar tanto a TV quanto pensa. Certifique-se de verificar se seu provedor de conteúdo tem canais 3D disponíveis e pense se você está disposto a pagar a quantia extra mensal por eles. O Real 3D é onde está, e isso se aplica a streaming e Blu-ray também. Embora o 3D esteja crescendo, não há mídia que valha a pena o suficiente - ainda.
Para compensar esse fato, muitas TVs e monitores oferecem capacidade de conversão 3D. Neste processo, o vídeo recebido é analisado e objetos específicos são identificados e têm uma profundidade adicionada ou removida. Embora pareça bom, realmente não é tão bom. Qualquer conteúdo convertido parece uma cópia barata de conteúdo 3D nativo, não importa o quão bom pareça. E, embora a tecnologia funcione bem para muitas coisas - jogos RTS como StarCraft 2, por exemplo - não funciona para tudo. E você nunca sabe como será, já que cada empresa faz seu processo de conversão de forma diferente, o que por sua vez afeta suas várias fontes de mídia de forma diferente.
Uma ótima maneira de apontar a diferença é com alguns filmes. Enquanto o Avatar de James Cameron é um exemplo de 3D nativo, The Clash of the Titans é um exemplo de 2D convertido em 3D. O processo ficou melhor desde então - The Immortals foi convertido e parece muito melhor do que Clash - mas ainda não é tão sólido quanto o 3D nativo.
Por último, o 3D nativo possui diferentes formatos. A maioria dos dispositivos funcionará com mais de um e alguns terão que converter entre eles. De modo geral, você não precisa se preocupar muito com isso, ao que parece, mas vale a pena ressaltar que ainda não existe um padrão único.
Tecnologias emergentes e produtos de quebra de molde
A tecnologia 3D ainda está sendo desenvolvida de forma agressiva. Tivemos a oportunidade de verificar alguns modelos específicos que levaram as coisas para a próxima etapa. Mais importante, ambos mostram algumas tendências importantes a serem observadas, caso você decida adiar a compra do monitor 3D.
LG D2342P
Nós tivemos a chance de passar algum tempo de qualidade real com este monitor, cortesia da LG (como um lembrete, eles nos patrocinaram na BlizzCon 2011). Este parece ser um monitor 3D 1080p padrão de 23 ”, mas existem algumas coisas importantes que realmente o diferenciam. Este monitor específico (entre outros que estão planejados para lançamento) usa tecnologia 3D passiva. Mas, em vez da polarização linear usual, esta tela usa polarização circular. O efeito deve reduzir drasticamente a escuridão típica da tecnologia 3D passiva. Na prática, o vídeo era cerca de 50% mais brilhante, pelo menos aos nossos olhos, e a retroiluminação LED na tela também ajudou nisso. É assim que o 3D usando o sistema RealD Cinema faz nos cinemas, então esses óculos seriam compatíveis.
Os outros ajustes que a LG trouxe para esta tela são mais sutis, mas definitivamente indicam que as coisas estão avançando. Primeiro, ele usa HDMI 1.4, então se você quiser conectar um XBOX 360 ou PS3, você não deve ter problemas. Em segundo lugar, a LG gentilmente desenvolveu clipes para aqueles de nós que eram óculos. Chega de lutar para colocar óculos 3D sobre os normais!
Estes se encaixam e podem virar para cima também. É um pequeno toque, mas muito apreciado. A LG nos disse que incluiria um par com o monitor, mas o comunicado à imprensa diz que eles incluem óculos normais. Em ambos os casos, os dois tipos de óculos podem ser comprados por cerca de US $ 10 cada.
A LG está divulgando seu processo de conversão que funcionaria automaticamente com tudo. Na verdade, jogamos a nova expansão Starcraft 2 por mais de uma hora na BlizzCon. O processo de conversão foi realmente muito bom com ele. Obviamente, algumas coisas funcionam melhor do que outras - por exemplo, o texto é horrível em combinação com o efeito 3D - mas a experiência geral foi na extremidade inferior da camada superior. E, não há software de computador para ajuste; tudo é feito no monitor por meio do menu de configurações.
No que diz respeito ao 3D nativo, as coisas pareciam ótimas e eram bastante sólidas. A tela também permite três tipos diferentes de 3D, dependendo do formato que você está usando, então você sabe que há pelo menos alguma compatibilidade.
Por último, e talvez o mais importante, é o preço. A LG está tentando empurrar isso agressivamente, e o preço sugerido do D2343P é de US $ 349. Dito isso, a LG nos disse que está fazendo uma promoção on-line por US $ 299 na maioria dos lugares, e Amazonas até tem um preço tão baixo quanto $ 264. Dito de outra forma, a diferença de preço entre este monitor e outro monitor LED de 23 "de qualidade (digamos, o Asus VS247H-P ) é inferior a $ 80. Esses $ 80 proporcionam 3D com conversão e um par de óculos. Não é exatamente um território de compra por impulso, mas quando o prêmio pela qualidade 3D é tão baixo, a tentação é forte.
As desvantagens são poucas, mas proeminentes. O fantasma definitivamente ocorre e, embora sutil às vezes, é mais frequente do que gostaríamos. Em segundo lugar, ainda estaríamos preocupados com o quão bem isso funcionaria com jogos em geral e, especificamente, com jogos online no PS3 e Xbox 360. Há um pequeno atraso na conversão do vídeo, e pequenos atrasos podem se traduzir em mortes instantâneas com jogos como FPSs. No geral, não é perfeito, mas é um bom pacote e é muito atraente por causa do preço comparativamente baixo.
Toshiba ZL2 Series
(Imagem por Gadgets 5 )
The Verge fez uma ótima crítica sobre ele aqui . É uma gloriosa TV de 55 "que funciona de maneira semelhante à Lenticular Array Glasses-Free. No entanto, ele também combina o rastreamento facial para alcançá-lo da maneira certa e permite até nove ângulos de visão simultâneos. Isso destrói todo o resto. Ah, e já mencionamos que está em HD? Também não é o 1080p normal. Essa coisa está em 4K2K - 3840 × 2160, 4x a norma atual de 1920 × 1080. o Vermelho câmeras que têm varrido a produção de filmes recentemente podem filmar nativamente com ou muito perto dessa resolução. Você pode imaginar assistir a um filme com a resolução em que foi filmado? Isso também é 4x a norma atual?
Claro, ele também tem um mecanismo de conversão 3D embutido, mas o recurso que realmente gostamos é a capacidade de alterar a profundidade (não apenas para o foco, mas para o efeito geral) do 3D. É muito mais personalizável do que muitas outras TVs sem óculos por aí. Você pode ler mais no comunicado de imprensa ( pdf ).
Existem, é claro, desvantagens. Embora a imagem seja realmente brilhante e de alta qualidade, ela mostra algumas daquelas estrias verticais pretas que mencionamos na seção Sem óculos acima. E, como você pode esperar, o preço é louco. Estima-se que custe cerca de € 7.999 quando for lançado em dezembro. Definitivamente vale a pena conferir; é uma experiência e tanto.
Dual Play da LG
Um recurso muito interessante que a LG tornou possível com sua tecnologia 3D passiva é “ Dual Play . ” Usando óculos modificados, duas pessoas podem jogar um jogo multiplayer sem usar uma configuração de tela dividida. Em vez de cada par de óculos ter uma lente para a imagem do olho esquerdo e uma lente para a imagem do olho direito, um par tem ambas as lentes que podem ver a imagem do olho esquerdo e o outro par para a imagem do olho direito. (Agora você sabe como fazer o seu próprio, se não quiser comprá-los!) Cada jogador obtém uma imagem 2D em tela inteira e nenhum dos jogadores vê a tela do outro. Muitas das TVs Cinema 3D da LG são capazes disso, e os jogos funcionam com isso automaticamente, bastando ativar a configuração adequada na TV. Claro, eles podem tirar melhor proveito do recurso, oferecendo suporte integrado.
Em termos de experiência, você obtém algum efeito fantasma na tela da outra pessoa. Ao mesmo tempo, jogar Halo CE com outra pessoa em tela cheia ainda é incrível. Será interessante ver se esse tipo de tecnologia pode se tornar um padrão amplo.
Visualizador 3D NTZT1 Pessoal da Sony
O futuro está aqui. A Sony tornou possível - embora por US $ 800 - um visualizador 3D pessoal, saído diretamente da ficção científica. Aqui está um jogo divertido: tente nomear tantas séries de ficção científica quantas puder em 30 segundos.
Em qualquer caso, The Verge tem mais um ótima crítica para estes, mas aqui está um resumo. Os fones de ouvido integrados não são ótimos e não há entrada auxiliar, então você não pode trocá-los. A parte frontal da unidade é pesada, por isso pode ficar desconfortável após algumas horas de uso. As lentes na frente das minúsculas telas de 720P são realmente dolorosas para serem posicionadas da maneira certa. Mas, a imagem é fantástica, natural e completamente pessoal. E, há um DIY virtual reality hack já está lá para isso.
Não é muito prático e há muitas coisas que precisam ser alteradas, mas a Sony mostrou que é definitivamente possível. Em uma ou duas iterações, isso pode ser realmente estupendo.
Pensamentos finais
Tudo se resume ao que você preferir. Não podemos enfatizar o suficiente o quão importante é para você estar lá fora e ver essas coisas por si mesmo. Ou, em alternativa, certifique-se de que existe uma boa política de devolução da sua loja online favorita. Coisas que podem não incomodar você enquanto assiste por 15 minutos podem deixá-lo louco depois de 2 horas. E, se você estiver nas lojas, certifique-se de que os vendedores estejam no canal certo. Muitas pessoas relatam que os modelos mais baratos / de venda são ajustados para canais de definição padrão para despistar compradores sem instrução e persuadi-los a usar modelos mais caros.
Nós já temos o Guia HTG para a tecnologia HDTV , assim como como escolher o monitor de PC certo , e ambos os guias ainda são amplamente verdadeiros. A única exceção é que muitos monitores - especialmente os habilitados para 3D - estão usando HDMI como conector padrão agora em vez de DVI. HDMI 1.4 é compatível com as versões anteriores com conteúdo normal, mas é necessário para conteúdo 3D. Isso inclui a reprodução de conteúdo 3D usando seu PS3 e / ou Xbox 360. Você também precisará usar um cabo compatível com HDMI 1.4 e, como tudo isso é digital, não desperdice seu dinheiro com marcas caras .
E, quer você concorde ou não com a tecnologia de obturador ativo, passivo ou sem óculos, acho que todos podemos concordar que todos eles são melhores do que estes:
(Imagem por Wikimedia Commons )
Você tem uma TV ou monitor 3D? Tem alguma experiência própria? Espalhe o carinho nos comentários abaixo, e todos os nossos leitores poderão se beneficiar.
