Näyttötekniikka on todella edennyt ja 3D on alkamassa tulla hyvin yleiseksi, mutta valmistajien, jotka käyttävät eri tekniikoita, asiat voivat sekoittua nopeasti. Autamme sinua päättämään, mitkä valitset tulevista lomaostoksistasi.
Kuva leikattiin joistakin taustakuvistamme. Lähde tuntematon.
Joten harkitset 3D-tekniikkaa
Joten joulu on tulossa, ja harkitset uuden esityksen hankkimista tai lahjoittamista. 3D on nyt kaikkialla, ja se on tulossa halvemmaksi, joten se on helppo lisätä vain haluamiesi ominaisuuksien luetteloon. 3D-televisioiden ja näyttöjen maailma on kuitenkin melko villi ja monimutkainen. Olemme menneet kaukana anaglyph 3D ja punainen / syaani lasit , ja tällä hetkellä on kolme pääteknologiaa, jotka kilpailevat tällä hetkellä. Jokaisella on omat edut ja haitat, ja tämän oppaan pitäisi auttaa sinua päättämään, mikä on sinulle parhaiten sopiva.
3D: Se ei ole enää tällainen. (How-To Geek -kirjailijan kuva, Eric Z Hyvää yötä )
Olemme tehneet tutkimuksemme täällä ja tarkastelleet satoja näyttöjä ja televisioita saadaksemme todellista omakohtaista kokemusta, mutta yksi asia, joka pätee erityisesti 3D: hen, on se, että kaikki näkevät asiat hieman eri tavalla. Tästä huolimatta olemme myös tehneet parhaamme selittääksemme joitain asioita kulutustuotteiden reunalla - asioita, joita ei ole vielä kaikkialla, mutta jotka ovat tulossa pian - joten tiedät mitä etsiä, jos päätät pitää pois ostoksestasi.
3D-peruskuva: Kuinka se toimii
Jotta ymmärtäisit, miksi 3D on sellainen kuin se on, on tärkeää ymmärtää, miten se toimii. Kolmiulotteiset kuvat ovat todella yrityksiä jäljitellä sitä, miten fyysiset esineet nähdään silmissämme.
Kumpikin silmämme keskittyy edessämme olevaan esineeseen, ja koska silmämme on asetettu pienelle etäisyydelle toisistaan, he näkevät kaksi erilaista kuvaa. Yritä keskittyä johonkin jalkaasi tai pari poispäin silmästäsi kiinni ja vaihda sitten toiseen silmään. Huomaa kuinka perspektiivi muuttuu? Aivosi tavallaan kokoaa nuo kuvat yhteen niin, että ne ovat tarkennuksessa, ja lähempänä tai kauempana olevat asiat eivät ole keskipisteessä.
Kaikki 3D-tekniikat näyttävät sinulle olennaisesti kaksi erilaista kuvajoukkoa tämän vaikutelman toistamiseksi. Missä ne eroavat toisistaan siinä, miten ne esittelevät ne sinulle, ja nuo erot voivat johtaa dramaattisiin vaikutuksiin. Nykyaikaisissa näytöissä käytettävät kolme päätyyppiä 3D-tekniikasta ovat passiivinen, aktiivinen suljin ja lasiton.
Vastuuvapauslauseke
Tämän artikkelin inspiraatio tuli LG: n BlizzConin osastolta. LG oli ystävällinen sponsoroimaan meitä tapahtumaan sekä antamaan meille erittelyn uusimmasta 3D-monitoritekniikastaan alla. 3D-kodintekniikan maailmassa on meneillään useita asioita, ja ajattelimme, että olisi hieno idea näyttää kaiken yksityiskohdat. Lisäämme paljon mielipiteitämme alla olevaan nousevan teknologian osioon, ja ne kattavat LG: n tekniikan. Sinun ei tietenkään tarvitse ottaa sanamme, ja suosittelemme, että katsot kaiken itse, vaikka olisit samaa mieltä mielipiteidemme kanssa. Vain silmäsi kertovat sinulle, mikä on parempaa tai huonompaa.
Passiivinen 3D
Passiivinen 3D on ollut käytössä jo jonkin aikaa. Se on lasipohjainen tekniikka, joka toimii polarisoimalla valoa, mikä on yhteistä hyvien aurinkolasien kanssa. Valo kulkee aaltoina, ja useimmissa tapauksissa ne polarisoituvat. Tämä tarkoittaa sitä, että aaltojen värähtelysuunta on kohtisuorassa suuntaan, johon ne kulkevat. Kuvittele, kuinka käärmeet liukastuvat vasemmalle ja oikealle eteenpäin liikkuessaan ja olet saanut idean. Nyt valo voi liukastua kaikenlaisiin suuntiin, ei vain sivulta toiselle. Polarisoidut aurinkolasit vähentävät häikäisyä suodattamalla valoa vaakasuunnassa (koska suurin osa tasaisilta pinnoilta heijastuvasta valosta on polarisoitunut vaakasuorassa). Pystysuuntaiset valoaallot voivat edelleen kulkea läpi, joten voit silti nähdä, mutta yleinen himmennysvaikutus on edelleen olemassa.
(Kuva: Wikimedia Commons )
Muutama vuosi sitten passiivinen 3D-tekniikka käytti lineaarisesti polarisoitua valoa samalla tavalla kuin edellä. Kaksi kuvaa näytetään samalla näytöllä, yksi vaakasuuntaisesti polarisoitua valoa ja toinen pystysuuntaisesti polarisoitua valoa. Elokuvaa katsellen toinen silmä näkee vain vaakasuoran kuvan ja toinen vain pystysuoran. Uudempi tekniikka on muuttunut hieman, mutta siitä myöhemmin.
Edut
- Halpa / Helppo saada lasit
- Ei vaadi erittäin tehokasta näytönohjainta
- Täyden kuvanopeus
Hieno osa passiivisesta 3D: stä on, että lasit ovat halpoja. Useimmissa televisioissa ja näytöissä on pari tai kaksi, ja ylimääräisiä voi ostaa edullisesti tai lainata * elokuvateattereista. Toinen hieno osa on, että tietokoneesi ei tarvitse kallista päivitystä, jotta tällä tavalla koodattu video voidaan näyttää. Kaikki on todella sisäänrakennettu näyttöön. Viimeiseksi saat videosi koko kuvanopeuden. Jos televisiosi / näyttösi näyttää 240 Hz: n taajuudella, kukin silmä saa kuvia 240 Hz: n taajuudella.
* How-To Geek ei suvaitse sellaisen omaisuuden varkauksia tai lainaa, joka ei kuulu käyttäjälle. Varkaat omalla vastuullasi.
Haitat
- Lasit voivat himmentää kuvaa voimakkaasti
Suurin haittapuoli on, että mekanismin luonteen vuoksi polarisoidut lasit tekevät kuvista tummempia. Vaikka tämä ei välttämättä ole niin huono tietokoneen näytöllä, jonka kirkkautta voi lisätä, se on todella valtava takaisku kaikentyyppisille kotiteattereille. Vakavasti, tämä voi todella tehdä kotiteatterien 3D-kyvyt hyödyttömiksi. Passiivisessa 3D: ssä tapahtuu kuitenkin joitain muutoksia, jotka lieventävät tätä, mutta keskustelemme siitä hieman myöhemmin.
Aktiivinen suljin
Aktiivinen suljin on uudempi kuin passiivinen tekniikka. Tässä käyttämäsi lasit eivät ole yksinkertaisia muovisuodattimia; ne ovat paristokäyttöisiä laitteita, jotka on hiottu herkästi. Tapahtuu, että näytölläsi on vuorotellen kuvia kummastakin näkökulmasta, ja lasit synkronoituvat virkistystaajuuden kanssa. Kun oikean silmän kuva näkyy, lasit käyttävät suljinta vasemman silmän päällä. Kun vasemman silmän kuva näkyy, lasit liikuttavat suljinta oikealla silmälläsi. Tällä tavoin jokainen silmä saa kuvan, ja se tulee kumpaankin silmään yksi kerrallaan nopeasti vuorotellen.
Edut
- Kirkas video
- Erinomainen kuvanlaatu
- Toimii hyvin useiden näyttöjen kanssa
- Standardointiin on siirrytty
Aktiivisen sulkimen katselemat kuvat ovat kirkkaita ja eloisia, ja laatu on melko hyvä. Tekniikan toiminnan takia kukin silmä saa puolet kehysnopeudesta, joten 240 Hz: n video tarkoittaa, että jokainen silmä saa 120 kuvaa sekunnissa. Ollakseni rehellinen, sitä on kuitenkin vaikea huomata, etenkin korkeamman tason televisioissa. Miksi? Kirkas ja elävä kuva korvaa sen, ja koska puhumme enemmän kehyksistä kuin silmäsi voi nähdä, se ei yleensä ole iso juttu. Mittarilukema voi kuitenkin vaihdella.
Suuri etu on, että tekniikka toimii erittäin hyvin useiden näyttöjen kanssa, mikä vaikuttaa hieman yllättävältä, kun otetaan huomioon sen toiminta. Ei ole, että passiivinen ei toimi hyvin, mutta aktiivisella sulkimella on jotenkin sellainen lyönti, jota on vaikea kuvata.
Kun kaikki nämä 3D-tekniikat kilpailevat, on vaikea nähdä standardointia. Kuitenkin Sony, Panasonic, Samsung ja kolmetoista muuta yritystä yhtyvät keskittyä yhteen ainoaan yleiseen tyyppiseen aktiiviseen suljinlasiin. Tekniikalle, joka on edelleen villissä vaiheessa, tämä näyttää melko lupaavalta.
Haitat
- Saattaa vaatia kalliita laitteistopäivityksiä
- Lasit ovat kalliita ja vaativat lataamista
- Halpa asennus voi aiheuttaa haamukuvia
- Voi aiheuttaa päänsärkyä
Täällä on paljon haittoja, koska tekniikka on uutta. Ensinnäkin, jos käytät vanhempaa laitteistoa, tarvitset suuren päivityksen. Jos sinulla on todella uusi NVidia-kortti, voit ehkä ottaa käyttöön aktiivisen suljin 3D: n, jos sinulla on lasit ja päivitetyt ohjaimet. Useimpien ihmisten on kuitenkin hankittava vähintään uusi näytönohjain.
Jos televisio perustuu aktiiviseen suljimeen, et tietenkään tarvitse päivitystä, mutta se tulee silti olemaan kallista. Seuraava ongelma on, että lasit ovat kalliita. Todella kallista. Halpa sarja voi olla noin 50 dollaria, ja useimmat valmistajat myyvät lasit 100-150 dollariin. Jos haluat kokea perheystävällisen kotiteatterikokemuksen, voit helposti maksaa ylimääräisen 400 dollarin dollarin television päälle saadaksesi sen. Ja siitä ylimääräisestä rahasta saat lasit, jotka ovat hyviä vain niin kauan. Kyllä, näissä lasissa on akku, joka on ladattava, ja voit katsella niin paljon yhdellä latauksella. Jotkut ihmiset valittavat myös lasien painosta ja mukavuudesta, ja tämä voi varmasti painostaa päänsärkyä. Lisää siitä vähän.
Toinen asia on, että jos olet ohittanut jommankumman yllä olevista kohdista, lasien suljinnopeus voi mennä aina niin vähän synkronoitumattomaksi videon kanssa, mikä aiheuttaa "haamukuvia". Se on vaikutus, jossa näet vähän muuta kuvaa, jota sinun ei pitäisi nähdä, ja se todella tappaa 3D-tehosteen ja kuvanlaadun. Tämä voi tapahtua myös, kun akku purkautuu lasillesi. Tämä ei rajoitu aktiiviseen suljin 3D: ään - myös passiivinen voi kohdata tämän -, mutta se on ehdottomasti selvempi.
Kaikki aktiiviset suljinlasit eivät ole ruma ja epäkäytännöllisiä. Nämä ovat Samsungin SSG-3700CR: t, ja niillä on jopa langaton latausominaisuus.
Viimeinen numero on todella iso. Monet ihmiset valittavat päänsärkyistä katsottuaan 3D: tä aktiivisen sulkimen kautta pitkään. 3D on tyypillisesti altis aiheuttamaan ihmisille päänsärkyä, koska se on aivojen temppu. Silmäsi näkevät television, mutta 3D-kuvaan keskittymiseksi heidän on keskityttävä tasoon, joka on paljon lähempänä, ehkä puolet tai vähemmän. Tämä on vielä lyhyempi näytöille. Yhdistä tämä nyt vastaamaan nopeasti liikkuvaa silmälappua, ja saat päänsärkyä melko nopeasti.
Joitakin verkkotutkimuksia tehdessä on paljon anekdotisia raportteja, jotka arvioivat 2-3 tuntia ennen tämän tapahtumista. Jotkut ihmiset eivät voi kestää yli tunnin, kun taas toisilla on hyvin vähän ongelmia. Tämä on syy, miksi et voi vain esitellä 3D-televisiota muutaman minuutin ajan ja vain ostaa sen. On paljon parempi, jos sinulla on ystävä, jolla on sellainen, jossa voit katsella sitä jonkin aikaa. Näytöt eivät ole kovinkaan erilaisia. Haamukuva on hieman näkyvämpi, lähinnä silloin, kun järjestelmä viiveellä, ja se on hieman kompromissi kuvanlaadun ja haamuvapauden välillä. Aktiiviset suljinpohjaiset näytöt ovat todennäköisesti kannattavampia kuin televisiot. Se on luonteeltaan henkilökohtaisempi kokemus, joten sinun ei tarvitse todennäköisesti ostaa enemmän 3D-laseja ja voit hallita kokemusta paremmin tietokoneellasi.
Lasiton
Autostereoskooppiset näytöt, jotka tunnetaan myös nimellä "lasittomat" näytöt, ovat markkinoilla hyvin uusia. Nämä televisiot ja näytöt toimivat muutamalla eri tavalla.
Parallax Barrier -näytöt, kuten Nintendo 3DS, käyttävät jonkinlaista estettä pystysuuntaisilla rakoilla. Jokainen silmä estää jonkin verran valoa, joten kukin näkee oman kuvan. Aiemmin he estivät pikselit näytön edestä, mutta nyt ne estävät taustavalon valon, mikä tekee laitteesta energiatehokkaamman ja kuvan kirkkaamman.
(Kuva: WIkimedia Commons )
Linssirakenteet käyttävät linssejä tarkentaakseen molemmat silmät kuvan eri osiin. Molemmat näistä tyyppeistä luottavat katsojan oikeaan sijoittamiseen. Sinun on istuttava hyvässä paikassa, jotta 3D-tehoste toimisi, ja jos liikut liikaa, menetät sen.
Kolmas tyyppi käyttää kameraa seuraamaan aktiivisesti katsojien sijaintia huoneessa ja voi säätää kuvaa vastaavasti. Yllättäen on joitain televisioita, jotka voivat tehdä tämän jopa kolmelle ihmiselle, mutta nämä mallit ovat kalliita eivätkä vielä valtavirtaa.
Edut
- Ei lasia!
Se on melkein kaikki (tietysti itse 3D: n lisäksi).
Haitat
- Säädöt on tehtävä joko televisioon / näyttöön / laitteeseen tai istuimeen
- Rajallinen määrä katsojia rajoitetun katselukulman vuoksi
- Kuvan vääristyminen
Ensinnäkin tämä tekniikka vaatii säätämistä saadakseen juuri oikean. Se on tarpeeksi helppoa Nintendo 3DS: n kaltaisella - polttovälin säätämiseksi on liukusäädin - mutta kotiteatterissa olevan suuren television kanssa se on monimutkaisempaa. Katselukulmat ovat rajalliset, joten sinun on säädettävä istumapaikkaa, jos et voi säätää televisiota tai näyttöä. Lisäksi, jos liikut tai hermostutat paljon, huomaat, että menetät 3D-tehosteen usein. Se voi olla ongelma 3DS: ssä, koska se on kädessä pidettävä laite, mutta se voi myös olla ongelma monissa televisioissa. Tulet huomaamaan, että et voi vain lyödä itseäsi sohvalle kaikin tavoin ja saada sen "vain toimimaan". Ei välttämättä yksinmyyjä, mutta on myös muita haittoja.
Kuten juuri sanoimme, katselukulmat ovat rajalliset. Tämä tarkoittaa rajoitettua katsojaa, koska samassa paikassa voi olla vain niin paljon ihmisiä. Jopa silloin, kun sinulla on kamera, seurattavien ihmisten enimmäismäärä on yleensä kolme. Pidä tämä mielessä, jos olet TV-markkinoilla.
Viimeiseksi on osa kuvan vääristymistä. Monet ihmiset ilmoittavat tummien nauhojen juoksevan ruudulla alaspäin, mikä on järkevää, kun otetaan huomioon, kuinka parallaksisulun näytöt toimivat. Vaikka mainitsimme edellä mainitun tekniikan, se ei ole läheskään täydellinen. Lisäksi, koska vaikutus syntyy estämällä valoa yhteen suuntaan, joskus taustalla olevat asiat näyttävät vääristyneiltä ja venytetyiltä tavoilla, joita niiden ei pitäisi olla.
Sisältö ja palveluntarjoajat
Aivan kuten HDTV, 3D-televisiot ovat melko hyödyttömiä, ellei sinulla ole sisältöä, jota voit katsella 3D-muodossa. Koska 3D-kanavia on verrattain vähän ja kaukana toisistaan, televisiosta ei ehkä tule niin paljon hyötyä kuin luulet. Muista tarkistaa, onko sisällöntarjoajasi käytettävissä 3D-kanavia, ja mieti, oletko valmis maksamaan ylimääräisen summan kuukausittain niistä. Real 3D on missä se on, ja tämä koskee myös suoratoistoa ja Blu-raya. Kun 3D on nousemassa, arvokasta mediaa ei ole vielä tarpeeksi - vielä.
Tämän korvaamiseksi monet televisiot ja näytöt tarjoavat 3D-muunnosominaisuuden. Tässä prosessissa saapuva video analysoidaan ja tunnistetaan tietyt objektit, joiden syvyys on lisätty tai poistettu. Vaikka tämä tuntuu hyvältä, se ei todellakaan ole niin hienoa. Kaikki muunnettu sisältö näyttää olevan edullinen kolmiulotteisen 3D-sisällön kopiointi riippumatta siitä kuinka hyvältä se näyttää. Ja vaikka tekniikka toimii hyvin monissa asioissa - esimerkiksi RTS-peleissä, kuten StarCraft 2 -, se ei toimi kaikessa. Ja et koskaan tiedä, miten se tulee olemaan, koska jokainen yritys tekee muuntamisprosessinsa eri tavalla, mikä puolestaan vaikuttaa eri medialähteisiisi eri tavalla.
Erinomainen tapa osoittaa ero on muutamalla elokuvalla. James Cameronin Avatar on esimerkki alkuperäisestä 3D: stä, Titanien törmäys on esimerkki 3D: stä muunnetusta 2D: stä. Prosessi on parantunut siitä lähtien - The Immortals muunnettiin ja näyttää paljon paremmalta kuin Clash - mutta se ei silti ole yhtä vankka kuin alkuperäinen 3D.
Viimeisenä, alkuperäisellä 3D: llä on erilaiset muodot. Useimmat laitteet toimivat useamman kuin yhden kanssa, ja joidenkin on muunnettava niiden välillä. Kaiken kaikkiaan sinun ei tarvitse huolehtia siitä liikaa, näyttää siltä, mutta kannattaa huomauttaa, että yhtenäistä standardia ei ole vielä olemassa.
Kehittyvät tekniikat ja homeita rikkovat tuotteet
3D-tekniikkaa kehitetään edelleen aggressiivisesti. Meillä on ollut mahdollisuus tutustua muutamiin erityisiin malleihin, jotka veivät asiat seuraavaan vaiheeseen. Vielä tärkeämpää on, että molemmat osoittavat joitain tärkeitä trendejä, joita kannattaa tarkkailla, jos päätät lykätä 3D-näytön ostamista.
LG D2342P
Saimme mahdollisuuden viettää todellista laatuaikaa tämän näytön kanssa LG: n luvalla (muistutuksena, he sponsoroivat meitä BlizzCon 2011: ssä). Tämä näyttää tavalliselta 23 tuuman 1080p: n 3D-näytöltä, mutta siinä on muutamia keskeisiä asioita, jotka todella erottavat sen. Tässä näytössä (muun muassa julkaisua varten suunnitellussa) käytetään passiivista 3D-tekniikkaa. Mutta tavallisen lineaarisen polarisaation sijasta tämä näyttö käyttää pyöreää polarisaatiota. Efektin on tarkoitus vähentää dramaattisesti passiiviselle 3D-tekniikalle tyypillistä himmennystä. Käytännössä video oli ainakin silmiemme mukaan noin 50% kirkkaampi, ja myös näytön LED-taustavalo auttoi siinä. Näin RealD Cinema -järjestelmää käyttävä 3D tekee sen teattereissa, joten nämä lasit olisivat yhteensopivia.
Muut LG: n tälle näytölle tuomat parannukset ovat hienovaraisempia, mutta osoittavat varmasti, että asiat etenevät. Ensinnäkin se käyttää HDMI 1.4: ta, joten jos haluat liittää XBOX 360: n tai PS3: n, sinulla ei pitäisi olla ongelmia. Toiseksi LG kehitti erittäin ystävällisesti leikkeet silmälasien meitä varten. Ei enää kamppaile sovittaa 3D-lasit normaalien lasien päälle!
Nämä leikkeet ovat heti päällä ja voivat myös kääntyä ylös. Se on pieni kosketus, mutta todella arvostettu. LG kertoi meille, että heidän tulisi sisällyttää pari näytön kanssa, mutta lehdistötiedotteessa sanotaan, että ne sisältävät tavallisia lasit. Kummassakin tapauksessa molempia silmälaseja voi ostaa noin 10 dollaria kappaleelta.
LG mainostaa muunnosprosessiaan, joka toimisi automaattisesti kaiken kanssa. Pelasimme uutta Starcraft 2 -laajennusta yli tunnin ajan BlizzConissa. Muunnosprosessi oli oikeastaan melko hyvä sen kanssa. Jotkut asiat toimivat ilmeisesti paremmin kuin toiset - esimerkiksi teksti on kauhistuttavaa yhdessä 3D-tehosteen kanssa - mutta kokonaiskokemus oli ylemmän tason alimmalla tasolla. Ja säätöä varten ei ole tietokoneohjelmistoa; kaikki tapahtuu näytöllä asetusvalikon kautta.
Alkuperäisen 3D: n suhteen asiat näyttivät hyvältä ja olivat melko vankkoja. Näyttö sallii myös kolme erilaista 3D-mallia käyttämäsi muodon mukaan, joten tiedät, että yhteensopivuutta on ainakin jonkin verran.
Viimeinen ja ehkä tärkein asia on hintapiste. LG on yrittänyt aggressiivisesti työntää tätä, ja D2343P: n MSRP on 349 dollaria. Tästä huolimatta LG kertoi meille, että he ovat pitäneet promoa, ja se oli verkossa 299 dollaria useimmissa paikoissa, ja Amazon on jopa niinkin alhainen kuin 264 dollaria. Toisin sanoen hintaero tämän näytön ja toisen 23 tuuman LED-näytön välillä (esimerkiksi Asus VS247H-P ) on alle 80 dollaria. Että 80 dollaria saa sinut 3D-muotoon muuntamalla ja pari lasia. Se ei ole aivan impulssi-osto-alue, mutta kun korkealaatuisen 3D: n palkkio on niin alhainen, kiusaus on vahva.
Haittoja on vähän, mutta huomattavia. Haamukuvia esiintyy ehdottomasti, ja vaikka se on toisinaan hienovaraista, se on useammin kuin haluaisimme. Toiseksi, olisimme edelleen huolissamme siitä, kuinka hyvin tämä toimisi pelien kanssa, ja erityisesti PS3: n ja Xbox 360: n verkkopelien kanssa. Videon muuntaminen viivästyttää pientä viivettä, ja pienet viivästykset voivat johtaa pelien välittömiin kuolemiin kuten FPS: t. Kaiken kaikkiaan se ei ole täydellinen, mutta se on mukava paketti, ja se on erittäin houkutteleva suhteellisen alhaisen hinnan takia.
Toshiba ZL2 -sarja
(Kuva: Gadgetit 5 )
The Verge teki siitä suuren arvostelun tässä . Se on loistava 55-tuumainen televisio, joka toimii samalla tavalla kuin linssirakenteiset lasit. Se yhdistää kuitenkin myös kasvojen seurannan sen saavuttamiseksi oikein ja sallii jopa yhdeksän samanaikaiset katselukulmat. Se puhaltaa kaiken muun pois mistä tahansa. Ai, ja mainitsimmeko, että se on HD-muodossa? Ei myöskään tavallinen 1080p. Tämä asia on 4K2K - 3840 × 2160, nelinkertainen nykyiseen 1920 × 1080 normiin. Punainen kamerat, jotka ovat viime aikoina levinneet elokuvantuotantoon, voivat ampua natiivisti tarkkuudella tai hyvin lähellä sitä. Voitteko kuvitella elokuvan katselemista tarkkuudella, jolla se on kuvattu? Se on myös nelinkertainen nykyiseen normiin?
Tietysti siinä on myös sisäänrakennettu 3D-muunnosmoottori, mutta ominaisuus, josta todella pidämme, on kyky muuttaa 3D: n syvyyttä (ei vain tarkennuksen, vaan kokonaisvaikutuksen vuoksi). Se on paljon muokattavampi kuin monet muut siellä olevat lasittomat televisiot. Voit lukea lisää lehdistötiedotteesta ( pdf ).
On tietysti haittoja. Vaikka kuva on todella kirkas ja todella korkealaatuinen, se näyttää joitain noista mustista pystysuorista juovista, jotka mainitsimme yllä olevassa Lasittomat-osassa. Ja kuten voit odottaa, hinta on hullu. Sen arvioidaan maksavan noin 7 999 euroa, kun se julkaistaan joskus joulukuussa. Kannattaa ehdottomasti tarkistaa; se on melko kokemus.
LG: n Dual Play
Yksi erittäin mielenkiintoinen piirre, jonka LG on mahdollistanut passiivisella 3D-tekniikallaan, on Dual Play . ” Modifioitujen lasien avulla kaksi ihmistä voi pelata moninpeliä ilman jaetun näytön asetuksia. Sen sijaan, että jokaisella silmälasilla olisi yksi linssi vasemman silmän kuvaa varten ja yksi linssi oikean silmän kuvaa varten, yhdessä parissa on molemmat linssit, jotka näkevät vasemman silmän kuvan, ja toisessa parissa oikean silmän kuva. (Nyt osaat tehdä omasi, jos et halua ostaa niitä!) Jokainen pelaaja saa koko näytön 2D-kuvan, eikä kumpikaan pelaaja näe toisen näyttöä. Monet LG: n Cinema 3D -televisioista pystyvät tähän, ja pelit toimivat tämän kanssa automaattisesti aktivoimalla television oikeat asetukset. Tietysti he voivat hyödyntää ominaisuutta paremmin tarjoamalla sisäänrakennettua tukea.
Kokemuksen kannalta saat jonkin verran haamukuvia toisen henkilön näytöltä. Samaan aikaan Halo CE: n pelaaminen toisen henkilön kanssa koko ruudulla on silti mahtavaa. On mielenkiintoista nähdä, voiko tällaisesta tekniikasta tulla laaja standardi.
Sonyn NTZT1 Personnel 3D Viewer
Tulevaisuus on täällä. Sony on mahdollistanut - vaikkakin 800 dollarin hintaan - henkilökohtaisen 3D-katsojan, suoraan ulottuvilta tieteiskirjallisuudesta. Tässä on hauska peli: kokeile nimetä niin monta scifi-sarjaa kuin mahdollista 30 sekunnissa.
Joka tapauksessa The Verge on vielä yksi loistava arvostelu näistä, mutta tässä on yhteenveto. Integroidut kuulokkeet eivät ole hyviä, eikä aux-tuloja ole, joten et voi vaihtaa niitä. Yksikkö on painava edestä, joten se voi muuttua epämukavaksi muutaman tunnin käytön jälkeen. Pienien 720P-näyttöjen edessä olevat linssit ovat todellinen kipu sijoittua oikein. Mutta kuva on upea, luonnollinen ja täysin henkilökohtainen. Ja siellä on DIY virtuaalitodellisuus hakata jo siellä sitä varten.
Se ei ole oikeastaan käytännöllinen ja paljon asioita on muutettava, mutta Sony on osoittanut, että se on ehdottomasti mahdollista. Yhdessä tai kahdessa toistossa tämä voi todella olla jotain mahtavaa.
Lopulliset ajatukset
Kaikki tulee alas haluamaasi. Emme voi tarpeeksi korostaa, kuinka tärkeää on, että olet siellä ja näet nämä jutut itse. Tai vaihtoehtoisesti varmista, että suosikkiverkkokaupassasi on hyvä palautuskäytäntö. Asiat, jotka eivät ehkä häiritse sinua katsellessasi 15 minuuttia, voivat saada sinut hulluksi 2 tunnin kuluttua. Ja jos olet kaupoissa, varmista, että myyjillä on se oikealla kanavalla. Monet ihmiset kertovat, että halvemmat / myyntimallit on asetettu vakiotarkkuuskanaville, jotta heidät syrjäytetään kouluttamattomista ostajista ja suostutellaan kohti kalliimpia malleja.
Meillä on jo HTG-opas HDTV-tekniikkaan , yhtä hyvin kuin kuinka valita oikea PC-näyttö , ja molemmat oppaat ovat edelleen suurelta osin paikkansa. Ainoa poikkeus on, että monet näytöt - etenkin 3D-yhteensopivat - käyttävät HDMI: tä vakioliittimenä nyt DVI: n sijaan. HDMI 1.4 on taaksepäin yhteensopiva normaalin sisällön kanssa, mutta vaaditaan 3D-sisällölle. Tähän sisältyy 3D-sisällön toistaminen PS3: lla ja / tai Xbox 360: llä. Sinun on myös käytettävä HDMI 1.4 -yhteensopivaa kaapelia, ja koska tämä kaikki on digitaalista, älä tuhlaa rahaa kalliille tuotemerkeille .
Ja riippumatta siitä, oletko samaa mieltä aktiivisesta sulkimesta, passiivisesta tai lasittomasta tekniikasta, uskon, että voimme kaikki olla yhtä mieltä siitä, että ne ovat kaikki parempia kuin nämä:
(Kuva: Wikimedia Commons )
Onko sinulla 3D-televisio tai -näyttö? Onko sinulla omaa asiantuntemustasi? Levitä rakkautta alla oleviin kommentteihin, niin kaikki lukijamme voivat hyötyä.
