Teknologi tampilan benar-benar telah maju dan 3D mulai menjadi hal yang biasa, tetapi dengan produsen yang menggunakan teknologi berbeda, banyak hal dapat menjadi membingungkan dengan cepat. Kami di sini untuk membantu Anda memutuskan mana yang harus dipilih untuk pembelian liburan Anda yang akan datang.
Gambar dipotong dari beberapa wallpaper yang kami miliki. Sumber tidak diketahui.
Jadi, Anda Mempertimbangkan 3D
Jadi, musim liburan sudah tiba, dan Anda sedang mempertimbangkan untuk mendapatkan atau menghadiahkan tampilan baru. 3D ada di mana-mana sekarang, dan semakin murah, jadi mudah untuk menambahkannya ke daftar fitur yang Anda inginkan. Dunia TV dan monitor 3D cukup liar dan rumit. Kami telah menempuh perjalanan jauh anaglyph 3D dan kacamata merah / cyan , dan ada tiga teknologi utama yang bersaing saat ini. Masing-masing memiliki kelebihan dan kekurangannya sendiri dan panduan ini akan membantu Anda memutuskan mana yang terbaik untuk Anda.
3D: Sudah tidak seperti ini lagi. (Gambar oleh penulis How-To Geek, Eric Z Selamat malam )
Kami telah melakukan penelitian di sini dan melihat ratusan monitor dan TV untuk mendapatkan pengalaman langsung yang nyata, tetapi satu hal yang benar tentang 3D adalah setiap orang melihat sesuatu dengan sedikit berbeda. Meskipun demikian, kami juga telah melakukan yang terbaik untuk menjelaskan beberapa hal terkait produk konsumen - hal-hal yang belum ada di mana-mana, tetapi akan segera hadir - jadi Anda akan tahu apa yang harus dicari jika Anda memutuskan untuk menahan off pada pembelian Anda.
3D Dasar: Cara Kerjanya
Untuk memahami mengapa 3D seperti itu, penting untuk memahami cara kerjanya. Gambar 3 dimensi benar-benar berusaha meniru bagaimana benda fisik dilihat oleh mata kita.
Masing-masing dari kedua mata kita berfokus pada suatu objek di depan kita, dan karena mata kita terpisah agak jauh, mereka melihat dua gambar yang berbeda. Coba fokus pada sesuatu yang berjarak satu atau dua kaki dari Anda dengan satu mata tertutup, lalu alihkan ke mata lainnya. Perhatikan bagaimana perspektif berubah? Nah, otak Anda menyatukan gambar-gambar itu sehingga menjadi fokus, dan hal-hal yang lebih dekat atau lebih jauh tidak menjadi fokus.
Semua teknologi 3D pada dasarnya menunjukkan kepada Anda dua rangkaian gambar yang berbeda untuk mencoba meniru efek ini. Perbedaannya terletak pada cara mereka menyajikannya kepada Anda, dan perbedaan itu dapat menyebabkan beberapa efek drastis. Tiga jenis utama teknologi 3D yang digunakan dalam tampilan modern adalah Pasif, Shutter Aktif, dan Bebas Kacamata.
Penolakan
Inspirasi untuk artikel ini datang dari stan LG di BlizzCon. LG berbaik hati untuk mensponsori kami untuk acara tersebut, serta memberi kami rincian teknologi monitor 3D terbaru mereka di bawah ini. Ada beberapa hal berbeda yang terjadi di dunia teknologi 3D rumah, dan kami pikir akan menjadi ide bagus untuk menunjukkan seluk beluk semuanya. Kami menyertakan banyak pendapat kami di bagian tentang teknologi baru di bawah ini, dan opini tersebut mencakup teknologi LG. Anda tidak perlu mengambil kata-kata kami untuk itu, tentu saja, dan kami sangat menganjurkan Anda untuk melihat semuanya sendiri bahkan jika Anda setuju dengan pendapat kami. Hanya matamu yang akan memberitahumu apa yang lebih baik atau lebih buruk.
3D pasif
3D pasif telah ada untuk sementara waktu sekarang. Ini adalah teknologi berbasis kacamata yang bekerja dengan polarisasi cahaya, sesuatu yang sama dengan kacamata hitam yang bagus. Cahaya bergerak dalam gelombang, dan dalam banyak kasus, terpolarisasi. Ini berarti arah ombak berosilasi tegak lurus dengan arah yang mereka tempuh. Bayangkan bagaimana ular meluncur ke kiri dan ke kanan saat mereka bergerak maju dan Anda mendapatkan idenya. Sekarang, cahaya bisa meluncur ke segala arah, tidak hanya dari sisi ke sisi. Kacamata hitam terpolarisasi mengurangi silau dengan menyaring cahaya secara horizontal (karena sebagian besar cahaya yang dipantulkan dari permukaan datar terpolarisasi secara horizontal). Gelombang cahaya yang berorientasi vertikal masih bisa melewatinya, jadi Anda masih bisa melihat, tetapi efek peredupan secara keseluruhan masih ada.
(Gambar oleh Wikimedia Commons )
Beberapa tahun yang lalu, teknologi 3D pasif menggunakan cahaya terpolarisasi linier dengan cara yang sama seperti di atas. Dua gambar ditampilkan pada layar yang sama, satu menggunakan cahaya terpolarisasi horizontal, dan yang lainnya menggunakan cahaya terpolarisasi vertikal. Saat menonton film, satu mata hanya melihat gambar horizontal dan mata lainnya hanya melihat gambar vertikal. Teknologi yang lebih baru telah berubah sedikit, tetapi lebih dari itu nanti.
Keuntungan
- Murah / Mudah mendapatkan kacamata
- Tidak membutuhkan kartu grafis yang sangat kuat
- Kecepatan bingkai penuh
Bagian yang menyenangkan tentang 3D pasif adalah kacamatanya murah. Sebagian besar TV dan monitor dilengkapi dengan satu atau dua pasang, dan yang tambahan dapat dibeli dengan harga murah atau dipinjam * dari bioskop. Bagian bagus lainnya adalah komputer Anda tidak memerlukan upgrade yang mahal untuk menampilkan video yang dienkode dengan cara ini. Semuanya benar-benar terpasang di layar. Terakhir, Anda mendapatkan frekuensi gambar penuh dari video Anda. Jika TV / monitor Anda menampilkan 240 Hz, setiap mata mendapatkan gambar pada 240 Hz.
* How-To Geek tidak membenarkan pencurian atau peminjaman properti yang bukan milik pengguna. Anda mencuri dengan risiko Anda sendiri.
Kekurangan
- Kacamata bisa sangat meredupkan gambar
Kelemahan terbesar adalah, berdasarkan sifat mekanismenya, kacamata terpolarisasi membuat gambar lebih gelap. Meskipun ini mungkin tidak terlalu buruk pada monitor komputer Anda dapat meningkatkan kecerahan, itu benar-benar kemunduran besar untuk semua jenis home theater yang diatur sama sekali. Sungguh, ini benar-benar dapat membuat kemampuan 3D teater rumah menjadi tidak berguna. Ada beberapa perubahan yang terjadi dengan 3D pasif yang mengurangi hal ini, tetapi kita akan membahasnya nanti.
Shutter Aktif
Rana aktif lebih baru dari teknologi pasif. Di sini, kacamata yang Anda gunakan bukanlah filter plastik biasa; mereka adalah perangkat bertenaga baterai yang diasah secara sensitif. Apa yang terjadi adalah tampilan Anda mengubah gambar dari masing-masing dari dua perspektif, dan kacamata Anda disinkronkan dengan kecepatan refresh. Saat gambar untuk mata kanan Anda ditampilkan, kacamata menggunakan penutup mata kiri Anda. Saat gambar untuk mata kiri Anda ditampilkan, kacamata menggerakkan penutup pada mata kanan Anda. Dengan cara ini, setiap mata mendapatkan gambar, dan mata itu datang ke setiap mata satu per satu dalam pergantian yang cepat.
Keuntungan
- Video cerah
- Kualitas gambar bagus
- Bekerja dengan baik dengan banyak monitor
- Ada langkah untuk standardisasi
Gambar yang dilihat dengan shutter aktif cerah dan tajam, dan kualitas secara keseluruhan cukup bagus. Karena cara kerja teknologinya, setiap mata mendapatkan setengah dari frame rate, jadi video 240 Hz berarti setiap mata mendapatkan 120 frame per detik. Sejujurnya, sulit untuk diperhatikan, terutama di TV kelas atas. Mengapa? Nah, gambar yang cerah dan jelas melengkapi itu, dan karena kita berbicara tentang lebih banyak bingkai daripada yang bisa dilihat oleh mata Anda, itu biasanya bukan masalah besar. Namun, jarak tempuh Anda mungkin berbeda.
Manfaat besar adalah bahwa teknologinya bekerja sangat baik dengan banyak monitor, yang tampaknya sedikit mengejutkan ketika Anda mempertimbangkan cara kerjanya. Bukan karena pasif tidak berfungsi dengan baik, tetapi rana aktif entah bagaimana memiliki kekuatan yang sulit untuk dijelaskan.
Dengan berbagai teknologi 3D ini yang semuanya bersaing, sulit untuk melihat standardisasi. Namun, Sony, Panasonic, Samsung, dan tiga belas perusahaan lainnya bersatu untuk fokus pada satu jenis kacamata rana aktif yang universal. Untuk teknologi yang masih dalam fase liar, ini sepertinya cukup menjanjikan.
Kekurangan
- Mungkin memerlukan peningkatan perangkat keras yang mahal
- Kacamata mahal, dan perlu diisi ulang
- Penyiapan yang murah dapat menyebabkan "ghosting"
- Bisa menyebabkan sakit kepala
Ada banyak kerugian di sini, karena teknologinya masih baru. Pertama, jika Anda menggunakan perangkat keras yang lebih lama, Anda memerlukan peningkatan besar. Jika Anda memiliki kartu NVidia terbaru, Anda mungkin dapat mengaktifkan rana 3D aktif jika Anda memiliki kacamata dan driver yang diperbarui. Kebanyakan orang, bagaimanapun, perlu mendapatkan kartu grafis baru paling tidak.
Jika TV Anda didasarkan pada rana aktif, Anda jelas tidak memerlukan peningkatan, tetapi ini masih akan mahal. Masalah selanjutnya adalah kacamata itu mahal. Sangat mahal. Set murah bisa sekitar $ 50, dan sebagian besar produsen menjual kacamata mereka seharga $ 100-150. Jika Anda ingin memiliki pengalaman teater rumah yang sesuai untuk keluarga, Anda dapat dengan mudah membayar $ 400 tambahan di atas TV untuk mendapatkannya. Dan, untuk uang ekstra itu, Anda mendapatkan kacamata yang hanya bisa digunakan untuk waktu yang lama dengan biaya tambahan. Ya, kacamata ini memiliki paket baterai yang perlu diisi, dan Anda hanya dapat menonton sebanyak itu dengan sekali pengisian daya. Beberapa orang juga mengeluh tentang berat dan tingkat kenyamanan kacamatanya, dan ini pasti bisa membebani sakit kepala. Lebih lanjut tentang itu sebentar lagi.
Masalah lainnya adalah jika Anda melewatkan salah satu poin di atas, kecepatan rana pada kacamata bisa menjadi sangat tidak sinkron dengan video, menyebabkan "ghosting". Ini adalah efek di mana Anda melihat sedikit dari gambar lain yang seharusnya tidak Anda lihat dan benar-benar mematikan efek 3D dan kualitas gambar. Ini juga bisa terjadi saat baterai mengosongkan kacamata Anda. Ini tidak terbatas pada rana 3D aktif - pasif juga bisa menghadapi ini - tapi jelas lebih jelas.
Tidak semua kaca rana aktif tidak enak dipandang dan tidak praktis. Ini adalah SSG-3700CR dari Samsung, dan mereka bahkan memiliki kemampuan pengisian daya nirkabel.
Masalah terakhir adalah masalah yang sangat besar. Banyak orang mengeluh sakit kepala setelah menonton 3D melalui rana aktif dalam waktu lama. 3D secara umum, apa pun jenisnya, cenderung membuat orang sakit kepala karena ini tipuan otak. Mata Anda melihat TV, tetapi untuk fokus pada gambar 3D, mereka harus fokus pada bidang yang lebih dekat, mungkin setengah jarak atau kurang. Ini bahkan lebih pendek untuk monitor. Sekarang, gabungkan ini dengan penutup mata yang bergerak cepat, dan Anda bisa sakit kepala dengan cepat.
Setelah beberapa penelitian di web, ada banyak laporan anekdotal yang memperkirakan 2-3 jam sebelum ini terjadi. Beberapa orang tidak dapat bertahan lebih dari satu jam, sementara yang lain memiliki sedikit masalah. Inilah alasan mengapa Anda tidak bisa begitu saja mendemonstrasikan TV 3D selama beberapa menit dan membelinya. Jauh lebih baik jika Anda memiliki teman yang memiliki video di mana Anda dapat menontonnya sebentar. Secara keseluruhan, monitor tidak jauh berbeda. Ghosting sedikit lebih menonjol, sebagian besar saat sistem Anda lambat, dan ini adalah sedikit pertukaran antara kualitas gambar Anda dan menjadi bebas bayangan. Untuk apa nilainya, monitor berbasis rana aktif mungkin lebih berharga daripada TV. Ini adalah pengalaman yang lebih pribadi secara alami, jadi Anda cenderung tidak perlu membeli lebih banyak kacamata 3D dan Anda dapat mengontrol pengalaman lebih baik dengan komputer Anda.
Bebas Kacamata
Layar autostereoscopic, juga dikenal sebagai tampilan "tanpa kacamata", sangat baru di pasaran. Ada beberapa cara kerja TV dan monitor ini.
Tampilan Parallax Barrier, seperti Nintendo 3DS, menggunakan semacam penghalang dengan celah berorientasi vertikal. Beberapa cahaya terhalang oleh setiap mata, sehingga mereka melihat gambar yang berbeda. Dulu mereka memblokir piksel dari depan layar, tetapi sekarang memblokir cahaya dari lampu latar, yang membuat perangkat lebih hemat energi dan gambar lebih cerah.
(Gambar oleh WIkimedia Commons )
Array lentikuler menggunakan lensa untuk memfokuskan setiap mata pada bagian gambar yang berbeda. Kedua jenis ini bergantung pada pemosisian yang tepat oleh pemirsa. Anda harus duduk di tempat yang baik agar efek 3D berfungsi, dan jika Anda terlalu banyak bergerak, Anda akan kehilangannya.
Tipe ketiga menggunakan kamera untuk secara aktif melacak di mana pemirsa berada di dalam ruangan, dan dapat menyesuaikan gambarnya. Anehnya, ada beberapa TV yang dapat melakukan ini hingga tiga orang, tetapi model ini mahal dan belum menjadi model mainstream.
Keuntungan
- Tanpa kacamata!
Cukup banyak (selain 3D itu sendiri, tentu saja).
Kekurangan
- Penyesuaian harus dilakukan, baik di TV / monitor / perangkat atau di tempat duduk
- Jumlah penonton terbatas karena sudut pandang yang terbatas
- Distorsi gambar
Pertama dan terpenting, teknologi ini membutuhkan penyesuaian agar menjadi tepat. Cukup mudah dengan sesuatu seperti Nintendo 3DS - ada penggeser untuk menyesuaikan panjang fokus - tetapi dengan TV besar di home theater, ini lebih rumit. Anda memiliki sudut pandang yang terbatas, sehingga Anda harus menyesuaikan tempat duduk jika Anda tidak dapat mengatur TV atau monitor. Selain itu, jika Anda banyak bergerak atau gelisah, Anda akan sering kehilangan efek 3D. Itu bisa menjadi masalah dengan 3DS, karena ini adalah perangkat genggam, tetapi juga bisa menjadi masalah di banyak TV. Anda akan menemukan bahwa Anda tidak bisa begitu saja menjatuhkan diri Anda di sofa dengan segala cara dan membuatnya "berfungsi begitu saja". Belum tentu merupakan deal breaker, tetapi ada kekurangan lain yang perlu dipertimbangkan.
Seperti yang baru saja kami katakan, Anda memiliki sudut pandang terbatas. Artinya, pemirsa terbatas, karena Anda hanya dapat memiliki begitu banyak orang di tempat yang sama. Bahkan saat Anda memiliki kamera, biasanya jumlah maksimal orang yang dapat dilacak adalah tiga. Ingatlah ini jika Anda sedang mencari TV.
Terakhir, ada elemen distorsi gambar. Banyak orang melaporkan pita gelap mengalir di layar, yang masuk akal mengingat bagaimana tampilan penghalang paralaks bekerja. Bahkan dengan perubahan teknologi yang kami sebutkan di atas, itu masih jauh dari sempurna. Selain itu, karena efeknya dihasilkan dengan memblokir cahaya dalam satu arah, terkadang hal-hal di latar belakang akan tampak terdistorsi dan terbentang dengan cara yang tidak semestinya.
Konten dan Penyedia
Sama seperti HDTV, TV 3D hampir tidak berguna kecuali Anda memiliki konten untuk ditonton dalam 3D. Karena saluran 3D relatif sedikit dan jarang, Anda mungkin tidak dapat menggunakan TV sebanyak yang Anda pikirkan. Pastikan untuk memeriksa dan melihat apakah penyedia konten Anda memiliki saluran 3D yang tersedia, dan pikirkan apakah Anda bersedia membayar jumlah tambahan setiap bulan untuk mereka. 3D nyata adalah tempatnya, dan ini juga berlaku untuk streaming dan Blu-ray. Sementara 3D meningkat, belum ada cukup media yang bermanfaat di luar sana.
Untuk menutupi fakta ini, banyak TV dan monitor yang menawarkan kemampuan konversi 3D. Dalam proses ini, video yang masuk dianalisis dan objek tertentu diidentifikasi dan ditambahkan atau dihapus kedalamannya. Meskipun ini tampak bagus, sebenarnya tidak terlalu bagus. Konten apa pun yang dikonversi tampaknya seperti tiruan konten 3D asli yang murah, tidak peduli seberapa bagus tampilannya. Dan, meskipun teknologinya berfungsi dengan baik untuk banyak hal - game RTS seperti StarCraft 2, misalnya - tidak berfungsi untuk semua hal. Dan, Anda tidak pernah tahu bagaimana itu akan terjadi, karena setiap perusahaan melakukan proses konversi secara berbeda, yang pada gilirannya memengaruhi berbagai sumber media Anda secara berbeda.
Cara terbaik untuk menunjukkan perbedaannya adalah dengan beberapa film. Sementara James Cameron's Avatar adalah contoh 3D asli, The Clash of the Titans adalah contoh 2D yang diubah menjadi 3D. Prosesnya menjadi lebih baik sejak saat itu - The Immortals telah diubah dan terlihat jauh lebih baik daripada Clash - tetapi masih tidak sekokoh 3D asli.
Terakhir, 3D asli memiliki format yang berbeda. Kebanyakan perangkat akan bekerja dengan lebih dari satu, dan beberapa harus mengonversi di antara mereka. Secara keseluruhan, Anda tidak perlu terlalu mengkhawatirkannya, tetapi perlu diingat bahwa belum ada standar tunggal.
Teknologi yang Muncul dan Produk Pemecah Cetakan
Teknologi 3D masih dikembangkan secara agresif. Kami berkesempatan untuk melihat beberapa model tertentu yang membawa banyak hal ke langkah berikutnya. Lebih penting lagi, keduanya menunjukkan beberapa tren penting yang harus diperhatikan, jika Anda memutuskan untuk menunda pembelian layar 3D.
LG D2342P
Kami mendapat kesempatan untuk menghabiskan waktu berkualitas dengan monitor ini, atas kebaikan LG (sebagai pengingat, mereka memang mensponsori kami di BlizzCon 2011). Ini tampak seperti monitor 3D 1080p standar 23 ”, tetapi ada beberapa hal penting yang membedakannya. Tampilan khusus ini (antara lain yang rencananya akan dirilis) menggunakan teknologi 3D pasif. Tapi, alih-alih polarisasi linier biasa, tampilan ini menggunakan polarisasi melingkar. Efeknya seharusnya secara dramatis mengurangi redup yang merupakan ciri khas teknologi 3D pasif. Dalam praktiknya, video sekitar 50% lebih terang, setidaknya bagi mata kita, dan lampu latar LED di layar juga membantu. Ini sebenarnya cara 3D yang menggunakan sistem RealD Cinema melakukannya di bioskop, sehingga kacamata tersebut akan kompatibel.
Perubahan lain yang dibawa LG ke tampilan ini lebih halus, tetapi jelas menunjukkan hal-hal yang akan datang. Pertama, ini menggunakan HDMI 1.4, jadi jika Anda ingin memasang XBOX 360 atau PS3, Anda seharusnya tidak mengalami masalah. Kedua, LG dengan sangat anggun mengembangkan clip-on bagi kita yang berkacamata. Tidak ada lagi kesulitan untuk menyesuaikan kacamata 3D dengan kacamata normal Anda!
Klip ini langsung menyala, dan bisa diputar ke atas juga. Ini sentuhan kecil, tapi yang sangat dihargai. LG memberi tahu kami bahwa mereka akan menyertakan sepasang dengan monitor, tetapi siaran pers mengatakan mereka menyertakan kacamata biasa. Dalam kedua kasus tersebut, kedua jenis kacamata tersebut dapat dibeli dengan harga sekitar $ 10 masing-masing.
LG menggembar-gemborkan proses konversinya yang akan bekerja secara otomatis dengan segala hal. Kami benar-benar memainkan ekspansi Starcraft 2 baru selama lebih dari satu jam di BlizzCon. Proses konversi sebenarnya cukup bagus dengannya. Jelas, beberapa hal bekerja lebih baik daripada yang lain - misalnya, teks menghebohkan dalam kombinasi dengan efek 3D - tetapi pengalaman keseluruhan berada di kelas bawah tingkat atas. Dan, tidak ada perangkat lunak komputer untuk penyesuaian; semuanya dilakukan di monitor melalui menu pengaturan.
Sejauh 3D asli berjalan, semuanya tampak hebat, dan cukup solid. Tampilan juga memungkinkan tiga jenis 3D yang berbeda tergantung pada format apa yang Anda gunakan, jadi Anda tahu setidaknya ada beberapa kompatibilitas.
Terakhir, dan mungkin yang paling penting, adalah titik harga. LG telah mencoba mendorong ini secara agresif, dan MSRP dari D2343P adalah $ 349. Meski begitu, LG memberi tahu kami bahwa mereka telah menjalankan promo dan promo tersebut online seharga $ 299 di sebagian besar tempat, dan Amazon bahkan memilikinya dengan harga $ 264. Dengan kata lain, perbedaan harga antara monitor ini dan monitor LED kualitas 23 ”lainnya (misalnya, Asus VS247H-P ) kurang dari $ 80. $ 80 itu memberi Anda 3D dengan konversi dan sepasang kacamata. Ini bukan wilayah pembelian impulsif, tetapi ketika premium untuk kualitas 3D serendah itu, godaannya kuat.
Kekurangannya sedikit, tapi menonjol. Ghosting pasti terjadi, dan meski terkadang tidak kentara, ini lebih sering dari yang kita inginkan. Kedua, kami masih khawatir tentang seberapa baik ini akan bekerja dengan game secara keseluruhan, dan khususnya dengan game online di PS3 dan Xbox 360. Ada sedikit penundaan saat mengonversi video, dan penundaan kecil dapat menyebabkan kematian instan dengan game seperti FPS. Secara keseluruhan, ini tidak sempurna, tetapi ini adalah paket yang bagus, dan sangat menarik karena harganya yang relatif rendah.
Seri Toshiba ZL2
(Gambar oleh Gadgets5 )
The Verge memberikan ulasan yang bagus tentangnya sini . Ini adalah TV 55 inci yang luar biasa yang cara kerjanya mirip dengan Lenticular Array Glasses-Free. Namun, ini juga menggabungkan pelacakan wajah untuk melakukannya dengan benar, dan memungkinkan hingga sembilan sudut pandang simultan. Itu menghancurkan segalanya dari apapun. Oh, dan apakah kami menyebutkan bahwa itu dalam HD? Bukan 1080p biasa Anda juga. Benda ini dalam 4K2K - 3840 × 2160, 4x dari norma saat ini 1920 × 1080. Itu Merah Kamera yang telah menyapu produksi film akhir-akhir ini dapat merekam secara native pada atau sangat dekat dengan resolusi itu. Dapatkah Anda membayangkan menonton film dengan resolusi yang difilmkan? Itu juga 4x dari norma saat ini?
Tentu saja, ini juga memiliki mesin konversi 3D built-in, tetapi fitur yang sangat kami sukai adalah kemampuan untuk mengubah kedalaman (tidak hanya untuk fokus, tetapi untuk efek keseluruhan) dari 3D. Ini jauh lebih dapat disesuaikan daripada banyak TV bebas kacamata lainnya di luar sana. Anda dapat membaca lebih lanjut di siaran pers ( pdf ).
Tentu saja ada kekurangannya. Meskipun gambarnya benar-benar cerah dan sangat berkualitas, gambar itu memang menunjukkan beberapa garis vertikal hitam yang kami sebutkan di bagian Bebas Kacamata di atas. Dan, seperti yang Anda duga, harganya gila-gilaan. Diperkirakan biayanya sekitar € 7,999 saat dirilis sekitar bulan Desember. Ini pasti layak untuk dicoba; itu pengalaman yang lumayan.
Dual Play LG
Salah satu fitur yang sangat menarik yang dimungkinkan oleh LG dengan teknologi 3D pasifnya adalah " Putar Ganda . ” Menggunakan kacamata yang dimodifikasi, dua orang dapat memainkan game multipemain tanpa menggunakan pengaturan layar terbagi. Alih-alih setiap pasang kacamata memiliki satu lensa untuk gambar mata kiri dan satu lensa untuk gambar mata kanan, satu pasang memiliki kedua lensa yang dapat melihat gambar mata kiri, dan sepasang lainnya untuk gambar mata kanan. (Sekarang Anda tahu cara membuatnya sendiri, jika Anda tidak ingin membelinya!) Setiap pemain mendapatkan gambar 2D layar penuh, dan tidak ada pemain yang melihat layar pemain lain. Banyak TV 3D Cinema LG yang mampu melakukan ini, dan game akan bekerja dengannya secara otomatis hanya dengan mengaktifkan pengaturan yang sesuai di TV. Tentu saja, mereka dapat memanfaatkan fitur ini lebih baik dengan menawarkan dukungan bawaan.
Dalam hal pengalaman, Anda mendapatkan beberapa bayangan pada layar orang lain. Pada saat yang sama, bermain Halo CE dengan orang lain dalam layar penuh masih luar biasa. Menarik untuk melihat apakah jenis teknologi ini bisa menjadi standar yang luas.
Sony HMZ T1 Personal 3D Viewer
Masa depan ada di sini. Sony telah memungkinkan - meskipun dengan harga $ 800 - penampil 3D pribadi, langsung dari fiksi ilmiah. Ini permainan yang menyenangkan: coba dan sebutkan sebanyak mungkin serial fiksi ilmiah dalam 30 detik ini.
Bagaimanapun, The Verge memiliki satu lagi review bagus untuk ini, tapi berikut ringkasannya. Headphone terintegrasi tidak bagus, dan tidak ada input aux sehingga Anda tidak dapat menukarnya. Unit ini berat di depan, sehingga bisa menjadi tidak nyaman setelah beberapa jam digunakan. Lensa di depan layar 720P yang kecil sangat merepotkan untuk diposisikan dengan benar. Tapi, gambarannya fantastis, alami, dan sangat pribadi. Dan, ada Peretasan realitas virtual DIY sudah di luar sana untuk itu.
Ini tidak benar-benar praktis dan ada banyak hal yang perlu diubah, tetapi Sony menunjukkan bahwa itu sangat mungkin. Dalam satu atau dua iterasi, ini benar-benar bisa menjadi sesuatu yang luar biasa.
Pikiran Akhir
Semuanya tergantung pada apa yang Anda sukai. Kami sangat menekankan betapa pentingnya bagi Anda untuk berada di luar sana dan melihat sendiri hal ini. Atau, sebagai alternatif, pastikan ada kebijakan pengembalian yang baik dari toko online favorit Anda. Hal-hal yang mungkin tidak mengganggu Anda saat menonton selama 15 menit dapat membuat Anda gila setelah 2 jam. Dan, jika Anda berada di toko, pastikan staf penjualan memiliki saluran yang tepat. Banyak orang melaporkan bahwa model yang lebih murah / dijual disetel ke saluran definisi standar untuk membuang pembeli yang tidak berpendidikan dan membujuk mereka ke model yang lebih mahal.
Kami sudah memiliki Panduan HTG untuk Teknologi HDTV , sebaik bagaimana memilih monitor PC yang tepat , dan kedua panduan tersebut sebagian besar masih berlaku. Satu pengecualian adalah banyak monitor - terutama yang mendukung 3D - menggunakan HDMI sebagai konektor standar sekarang, bukan DVI. HDMI 1.4 kompatibel mundur dengan konten normal, tetapi diperlukan untuk konten 3D. Itu termasuk memutar konten 3D menggunakan PS3 dan / atau Xbox 360. Anda juga perlu menggunakan kabel yang kompatibel dengan HDMI 1.4, dan karena ini semua digital, jangan buang uang Anda untuk merek mahal .
Dan, terlepas dari apakah Anda setuju atau tidak tentang rana aktif, pasif, atau teknologi bebas kacamata, saya rasa kita semua bisa setuju bahwa semuanya lebih baik dari ini:
(Gambar oleh Wikimedia Commons )
Apakah Anda memiliki TV atau monitor 3D? Punya keahlian Anda sendiri? Sebarkan cinta di komentar di bawah, dan semua pembaca kami akan bisa mendapatkan keuntungan.
