Většina streamovacích služeb nabízí SD a HD video v různých cenových bodech. Je však s dostupností 4K tento rozdíl v ceně spravedlivý? Měly by streamovací služby zacházet s různými rozlišeními videa jako s různými produkty?
Většina streamovacích služeb si za HD účtuje navíc
I přes nárůst 4K videa a vysokorychlostního připojení k internetu jsou streamovací služby stále zavěšené na rozdílu mezi videem ve standardním rozlišení (SD) a ve vysokém rozlišení (HD) - nevadí 4K! Ve skutečnosti mnoho streamovacích služeb, jako je Amazon, YouTube a Vudu, zachází s SD a HD videem jako se dvěma různými produkty a prodává SD a HD digitální kopie stejných filmů za různé ceny. Sakra, dokonce i Netflix zpracovává různá rozlišení jako různé produkty - „základní“ plán Netflixu nepřichází se streamováním 1080p. 4K je ještě dražší!
Nyní je tento postup snadno přehlédnutelný. Trvá to už dlouho a spousta lidí ráda „ušetří“ dolar nebo dva nákupem obsahu SD. Ale dělají vám streamovací služby laskavost tím, že nabízejí video v nízkém rozlišení se slevou? Platí tyto společnosti za ukládání a doručování SD kopií filmů? A při současné popularitě 4K bychom neměli myslet na HD video jako na základní linku pro kvalitu streamování videa a 4K jako na upgrade za extra náklady?
To není jako DVD a Blu-ray
Když Walmart naskladní své police s DVD a Blu-ray kopiemi Toy Story 3, má dobrý důvod prodávat tyto různé kopie za různé ceny. Zaprvé, výroba disků Blu-ray je dražší než výroba disků DVD. Nemluvě o tom, že oba produkty zabírají regálový prostor a regálový prostor pro disky Blu-ray je (v tomto okamžiku) cennější než regálový prostor pro DVD.
Lidé se snaží tuto logiku přenést na digitální streamovací služby, ale neobstojí. Jistě, úložná centra, která používají streamovací weby, lze považovat za regálový prostor, ale streamovací služby neukládají SD a HD kopie videa jako různé produkty. I když platíte za HD, můžete získat SD, abyste zabránili ukládání do vyrovnávací paměti videa.
Pamatujete si ukládání videa do vyrovnávací paměti? Je to mnohem méně časté než dřív. Je to proto, že každá streamovací služba uchovává kopie své knihovny ve formátu SD a HD, takže když vaše připojení k internetu zaujme, můžete bez problémů přepnout na mizerné video s nízkým rozlišením a vyhnout se obrazovce ukládání do vyrovnávací paměti.
YouTube nemá problémy s ukládáním videa
Porovnejme YouTube (bezplatná streamovací služba, která nabízí 4K video) s našimi oblíbenými prémiovými streamovacími weby. Za každou minutu, která uběhne za váš krátký život, se na YouTube nahraje asi 500 hodin videa (můžete to sledovat v reálném čase na everysecond.io ). Udělejte trochu matematiky a každou hodinu to vyjde na přibližně 30 000 hodin nového obsahu YouTube. Pro srovnání je celá knihovna Prime Video z roku 2017 načtena jen 19 200 hodin .
Je zřejmé, že YouTube využívá spoustu úložného prostoru. Ale je třeba zvážit ještě jednu věc. Fascinující Computerphile video z roku 2013, skupina jasných očí zaměstnanců YouTube vysvětluje, jak je každé video na YouTube zkopírováno do „více než několika desítek“ formátů souborů a rozlišení videa (1080p, 720p atd.), aby bylo zajištěno, že si web bude hrát dobře s jakýmkoli zařízení při jakékoli rychlosti připojení. Ve spojení se směšně velkou knihovnou YouTube vyžaduje tato praxe spoustu úložného prostoru.
Kopírují prémiové streamovací služby soubory v tomto rozsahu? Ani zdaleka. Všechny moderní prohlížeče podporují několik velmi oblíbených (a vysoce komprimovaných) metod kódování videa, jako jsou HTML5, H.264 a WebM VP8. Samozřejmě většina (ne-li všechny) prémiové streamovací weby držet se těchto populárních formátů .
Úložný prostor není dobrou výmluvou pro cenový rozdíl mezi SD a HD videi ve streamovacích službách. Pokud YouTube může i přes své směšné potřeby úložiště nabídnout 4K video zdarma, tak proč Amazon účtuje lidem 1 $ navíc za sledování Toy Story 3 v rozlišení 1080p ? Proč vlastně Netflix nabízí různé ceny prémiového obsahu SD a HD? Pokud můžete na YouTube zdarma sledovat video o rozbalení v rozlišení 4K, proč si tedy musíte za sledování filmů v rozlišení HD platit za streamovací služby?
Dodání obsahu není mnohem nákladnější
Prémiové streamovací weby nemohou používat úložiště a webhosting jako výmluvu pro prodej SD a HD videa za různé ceny. Možná jen stojí za to, aby webové stránky dodávaly zákazníkům HD video, takže nabízejí SD video za sníženou cenu. To dává smysl, že?
Samozřejmě že ne. Streamovací služby fungují znovu Sítě pro doručování obsahu (CDN) a zařízení s otevřeným připojením (OCA) , což výrazně snižuje náklady a obtížnost dodávky obsahu HD. Tyto výrazy zní velmi abstraktně a hustě, ale jsou opravdu docela jednoduché.
Internetový provoz je jako běžný provoz. Pokud se každý pokusí vyjít po jedné silnici, vytvoří dopravní zácpu a bude se pohybovat velmi pomalu. Totéž se děje na webových stránkách. Abychom tomuto problému zabránili, vytvářejí streamovací služby CDN. CDN je hustá globální síť serverů, které obsahují stejný obsah. Jsou jako různé silnice do stejného cíle. Tímto způsobem se Netflix nezastaví pokaždé, když vyjde nová sezóna Stranger Things.
OCA jsou podobné CDN, ale jsou postaveny tak, aby zabránily dopravní zácpě na celém internetu, nikoli jen na jednom webu. Podobně jako OCA obsahují i CDN rozsáhlou knihovnu videí a jsou rozšířena po celém světě. Velkým rozdílem je, že sítě CDN provozuje váš poskytovatel internetových služeb. Když se celá vaše čtvrť bude dívat na novou sezónu Stranger Things, váš ISP přesměruje tento internetový provoz na CDN, což fanouškům cizích věcí zabrání, aby zažili jakékoli dopravní zácpy na internetu.
Je zřejmé, že tyto CDN a OCA stojí za údržbu spoustu peněz. Ale jsou to, co byste mohli nazvat „internetová infrastruktura“. Investice již byla provedena, takže náklady na dodání HD obsahu místo SD obsahu jsou přinejlepším zanedbatelné. Některé prémiové streamovací služby vám přesto chtějí účtovat různé sazby za SD a HD video a na 4K jsou stále za míčem.
Je na vině licencování obsahu?
Streamovací služby nemají skutečnou výmluvu pro cenový rozdíl mezi SD a HD videem. Už ukládají každé video v několika rozlišeních a doručení obsahu je stěží stojí ani cent.
Je těžké přesně říci, proč streamovací služby prodávají SD a HD videa za různé ceny, ale divný vztah odpovědí může být mezi televizními sítěmi a streamovacími společnostmi. v vlákno Reddit od roku 2016 si skupina zmatených uživatelů YouTube stěžovala, že některé HD pořady a filmy prodávané na YouTube jsou streamovatelné pouze v rozlišení 480p (vůbec ne HD). Jak se ukázalo, některé z těchto pořadů a filmů přicházely s malým zřeknutím se odpovědnosti a uvádějí, že „sledování HD není ve webových prohlížečích k dispozici“.
Proč by HD nebyl k dispozici ve webových prohlížečích? Jedna z dotyčných představení je Silicon Valley , kterou vlastní HBO. Je možné, že YouTube koupil práva na prodej kopií pořadu v HD pro mobilní zařízení, ale nemohl si koupit práva na HD webový stream. Koneckonců, proč by se lidé přihlásili k odběru HBO GO, když mohou jen sledovat Silicon Valley v HD na YouTube?
Je také možné, že se tato podivná obchodní praxe vztahuje i na další služby. Netflix možná bude muset zaplatit navíc, aby získal licenci HD pro přátele, a Amazon možná bude muset zaplatit navíc, aby získala licenci HD pro Toy Story 3. Licencování obsahu 4K je pravděpodobně ještě nákladnější!
Je to hloupá výmluva? Samozřejmě. Streamovací služby a televizní sítě zpracovávají různá rozlišení videa, jako jsou různé produkty, a nechávají spotřebitele, aby se vypořádali s nepořádkem. To, co je na této situaci tak ironické a frustrující, je to, že tyto společnosti jsou natolik pohlceny svými vlastními nesmysly, že ignorují vzkvétající trh s videem v rozlišení 4K. 108 milionů lidí Očekává se, že si v roce 2019 koupí televizory 4K, nemyslíte si, že by si za zapůjčení 4K kopie vašeho filmu zaplatili 2 $ navíc?
Bude si každý účtovat extra za 4K?
Někteří lidé by byli ochotni zaplatit si za 4K video dolar navíc. Pokud jste se hnusili o pěkně vypadající televizi, proč byste si pinč, pokud jde o obsah?
Alespoň 4K je nové a lesklé. Výplata za HD video vs. SD video s nízkým rozlišením v roce 2019 se zdá být hloupé. Pokud HD nahradí SD jako „zlevněné“ rozlišení videa na streamovacích webech, budeme rádi. Druh.
Je těžké se vzdát skutečnosti, že YouTube nabízí bezplatné 4K video i přes náklady na úložiště. Pokud YouTube může zobrazovat 4K video zdarma, tak proč bychom si měli platit za 4K video na prémiových streamovacích platformách?
Ne každý si za 4K účtuje extra
Od této chvíle vypadá budoucnost slušně. Google Play , Youtube , a Jablko nabízí 4K jako standardní (a jediné) rozlišení videa pro několik filmů a pořadů a Amazonka se snaží co nejlépe poskytovat 4K video předplatitelům Prime bez dalších nákladů. Zároveň se však tyto služby stále provinily tím, že vytvářely cenové rozdíly mezi obsahem SD a HD, a Netflix nabízí pouze 4K video pro své nejlépe platící předplatitele.
