Los spammers y otros anunciantes sin escrúpulos siempre están buscando nuevas formas de conseguir que haga clic en sus páginas. Una de las tácticas más recientes es robar imágenes de archivo populares y útiles, como las que a veces se ven en los artículos de noticias, y volver a cargarlas en otro lugar.
Si parte de su trabajo es encontrar y usar imágenes y, lo que es más importante, asegurarse de que sea legal usarlas y atribuirlas correctamente, esto puede ser un problema grave. Afortunadamente, existen formas de protegerse.
¿Por qué falsificar una imagen gratuita?
Entonces, ¿por qué alguien intentaría falsificar una imagen de archivo gratuita si ni siquiera al fotógrafo original se le paga por ella? En realidad, es la parte gratuita lo que lo hace lucrativo: los spammers buscan fotos de archivo que se publiquen con términos de licencia que les permitan ser utilizadas libremente y modificadas, especialmente si eso incluye aplicaciones con fines de lucro.
El gancho, por así decirlo, está en el crédito. Un escritor o editor responsable siempre acredita sus fotos en el artículo. Los spammers se están aprovechando de esa cortesía: en sitios populares como Flickr, subirán las fotos de otras personas e insistirán en que usted acredite un enlace a un sitio web externo. Y ese sitio web es al que realmente quieren dirigir el tráfico.
De hecho, el tráfico es secundario: al construir una red de enlaces que van todos a un sitio de terceros, pueden mejorar la optimización de su motor de búsqueda y hacer que suba en la clasificación en herramientas como Google, independientemente de su contenido o valor real. Es una forma deshonesta de generar tráfico en la Web y se basa en el robo de imágenes de fotógrafos de archivo honestos.
Los enlaces de atribución sospechosos son un sorteo
Tome esta imagen, por ejemplo. Lo usé como un ilustración genérica de una oficina de relaciones públicas en un artículo del año pasado. Puedes verlo en esta dirección de Flickr y, mediante las herramientas del sitio, se etiqueta con un Licencia genérica Creative Commons Attribution 2.0 . Eso significa que es gratis de usar y modificar para usar en cualquier otro proyecto, incluso si ese proyecto es parte de una empresa con fines de lucro. La única restricción es que la atribución (crédito) debe otorgarse al fotógrafo original.
Y ahí está el problema: el usuario de Flickr no es el fotógrafo original. No encontré la imagen en Flickr, Lo encontré en el sitio de fotografías de archivo Pexels , originalmente subido por Eric Bailey en 2014. La imagen de Flickr, de alguien que se hace llamar "Hamza Butt", se subió al sitio el 28 de junio de 2017. Es falso.
Ahora aquí está el verdadero truco. La descripción de Flickr dice que se debe acreditar a un sitio web de terceros en lugar de a Flickr, o incluso al fotógrafo. Ese sitio anuncia una serie de cintas de correr de un solo fabricante, y qué coincidencia: el artículo está fechado solo unos días antes de que la foto copiada se cargara en Flickr. Y, por supuesto, el sitio en sí ni siquiera incluye la imagen en cuestión.
Al mirar las otras fotos subidas por "Hamza Butt", puede ver que todas incluyen términos de licencia generosos (que se pueden buscar con los filtros de Flickr) y una insistencia en que cualquier uso de la imagen debe atribuirse a sitios de publicidad baratos. El perfil completo no es más que una granja de enlaces y se perpetúa al cargar imágenes de archivo genéricas y útiles que se pueden difundir por la web.
Verifique la información de la imagen y las búsquedas de imágenes inversas para detectar falsificaciones
Por lo tanto, pedir enlaces a un sitio web no relacionado es una pista obvia de que una imagen de archivo es falsa. Pero, ¿de qué otra manera puede protegerse cuando busca imágenes legítimas para usar y acreditar? En primer lugar, tenga cuidado en general: desde que surgió esta nueva técnica de spam y cultivo de enlaces, sitios populares como Flickr se han visto inundados de cargas falsas, casi todas ellas incluyen el uso comercial gratuito, la edición gratuita y la atribución obligatoria en su términos de licencia. Siempre que busque algo con esos parámetros, tenga mucho cuidado.
En segundo lugar, verifique las etiquetas: para maximizar la visibilidad en la búsqueda, los spammers etiquetarán estas fotos de la manera más amplia posible. Hamza Butt a veces incluye más de 20 etiquetas en las fotos por este motivo. Ahora, hay muchos fotógrafos legítimos que hacen lo mismo por la misma razón, alta visibilidad, así que no tome este indicador como prueba inmediata de intenciones nefastas.
En tercer lugar, descargue una copia de la foto y utilice una herramienta de búsqueda de imágenes inversa, como Imágenes de Google o TinEye . Si aparece en un sitio diferente con un fotógrafo diferente dando crédito, y especialmente si esa versión de la foto es significativamente más antigua y tiene términos diferentes, probablemente hayas encontrado una falsificación. Busque la copia más antigua que pueda: si alguno de ellos incluye términos que no permiten la reutilización o restringen el uso o la edición corporativa, probablemente sea más seguro buscar una imagen diferente.
Probemos con otra de las imágenes de "Hamza", por ejemplo. Esta imagen de un hombre haciendo una flexión de brazos podría ser perfecto para casi cualquier página de acondicionamiento físico general, y ¿qué sabes? Nos activa todas las alarmas a la vez. Tiene licencia para uso corporativo gratuito y edición con atribución, está repleto de etiquetas generales y pide a los usuarios que le den crédito a un sitio falso por reseñas de máquinas de remo.
Descargar una copia de la foto y volver a subirla a la búsqueda de imágenes de Google muestra que se está utilizando en muchos sitios de fitness como Nurse Buff y Minneapolis Running ... y también en el sitio de imágenes de archivo gratuito Pixabay , donde se publica con los mismos términos y no se requiere atribución. También está en un álbum con muchas fotos similares usando el mismo modelo, y se subió más de un año antes que la versión de Flickr, por lo que es mucho más probable que este sea el cargador original. Si tiene alguna duda, asegúrese de Consulte estos consejos para encontrar las fuentes originales de imágenes en línea. .
Cuando busque imágenes de archivo, tenga en cuenta esta nueva técnica de envío de spam. Cada vez es más difícil detectar el artículo genuino.
Crédito de imagen (uno real): Joey Pilgrim
