کیا ہارڈ ڈرائیو خریدتے وقت برانڈ واقعی میں فرق پڑتا ہے؟

غیر منقولہ مواد

جب ہارڈ ڈرائیوز کی بات آتی ہے تو ، ہر ایک کے پاس کسی نہ کسی برانڈ یا کسی دوسرے کے بارے میں خوفناک کہانی دکھائی دیتا ہے جو ان کو ناکام بنا دیتا ہے۔ لیکن کیا کچھ برانڈ واقعی دوسروں سے زیادہ قابل اعتماد ہیں؟

ترتیب دیں… لیکن اس کے علاوہ اور بھی بہت کچھ ہے۔

بیک برانڈ کے مطابق ، بہترین برانڈز

ہارڈ ڈرائیو خریدنے سے بچنے کا کوئی یقینی طریقہ نہیں ہے جو ناکام ہوجائے گا ، اس کے علاوہ کوئی اور یقینی طریقہ نہیں ہے کہ کسی دوسرے قسم کے الیکٹرانکس اجزاء کو خریدنے سے بچ جا that جو ناکام ہو جائے گا۔ ہم یہاں مکینیکل ہارڈ ڈرائیوز پر توجہ مرکوز کررہے ہیں ، جس میں ایک کتائی تالی ہے اور ایک سر جو مقناطیسی طور پر تالی کو پڑھنے کے لئے آگے بڑھتا ہے۔ یہ حرکت پذیر حصے ناکام ہوسکتے ہیں ، اور کچھ مینوفیکچر واقعی دوسروں کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد حصوں کا ڈیزائن کرسکتے ہیں۔

آپ کبھی نہیں جانتے کہ جب ہارڈ ڈرائیو ناکام ہوگی۔ آپ جو کام کرسکتے ہیں وہ ہے اس طرح کی ڈرائیو خریدنا جس میں ناکام ہونے کا امکان ہے اور اچھا بیک اپ بنائیں صرف اس صورت میں جب ایسا ہوتا ہے۔

کہانیوں اور ایک دوسرے سے دور کی کہانیوں پر انحصار کرنے کی بجائے ، بہتر یہ ہے کہ بڑے ٹیسٹ دیکھیں اور یہ دیکھیں کہ کم از کم کون سی ڈرائیو ناکام ہوجاتی ہے۔ پیچھے ہٹنا ، ایک آن لائن بیک اپ کمپنی ، اپنے ڈیٹا سینٹرز میں صارفین کی درجہ بندی کی ڈرائیوز استعمال کرتی ہے اور ناکامی کی شرحوں کے بارے میں جاری اعداد و شمار شائع کرتی ہے۔ ہماری خواہش ہے کہ اور بھی مطالعات سامنے آئیں ، کیوں کہ ہمیں یقین ہے کہ بیک بلز کا ڈیٹا کامل نہیں ہے ، لیکن ہمیں کسی دوسری کمپنیوں سے آگاہ نہیں ہے جس نے اتنا ڈیٹا شائع کیا ہے کہ صارفین کے ڈرائیوز حقیقی استعمال میں ناکام ہوجاتی ہیں۔ یاد رکھیں کہ یہ ڈیٹا انٹرپرائز ڈیٹا سینٹر میں استعمال ہونے والی ان ڈرائیوز کو ظاہر کرتا ہے۔ وہی ڈرائیوز غالبا a ایک ڈیسک ٹاپ پی سی میں زیادہ دیر تک چل پائیں گے جہاں ان کا استعمال بہت زیادہ کیا جاتا ہے۔

جنوری ، 2014 میں ، بیک بلیز ناکامی کی شرح کی جانچ پڑتال ان 27،134 ہارڈ ڈرائیوز میں سے جو وہ اس وقت استعمال کررہے تھے۔ بیک بلیز نے پایا کہ ہٹاچی ڈرائیوز میں سب سے کم ناکامی کی شرح ہے ، ویسٹرن ڈیجیٹل ڈرائیوز میں ناکامی کی دوسری دوسری شرح تھی ، اور سیگٹ ڈرائیوز میں تجربہ کیے گئے تین برانڈز کی ناکامی کی شرح سب سے زیادہ ہے۔

تاہم ، ہر چیز ایک تجارت ہے۔ "اگر قیمت ٹھیک ہوتی تو ہم ہٹاچی ڈرائیوز کے سوا کچھ نہیں خرید سکتے تھے" ، بیک بلیوز نے لکھا۔ لیکن سیگیٹ ڈرائیوز ، ان کی سستی قیمت کی وجہ سے ، بیکٹیبلز کا پسندیدہ برانڈ تھا ، یہاں تک کہ قابل اعتماد قیمت پر بھی۔ بہر حال ، اگر آپ کے پاس اچھا بیک اپ ہے تو ، آپ ہمیشہ ڈیڈ ڈرائیو سے کسی بھی ڈیٹا کو بحال کرسکتے ہیں۔

تب سے ، بیک بلز نے HGST ڈرائیوز بنتے دیکھا ہے سب سے زیادہ قابل اعتماد ، توشیبا کے آگے کھینچتے ہوئے۔ 2016 میں بھی سیگیٹ کی ڈرائیو پچھلے ماڈلز کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد ثابت ہوئی۔ لیکن اگر آپ کسی نئی ڈرائیو کیلیے مارکیٹ میں موجود ہیں اور آپ کو سب سے قابل اعتماد ڈرائیو ممکن ہو تو ، بیک بیکز کے اعداد و شمار کے مطابق ، آپ HGST ڈرائیو حاصل کرنا چاہتے ہیں۔

تازہ ترین کیلئے بیک بلز کی ویب سائٹ چیک کریں ہارڈ ڈرائیو ٹیسٹ کا ڈیٹا اگر آپ کسی نئی ڈرائیو کے لئے بازار میں ہیں۔ بیک بلز ہر تین ماہ بعد اس میں نیا ڈیٹا شائع کرتا ہے۔

یہ سب ڈویلپر کے بارے میں نہیں ہے: "گرین" اور "لو پاور" ڈرائیوز کی وضاحت کی گئی ہے

ان گرافوں پر آپ کو یقین ہو گا کہ یہ سب کارخانہ دار کے بارے میں ہے ، لیکن اس کے علاوہ بھی اس میں اور بھی بہت کچھ ہے۔ آپ کو یہ معلوم ہوگا کہ ہارڈ ڈرائیو مینوفیکچررز مختلف سائز ، رفتار ، بجلی کی قلت اور قیمتوں کے ساتھ ہارڈ ڈرائیو کی ایک سے زیادہ لائنیں پیش کرتے ہیں۔ ایک کارخانہ دار کی ہارڈ ڈرائیوز میں سے ، کچھ دوسروں کے مقابلے میں بلند ہوسکتے ہیں۔ اگر آپ اس بارے میں معلومات کی تلاش میں ہیں کہ ایک ڈرائیو کس طرح رفتار ، بجلی کی کھپت ، یا شور کی سطح میں موازنہ کرتی ہے تو ، آپ عام طور پر آن لائن جائزوں میں یہ معلومات پاسکتے ہیں۔

لیکن وقت کے ساتھ ساتھ ڈرائیو کی وشوسنییتا کے بارے میں معلومات حاصل کرنا مشکل ہے۔ مینوفیکچررز ہارڈ ڈرائیو کے مختلف ماڈل تیار کرتے ہیں ، اور ان میں سے کچھ ماڈلز دوسروں کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد ہوسکتے ہیں حتی کہ یہاں تک کہ اسی کارخانہ دار سے۔

مثال کے طور پر ، کچھ ہارڈ ڈرائیوز کو "گرین ڈرائیوز" یا "لو پاور" ڈرائیوز کے نام سے موسوم کیا جاتا ہے ، نام نہاد کیونکہ وہ کم بجلی استعمال کرتے ہیں۔ یہ اس وجہ سے لیپ ٹاپ میں زیادہ عام ہیں ، لیکن بہت سے پاور موثر ڈیسک ٹاپس میں شامل ہوسکتے ہیں۔

یہ عام طور پر غیر فعال ہونے کی مدت کے بعد ڈرائیو ہیڈ کو "پارکنگ" کے ذریعہ کام کرتے ہیں ، جس سے ڈرائیو کو کم طاقت استعمال کرنے کی اجازت ملتی ہے۔ تاہم ، ڈرائیو کو سر کھولنا پڑے گا ، اور اس اسٹاپ اسٹارٹ رویے سے ممکنہ طور پر ڈرائیو جلد ہی ناکام ہوجانے کا باعث بن سکتی ہے۔ اس لئے مینوفیکچر یہ کہہ سکتے ہیں کہ اس قسم کی ڈرائیوز کو سرکاری طور پر انٹرپرائز RAID ماحول میں غیر تعاون یافتہ ہے ، جہاں انٹرپرائز گریڈ ڈرائیو کی بجائے سفارش کی جاتی ہے۔

بیک بلز نے پایا کہ ان ڈرائیو نے غلطیاں جمع کرنے لگیں: "بیک بلز ماحول میں ، وہ اکثر گھومتے ہیں ، اور پھر بیک اپ کو گھما دیتے ہیں۔ ہم سمجھتے ہیں کہ اس کی وجہ سے ڈرائیو بہت زیادہ پہن رہی ہے۔

آپ یقینی طور پر کسی انٹرپرائز ڈیٹا سینٹر میں RAID کنفیگریشن میں "گرین" ڈرائیو استعمال نہیں کرنا چاہتے ہیں ، لیکن یہ واضح نہیں ہے کہ آیا عام طور پر گھر کے پی سی میں یا دفتر کے دفتر میں استعمال ہونے کی صورت میں اس طرح کی ڈرائیو واقعی جلد مر جائے گی۔

گرین ڈرائیو کو اضافی اسٹوریج کی حیثیت سے رکھنا شاید ٹھیک ہے ، لیکن آپ کو کسی ورک سٹیشن پی سی میں ٹائیفنیئر کا بیفیر ٹکڑا حاصل کرنا چاہئے جس کا آپ زیادہ بھاری استعمال کرنے کا ارادہ رکھتے ہیں۔

سالڈ اسٹیٹ ڈرائیوز مکینیکل ڈرائیوز سے زیادہ قابل اعتماد ہیں

متعلقہ: اب وقت آگیا ہے: ابھی آپ کو ایس ایس ڈی میں اپ گریڈ کرنے کی کیا ضرورت ہے

اگرچہ ہم نے یہاں روایتی مکینیکل ہارڈ ڈرائیوز پر توجہ مرکوز کی ، یہ بات قابل توجہ ہے ٹھوس ریاست ڈرائیو ایک ڈیسک ٹاپ پی سی یا لیپ ٹاپ میں مکینیکل ہارڈ ڈرائیو کے مقابلے میں زیادہ قابل اعتماد اور کم ناکامی کا امکان ہوگا۔ ٹھوس اسٹیٹ ڈرائیو میں کوئی حرکت پذیر حصے نہیں ہوتے ہیں ، لہذا نام ہے۔

ایک مقالہ جو پیش کیا گوگل کے ڈیٹا سینٹرز کا ڈیٹا پتہ چلا ہے کہ فلیش پر مبنی ٹھوس ریاستی ڈرائیوز سے پتہ چلا ہے کہ میکانکل ہارڈ ڈرائیو کے مقابلے میں ایس ایس ڈی مکمل طور پر ناکام ہونے کا امکان بہت کم ہے: “ہارڈ ڈسک ڈرائیو کی سالانہ متبادل شرح پہلے 2-9 فیصد بتائی گئی ہے ، جو اس کے مقابلے میں زیادہ ہے ہم دیکھتے ہیں کہ 4-10٪ فلیش ڈرائیوز کو 4 سال کی مدت میں تبدیل کیا جارہا ہے۔

تاہم ، مطالعے میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ "ناقابل اصلاح غلطیاں" - ڈرائیو کے چھوٹے چھوٹے شعبے ناکام اور ممکنہ طور پر ڈیٹا کھو جانے والے ، مکینیکل ڈرائیوز کے مقابلے میں ٹھوس اسٹیٹ ڈرائیوز پر زیادہ عام ہیں۔ اس کا مطلب ہے کہ ایس ایس ڈی کے مقابلے میں بیک اپ زیادہ اہم ہیں۔ ایس ایس ڈی کے مکمل طور پر ناکام ہونے کا امکان کم ہے ، لیکن اس میں تھوڑا سا ڈیٹا ضائع ہونے کا امکان زیادہ ہے۔

ایک اچھا بیک اپ رکھیں اور آپ کو کبھی بھی فکر کرنے کی ضرورت نہیں ہوگی

متعلقہ: میرے کمپیوٹر کا بیک اپ لینے کا بہترین طریقہ کیا ہے؟

مجموعی طور پر ، جب قابل اعتماد کی بات ہو تو ایس ایس ڈی بہتر انتخاب کا انتخاب کرتے ہیں۔ لیکن آپ کو بیک اپ پر کبھی بھی کمی نہیں آنی چاہئے ، اس سے قطع نظر کہ ڈرائیو کتنی معتبر ہے۔ یہاں تک کہ اگر آپ سب سے زیادہ قابل اعتماد برانڈ ڈرائیو خریدیں تو بھی ، آپ کی ڈرائیو ناکام ہوسکتی ہے۔ اور سافٹ ویئر کی پریشانیوں کے نتیجے میں آپ کا ڈیٹا حذف یا خراب ہوسکتا ہے ، چاہے آپ کی ہارڈ ڈرائیو جسمانی طور پر ٹھیک ہو۔

لہذا اگر آپ اس مضمون سے کچھ اور نہیں ہٹتے ہیں تو ، یاد رکھیں اپنے اہم ڈیٹا کا باقاعدہ بیک اپ بنائیں . اس بیک اپ کے ساتھ ، آپ اپنے اعداد و شمار کی بازیابی کے قابل ہوجائیں گے یہاں تک کہ اگر کوئی ڈرائیو ناکام ہوجاتی ہے۔ یہ اب بھی تکلیف ہوگی — آپ کو ایک نئی ڈرائیو لینی ہوگی ، اپنے آپریٹنگ سسٹم اور پروگراموں کو دوبارہ انسٹال کرنا ہوگا ، اور اپنی فائلوں کو بیک اپ سے بحال کرنا پڑے گا — لیکن جب آپ کے پاس اچھے بیک اپ ہوں گے تو آپ کی ڈرائیو کی وشوسنییتا میں بہت کم فرق پڑتا ہے۔ .

ہارڈ ڈرائیو کی ناکامی کو روکنے کا کوئی گارنٹی والا راستہ نہیں ہے۔ آپ صرف یہ کرسکتے ہیں کہ متعدد آلات پر اس ڈیٹا کی پشت پناہی کرکے ڈیٹا کو روکنے سے روکنا ہے۔