Når det kommer til harddiske, ser alle ud til at have en rædselhistorie om det ene eller det andet mærke, der svigtede dem. Men er nogle mærker virkelig mere pålidelige end andre?
En slags ... men der er mere ved det end det.
De bedste mærker, ifølge Backblaze
Der er ingen sikker måde at undgå at købe en harddisk, der fejler, mere end der er en sikker måde at undgå at købe en anden type elektronikkomponent, der fejler. Vi fokuserer på mekaniske harddiske her, som har et roterende fad og et hoved, der bevæger sig for at læse fadet magnetisk. Disse bevægelige dele kan mislykkes, og nogle producenter kan faktisk designe mere pålidelige dele end andre.
Du ved aldrig, hvornår en harddisk mislykkes. Alt hvad du kan gøre er at købe den type drev, der mindst sandsynligvis mislykkes, og skabe gode sikkerhedskopier bare hvis det sker.
I stedet for at stole på anekdoter og andre engangshistorier, er det bedst at se på større tests og se, hvilke drev der faktisk mindst har risiko for at fejle. Backblaze , en online backup firma, bruger drev i forbrugerkvalitet i sine datacentre og offentliggør løbende data om fejlprocent. Vi ville ønske, at der var andre undersøgelser at trække på, da vi er sikre på, at Backblaze's data ikke er perfekte, men vi er ikke opmærksomme på andre virksomheder, der har offentliggjort så mange data om, hvilke forbrugsdrev, der fejler i reel brug. Husk, at disse data viser disse drev, der bruges i et virksomhedsdatacenter. De samme drev vil sandsynligvis vare meget længere på en stationær pc, hvor de bruges mindre tungt.
I januar 2014, Backblaze undersøgte fejlprocent blandt de 27.134 harddiske, de brugte på det tidspunkt. Backblaze fandt ud af, at Hitachi-drev havde den laveste fejlrate, Western Digital-drev havde den næst laveste fejlrate, og Seagate-drev havde den højeste fejlrate af de tre testede mærker.
Alt er dog en afvejning. ”Hvis prisen var rigtig, ville vi ikke købe andet end Hitachi-drev”, skrev Backblaze. Men Seagate-drev var Backblazees foretrukne brand på grund af deres billigere pris, selv på bekostning af pålidelighed. Når alt kommer til alt, hvis du har gode sikkerhedskopier, kan du altid gendanne data fra et dødt drev.
Siden da har BackBlaze set HGST-drev blive den mest pålidelige , trækker foran Toshiba. 2016 fandt også Seagates drev at være meget mere pålidelige end tidligere modeller. Men hvis du er på udkig efter et nyt drev, og du vil have det mest pålidelige drev, kan du muligvis få et HGST-drev ifølge Backblaze's data.
Se Backblaze's websted for at få det nyeste harddisk testdata hvis du er på udkig efter et nyt drev. Backblaze offentliggør nye data hver tredje måned eller deromkring.
Det handler ikke kun om producent: "Green" og "Low Power" -drev, forklaret
Disse grafer vil have dig til at tro, at det hele handler om producent, men der er mere ved det end det. Du finder ud af, at harddiskproducenter tilbyder flere linjer harddiske med forskellige størrelser, hastigheder, strømforbrug og priser. Blandt producentens harddiske kan nogle endda være højere end andre. Hvis du leder efter oplysninger om, hvordan et drev sammenligner med hensyn til hastighed, strømforbrug eller endda støjniveau, kan du generelt finde disse oplysninger i online anmeldelser.
Men det er sværere at finde oplysninger om drevs pålidelighed over tid. Producenter producerer forskellige harddiskmodeller, og nogle af disse modeller kan være mere pålidelige end andre - endda fra den samme producent.
For eksempel markedsføres nogle harddiske som "grønne drev" eller "laveffekt" -drev, såkaldte, fordi de bruger mindre elektricitet. Disse er mere almindelige i bærbare computere af den grund, men kan inkluderes i mange strømbesparende desktops.
Disse fungerer normalt ved at "parkere" drevhovedet efter en periode med inaktivitet, så drevet bruger mindre strøm. Drevet bliver dog nødt til at fjerne hovedet, og denne stop-start-opførsel kan potentielt føre til, at drevet fejler hurtigere. Derfor kan producenter muligvis sige, at disse typer drev officielt ikke understøttes i RAID-miljøer, hvor drev i stedet anbefales.
Backblaze fandt ud af, at disse drev begyndte at akkumulere fejl næsten med det samme: ”I Backblaze-miljøet drejer de ofte ned og drejer derefter lige op igen. Vi tror, at dette medfører meget slid på drevet. ”
Du vil bestemt ikke bruge et "grønt" drev i en RAID-konfiguration i et virksomhedsdatacenter, men det er uklart, om et sådant drev rent faktisk vil dø hurtigere, hvis det bruges i en typisk hjemmepc eller endda en kontorarbejdsstation.
Det er sandsynligvis fint at have et grønt drev som ekstra lagerplads, men du vil muligvis have et mere kraftigt stykke teknologi i en arbejdsstations-pc, som du planlægger at bruge mere tungt.
Solid State-drev er mere pålidelige end mekaniske drev
RELATEREDE: Det er tid: Hvorfor skal du opgradere til en SSD lige nu
Mens vi fokuserede på traditionelle mekaniske harddiske her, er det værd at bemærke, at a Solid State Drive vil være mere pålidelig og mindre tilbøjelige til at mislykkes end en mekanisk harddisk på en stationær pc eller bærbar computer. Solid-state-drev har ingen bevægelige dele, deraf navnet.
Et papir, der blev præsenteret data fra Googles datacentre fandt ud af, at flash-baserede solid state-drev fandt, at SSD'er var meget mindre tilbøjelige til at fejle fuldstændigt end mekaniske harddiske: “De årlige udskiftningshastigheder for harddiske er tidligere rapporteret at være 2-9%, hvilket er højt sammenlignet med 4-10% af flashdrev ser vi blive udskiftet i en periode på 4 år. ”
Undersøgelsen fandt imidlertid, at "ukorrektionsfejl" - små sektorer på drevet, der fejler og muligvis mister data - var mere almindelige på solid state-drev end mekaniske drev. Dette betyder, at sikkerhedskopier er endnu vigtigere end på en SSD. En SSD er mindre tilbøjelige til at mislykkes fuldstændigt, men mere sandsynligt at miste lidt data.
Hold en god sikkerhedskopi, så behøver du aldrig bekymre dig
RELATEREDE: Hvad er den bedste måde at sikkerhedskopiere min computer på?
Samlet set ser SSD'er stadig ud til det bedre valg, når det kommer til pålidelighed. Men du bør aldrig skimme på sikkerhedskopier, uanset hvor pålideligt et drev er. Selv hvis du køber det mest pålidelige drevmærke, kan dit drev stadig mislykkes. Og softwareproblemer kan resultere i, at dine data slettes eller ødelægges, selvom din harddisk er fysisk fin.
Så hvis du ikke tager noget andet væk fra denne artikel, skal du huske at oprette regelmæssige sikkerhedskopier af dine vigtige data . Med disse sikkerhedskopier kan du gendanne dine data, selvom et drev ikke fejler. Det vil stadig være en ulempe - du bliver nødt til at få et nyt drev, geninstallere dit operativsystem og programmer og gendanne dine filer fra sikkerhedskopien - men pålideligheden af dit drev betyder meget mindre, når du har gode sikkerhedskopier på plads .
Der er ingen garanteret måde at forhindre harddiskfejl på. Alt hvad du kan gøre er at forhindre tab af data ved at sikkerhedskopiere disse data på flere enheder.
