Korsanlığa Netflix, Hulu, Spotify veya Prime Video'nun antitezi olarak bakma eğilimindeyiz. Ancak ortaya çıktığı gibi, en sevdiğiniz yayın hizmetlerinin düşük fiyatı ve yüksek kalitesi için acımasız dijital korsanlara teşekkür edebilirsiniz.
Korsanlık Yayında Oluşturuldu
Korsanlık olmasaydı, akış var olamazdı. Ya da en azından, sadece alçak bir biçimde var olabilirdi. Bu cesur bir iddia, ancak akış tarihine bakarsanız, bağlantı oldukça açık görünüyor.
İTunes ile başlayalım. İTunes bir yayın hizmeti olmasa da, Spotify gibi hizmetlerin muhtemelen ilk gerçek habercisidir. Ve tahmin edin ne oldu, başlangıcı korsanlığa doğrudan bir tepkiydi.
90'larda ve 2000'lerin başında plak şirketleri CD'ler için gülünç derecede yüksek fiyatlar uyguladılar. Fikirleri şuydu: İnsanlar hit bir single'ı beğendiyse 20 dolar ödeyecekler (Enflasyona göre ayarlandığında yaklaşık 30 $) sadece single'a sahip olmak için bir CD için.
Doğal olarak bu iş modeli dijital olarak çalışamaz. Dijital bir mağazada, insanlar hit bir single satın alabilir ve tüm bir albümü satın almaktan kaçınabilir. Bu yüzden plak şirketleri veba gibi dijital hizmetlerden kaçındı. Buna karşılık, korsanlık patladı. P2P hizmetleri gibi Napster müziği herkes için bedava yaptı ve plak endüstrisi hala sonradan gelen şoklardan sarsılıyor.
Apple bunu bir fırsat olarak gördü ve ilk başarılı dijital müzik mağazası olan iTunes'u bir araya getirdi. Ama sonunda iTunes, aptallığı nedeniyle insanları korsanlığa geri döndürdü. DRM (paylaşım önleme) politikalar Steve Jobs açıkça nefret. Spotify gibi hizmetler yanıt olarak kırpıldı ve gerisi tarih oldu.
Spotify'ın piyasaya sürülmesinden bir yıl sonra Netflix, çoğunlukla piyasadaki benzer bir boşluğu doldurmak için video yayın hizmetlerini açıkladı. DVD'ler pahalıydı (her biri 25-30 dolar) ve video kiralamaları bile, büyük ek yük Blockbuster gibi bir mağaza işletmekle birlikte gelir.
Korsanlık Yüksek Kaliteli Yayını Teşvik Eder
Akış hizmetlerinin kabloyla kullanılmasından şikayet ederek çok zaman harcadık. Video akışı daha popüler hale geldikçe, abonelik maliyetleri artar, akış kitaplıkları küçülür ve daha fazla işletme özel hizmetler oluşturur. Bahsetmiyorum bile, büyük akış hizmetleri bazen kullanıcı deneyimine zarar vererek maliyetleri düşürmeye çalışır.
Amazon 2018'de Prime Video dosya boyutlarını sessizce kesti yarısında . Açıkçası, bu Prime Video'nun video kalitesini düşürdü ve birçok insanı kızdırdı. Garip bir şekilde, en büyük (ve en hızlı) yanıt korsan topluluğundan geldi.
Video kopyalama bilgi birikimine sahip korsanlar, Amazon'un her yerinde videoların dosya boyutlarını ve bit hızlarını kontrol ederek Amazon'un yanlış davranışlarını doğruladılar. Yalnızca akış hizmetlerinden video çalmak isteyenler bunu nasıl yapacağını bilir. Daha sonra, bu bilgileri basına yaydılar, Prime hesaplarını terk ettiler ve Amazon'a özel videoların korsan yüksek kaliteli versiyonlarını kullandılar.
Sonunda Amazon video kalitesi değişikliklerini tersine çevirdi korsan topluluğuna teşekkürler . Herkesin Amazon video akış kalitesi tekrar yükseldi. Ve bu, yüksek kaliteli akışa yol açan çok spesifik bir korsanlık örneği olsa da, dikkate alınması gereken daha az spesifik örnekler vardır. Netflix, Amazon ve Hulu’nun 4K akışa olan yeni keşfine (gecikmiş olsa da) bakın. Korsanlar bir süredir 4K'ya kafayı takmış durumdalar (herkese açık torrent sitelerinde bazı düşük kaliteli video dosyaları ) ve akış hizmetleri yeni yeni yakalanmaya başlıyor.
İLİŞKİLİ: Akış Hizmetleri Kablo Şirketleri Gibi Görünmeye Başlıyor
Korsanlık Yayın Maliyetlerini Düşürüyor
Ancak korsanlar yalnızca video kalitesini kafasına takmazlar. Oldukça doğal olarak, fiyatlar konusunda da takıntılıdırlar. Ayrıca, abonelik tabanlı akış dünyasında, daha az içerik için sürekli olarak daha fazla ödeme yapmamız bekleniyor.
Temel olarak, akış siteleri özel içerik sunarak birbirleriyle rekabet eder. Ancak bu özel içeriğin önemli bir maliyeti vardır. Arkadaşlar gibi bir şov masadayken, işletmelerin ayarına göre ödeme yapmaya isteklidirler. 100 milyon $ bir sözleşme için. Mantıklı, Arkadaşlar en popüler ikinci sonuçta Netflix'te göster.
Ama 100 milyon dolar bir ton para. Özel içeriğe yüz milyonlarca doları bıraktıktan sonra, akış siteleri abonelik fiyatlarını artırarak ve kârsız sözleşmeleri feshederek maliyetleri telafi etmek zorunda kalıyor.
Muhtemelen tahmin ettiğiniz gibi, bu insanları cesaretlendirir korsan içerik. Netflix ne zaman daha pahalı hale gelse, BitTorrent gibi torrent kullanan istemcilerin kullanımı artıyor. Bu, korsan topluluğundan adil (veya yasal) bir yanıt olmasa da, yayın yapan sitelere ve medya şirketlerine sessiz bir mesaj gönderir: içerik erişilebilir olmalıdır ve değilse, o zaman bunun için ödeme yapmayız. .
Hulu ve Disney + 'in sağlam, düşük fiyatlı hizmetler sunmaya bu kadar odaklanma nedenlerinden biri de budur. Bir yayın hizmetinin müşteri kazanmak için kayıpla çalışması gerekse bile, en azından rakiplerinden daha fazla adanmış kullanıcısı vardır. Zamanla, akış siteleri ve medya şirketleri, tüm dürüstlükleri ile özel sözleşmeleri dinleyebilir ve terk edebilirler. akışı yeni nesil kablolu TV'ye dönüştürmek .
Korsanlık Bize Kültürümüze Erişim Sağlıyor
Star Wars ve Disney animasyon klasikleri gibi kültürle alakalı filmlerin evde izlenmesi oldukça zordur. Disney'in Pamuk Prenses , örneğin, yalnızca 18 $ için Amazon ve üzerinde 15 $ için Vudu .
Bir saniye gerçek olalım. 15 $ ödemeye değer mi Pamuk Prenses 82 yaşında bir film, bir web sitesinde başarısız iş modeli ? Pamuk Prenses gibi filmler kültürümüz için inanılmaz derecede önemlidir. Hikaye anlatımının, animasyonun ve film tarihinin temel taşlarıdır. Ve Disney gibi stüdyolar klasik filmlerden para kazanmaya devam etmeyi hak ederken, sıradan insanlar da kültürleriyle makul bir fiyata uğraşmayı hak ediyor. Medya kuruluşlarının bunu anlamaması inanılmaz.
Neyse ki korsanlık, stüdyoları kültürel açıdan alakalı filmleri daha açık hale getirmeye teşvik ediyor. Korsanlık nedeniyle Disney, tüm filmlerini sunmak için "Disney kasasını" terk ediyor Ayda sadece 7 dolara açık Disney + . Bu ilginç değil mi? Disney’in tüm kütüphanesi ile iki ay, Pamuk Prenses Vudu'da.
Bir yan not olarak, bu eski, kültürel açıdan alakalı filmlerin çoğu kamu malı olmalıdır. Disney olmasaydı saçma telif hakkı yasaları için lobi yaptı 80'lerde ve 90'larda, o zaman bir sürü 20. yüzyıl filmine ücretsiz olarak erişebileceksiniz. Plak şirketleri gibi, film stüdyoları da kültürel temel taşlarını özel, pahalı mallara dönüştürerek korsanlığı pratikte teşvik etti. Korsanlığın oyun alanını düzleştirmeye yardımcı olması hem ironik hem de son derece tatmin edicidir. Gelecekte korsanlığa ihtiyaç olmayacağını umuyoruz, ancak şimdilik işleri kontrol altında tutuyor.
