Tindem să privim pirateria ca antiteza Netflix, Hulu, Spotify sau Prime Video. Dar, după cum se dovedește, puteți mulțumi piraților digitali nemiloși pentru prețul scăzut și calitatea înaltă a serviciilor dvs. preferate de streaming.
Pirateria a creat Streaming
Fără piraterie, streaming-ul nu ar exista. Sau, cel puțin, ar exista doar într-o formă bastardizată. Aceasta este o afirmație îndrăzneață, dar dacă te uiți la istoria streamingului, conexiunea pare destul de evidentă.
Să începem cu iTunes. Deși iTunes nu este un serviciu de streaming, este, fără îndoială, primul adevărat precursor al unor servicii precum Spotify. Și ghici ce, începutul său a fost un răspuns direct la piraterie.
În anii ’90 și începutul anilor 2000, companiile de discuri au perceput prețuri ridicol de mari pentru CD-uri. Ideea lor era că, dacă oamenilor le plăcea un single de succes, atunci ar plăti 20 $ (aproximativ 30 USD când este ajustat pentru inflație) pentru un CD doar pentru a deține single-ul.
Bineînțeles, acest model de afaceri nu poate funcționa digital. Pe un magazin digital, oamenii pot achiziționa un single de succes și pot evita să cumpere un album întreg. Deci, companiile de discuri au evitat serviciile digitale precum ciuma. Ca răspuns, pirateria a explodat. Servicii P2P precum Napster a făcut muzică gratuită pentru toată lumea, iar industria discului încă se învârte de după șocuri.
Apple a văzut acest lucru ca pe o oportunitate și a pus împreună iTunes, primul magazin de muzică digitală de succes. Dar, în cele din urmă, iTunes a condus oamenii înapoi la piraterie din cauza stupidității sale DRM (anti-partajare) politici care Steve Jobs urât deschis. Servicii precum Spotify au apărut ca răspuns, iar restul este istorie.
La un an de la lansarea Spotify, Netflix și-a dezvăluit serviciile de streaming video, mai ales pentru a umple o gaură similară pe piață. DVD-urile erau scumpe (25 $ - 30 $ fiecare) și chiar și închirierile video aveau un preț nedrept (ca să nu mai vorbim de incomod) din cauza deasupra capului masiv care vine cu administrarea unui magazin precum Blockbuster.
Pirateria încurajează transmiterea în flux de înaltă calitate
Am petrecut mult timp plângându-ne de cablarea serviciilor de streaming. Pe măsură ce streamingul video devine mai popular, costurile abonamentului cresc, bibliotecile de streaming devin mai mici și mai multe companii construiesc servicii exclusive. Ca să nu mai vorbim, serviciile mari de streaming încearcă uneori să reducă costurile, afectând experiența utilizatorului.
În 2018, Amazon a tăiat în liniște dimensiunile fișierelor Prime Video în jumătate . Evident, acest lucru a scăzut calitatea videoclipurilor Prime Video și a supărat pe mulți oameni. Și, în mod ciudat, cel mai mare (și cel mai rapid) răspuns a venit de la comunitatea piraților.
Pirații cu cunoștințe de recuperare a videoclipurilor au confirmat faptele greșite ale Amazonului verificând dimensiunile fișierelor și ratele de biți ale videoclipurilor pe Amazon. Doar persoanele care doresc să fure videoclipuri din serviciile de streaming știu cum să facă acest lucru. Apoi, au răspândit aceste informații în presă, și-au abandonat conturile Prime și au piratat versiuni de înaltă calitate ale videoclipurilor exclusive Amazon.
În cele din urmă, Amazon și-a schimbat calitatea videoclipurilor, mulțumită comunității piratante . Calitatea streamingului video Amazon de pe toată lumea a revenit. Și, deși acesta este un exemplu foarte specific de piraterie care duce la streaming de înaltă calitate, există câteva exemple mai puțin specifice de luat în considerare. Uită-te la noul interes (deși depășit) de la Netflix, Amazon și Hulu pentru streaming 4K. Pirații sunt obsedați de 4K de ceva vreme (chiar dacă site-urile publice de torrentare au unele fișiere video de calitate scăzută ), iar serviciile de streaming abia încep să prindă.
LEGATE DE: Serviciile de streaming încep să semene cu companii de cablu
Pirateria menține costurile de streaming reduse
Dar pirații nu doar obsedează de calitatea videoclipurilor. În mod firesc, ei sunt obsedați și de prețuri. Și, în lumea streamingului pe bază de abonament, ne așteptăm în permanență să plătim mai mult pentru mai puțin conținut.
Practic, site-urile de streaming concurează între ele oferind conținut exclusiv. Dar acest conținut exclusiv are un cost semnificativ. Atunci când un spectacol precum Friends este pe masă, companiile sunt dispuse să plătească pe melodia 100 de milioane de dolari pentru un contract. Are sens, Prietenii sunt al doilea ca popularitate arată la Netflix, la urma urmei.
Dar 100 de milioane de dolari reprezintă o tonă de bani. După ce au scăzut sute de milioane de dolari pe conținut exclusiv, site-urile de streaming sunt forțate să recupereze costurile prin creșterea prețurilor abonamentelor și rezilierea contractelor neprofitabile.
După cum probabil ați ghicit, acest lucru încurajează oamenii pentru a pirata conținutul. De fiecare dată când Netflix devine mai scump, utilizarea clienților torrent precum BitTorrent crește. Deși este posibil să nu fie un răspuns corect (sau legal) din partea comunității piratante, acesta trimite un mesaj silențios către site-urile de streaming și corporațiile media: conținutul ar trebui să fie accesibil și, dacă nu este, atunci nu vom plăti pentru el .
Aceasta face parte din motivul pentru care Hulu și Disney + sunt atât de concentrate pe oferirea de servicii robuste, la prețuri reduse. Chiar dacă un serviciu de streaming trebuie să funcționeze cu pierderi pentru a atrage clienți, cel puțin are mai mulți utilizatori dedicați decât concurenții săi. De-a lungul timpului, site-urile de streaming și corporațiile media pot asculta și abandona în cele din urmă contractele exclusive care sunt, cu cinstea, transformând streamingul într-o nouă generație de televiziune prin cablu .
Pirateria ne oferă acces la cultura noastră
Filmele relevante din punct de vedere cultural, precum Star Wars și clasicele de animație Disney, sunt notoriu greu de vizionat acasă. Disney’s Alba ca Zapada , de exemplu, este disponibil numai pentru streaming Amazon pentru 18 USD și pe Vudu pentru 15 USD .
Să fim reali pentru o secundă. Merită să plătiți 15 USD pentru Alba ca Zapada , un film în vârstă de 82 de ani, pe un site web care urmează un modelul de afaceri eșuat ? Filme precum Alba ca Zăpada sunt incredibil de importante pentru cultura noastră. Sunt pietre de temelie ale povestirii, animației și istoriei filmului. Și în timp ce studiourile precum Disney merită să câștige bani din filme clasice, oamenii obișnuiți merită, de asemenea, să se angajeze în cultura lor la un preț rezonabil. Este incredibil modul în care corporațiile media nu reușesc să înțeleagă acest lucru.
Din fericire, pirateria încurajează studiourile să facă filmele relevante din punct de vedere cultural mai deschise. Din cauza pirateriei, Disney abandonează „seiful Disney” pentru a-și oferi toate filmele pentru doar 7 USD pe lună pe Disney+ . Nu este interesant? Două luni cu întreaga bibliotecă Disney costă mai puțin decât o copie Alba ca Zapada pe Vudu.
Ca o notă secundară, multe dintre aceste filme vechi, relevante din punct de vedere cultural, ar trebui să fie în domeniul public. Dacă Disney nu ar fi făcut-o a făcut lobby pentru legile ridicole ale drepturilor de autor în anii '80 și '90, atunci veți putea accesa gratuit o grămadă de filme din secolul al XX-lea. La fel ca și companiile de discuri, studiourile de film au încurajat practic pirateria transformând pietrele de temelie culturale în mărfuri exclusive și scumpe. Faptul că pirateria ajută la egalizarea câmpului de joc este atât ironic, cât și profund satisfăcător. Sperăm că nu va mai fi nevoie de piraterie în viitor, dar, deocamdată, ține lucrurile sub control.
