Parece que no ano passado, os serviços de streaming se tornaram uma dúzia de centavos, com grandes nomes como Jay-Z, Dr. Dre e Tim Cook tentando destronar o atual rei do “all-you-can-eat ”Música caos, Spotify. Com tantos streamers abaixo da média inundando o mercado, como você pode saber qual lhe dará o melhor retorno (e largura de banda) pelo seu investimento?
Spotify
Quando você pensa em streaming de música, independentemente de você seguir esses aplicativos há anos ou apenas embarcar, o primeiro serviço que provavelmente vem à mente é Spotify . O serviço se tornou tão inseparável da ideia de streaming mensal de música assinada que você teria dificuldade em encontrar alguém que não o use ou o Pandora como sua principal fonte de ataque auditivo diariamente.
O Spotify tem dominado o espaço de streaming por vários anos e, como tal, atraiu seu quinhão de controvérsia tanto das gravadoras quanto dos músicos. Acusações de tudo, desde taxas terrivelmente baixas para pagamentos por transmissão a injustamente apresentando artistas específicos em vez de outros, atormentaram a empresa com sede na Suécia desde que foi lançada mundialmente em 2011. Desde então, Spotify cresceu em popularidade e reivindica uma lista impressionante de 60 milhões usuários de todo o mundo ouvindo sua biblioteca de mais de 30 milhões de músicas, que cresce a cada dia.
Mas, apesar de sua reputação, além de Taylor Swift e alguns cortes selecionados dos Beatles, Spotify ainda conseguiu manter um bom relacionamento com quase todos os grandes artistas independentes em seu serviço, sem um número esmagador de reclamações. Sua popularidade continua a crescer ano após ano (mesmo que os lucros continuem a iludir a empresa), enquanto mais e mais cantores e compositores independentes estão se alinhando para fazer parte de um ecossistema que ativa e frequentemente parece apresentar menores artistas em listas de reprodução que normalmente são preenchidas exclusivamente por grandes nomes.
Se você está procurando obter o máximo retorno do seu investimento, a $ 9,99 mensais, o Spotify será sua melhor aposta (pelo menos até o lançamento da Apple Music no final deste mês, mais sobre isso mais tarde).
Maré
Oh Maré . Você tentou tanto mudar a maneira como fazíamos as coisas e, embora sua ambição fosse admirável, sua campanha de marketing exagerada e abordagem inusitada para mudar a forma como todos nós transmitíamos nossas músicas favoritas foi tudo menos isso.
Pertencente e operado por grandes nomes como Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga e Madonna, o serviço andou sobre os louros de seu modelo "de propriedade do artista, primeiro o artista", que foi uma abordagem refrescante em uma indústria que estava lentamente vem avançando lentamente em direção a uma mentalidade de colocar os lucros dos negócios acima do bem-estar do artista. Além de ser a melhor escolha para quem deseja apoiar seus músicos favoritos, a vantagem gritante que o Tidal tem sobre sua competição dominante é a inclusão de streaming sem perdas para dispositivos de desktop. Para verdadeiros audiófilos, pagar apenas US $ 19,99 por mês por uma enorme biblioteca de arquivos de áudio FLAC é quase tão bom quanto você encontrará em qualquer lugar.
Infelizmente para o Tidal, o número de aficionados por fones de ouvido que estão dispostos a mudar do Spotify não é exatamente o suficiente para dar suporte a um modelo de negócios inteiro, e o serviço de streaming tem lutado para encontrar seu equilíbrio desde que foi ao ar pela primeira vez em março . Desde então, o serviço reuniu apenas 770.000 usuários, embora Jay diga que não está preocupado e que sua empresa está "nisso por um longo tempo".
Mesmo em face desses números ruins, por nosso dinheiro, se você for um defensor da qualidade do som, não vai encontrar nada por aí que corresponda à experiência de alta fidelidade da biblioteca de streaming do Tidal, por mais limitada que seja. O Tidal também oferece um serviço de streaming regular por US $ 9,99 por mês, sem áudio de alta fidelidade, no entanto, neste nível de custo, é melhor você ir com o Spotify, ou nosso próximo concorrente abaixo.
Google Play Music (All Access)
Desde o início do mergulho em Serviço All Access Music do Google Play , você notará que muitos de seus principais recursos são quase idênticos ao Spotify em uma litania de maneiras - mas isso não é uma coisa ruim.
Você pode criar listas de reprodução facilmente, navegar pelas listas de outras pessoas, seguir seus artistas favoritos e transmitir todas as músicas que seus ouvidos podem tocar por apenas US $ 9,99 por mês. A qualidade da música atinge respeitáveis 320 kbps e, por completo, o serviço trazia muitos, senão todos, de todos os artistas que você poderia desejar de uma miscelânea de som no estilo Netflix. Os aplicativos são fáceis de usar e estão disponíveis universalmente no Google Play do Android e na iTunes App Store da Apple.
Melhor ainda, você pode até importar automaticamente todas as suas músicas do iTunes diretamente para a biblioteca em nuvem do All Access, então caso você não consiga encontrar algo que deseja ouvir através da função de busca do All Access, você pode simplesmente comprá-lo no iTunes ou importe sobre as compras que você fez no passado e continue tocando sem perder o ritmo.
Para ser claro, o Acesso ilimitado do Google não deve ser confundido com o Google Music básico, que, como o iTunes, ainda permite que você compre músicas individuais ou álbuns inteiros para baixar e manter para você, sem necessidade de assinatura.
Apple Music
Há muito rumores e foi lançado recentemente, o serviço Apple Music é um pacote de aplicativos e software de desktop para streaming de música que, assim como o resto das opções nesta lista, permite que você desfrute livremente de quantas músicas puder por uma determinada taxa cada mês. Para obter acesso à biblioteca completa de músicas que a Apple tem em seu arquivo, você pode esperar desembolsar US $ 9,99 por mês, por conta, ou se quiser aumentar o valor para um plano familiar, US $ 14,99 por seis contas de uma vez.
RELACIONADOS: Como remover o recurso de conexão do Apple Music
A Apple tentou anunciar seu novo serviço de rádio 'Connect' como uma forma revolucionária para os artistas se conectarem com seus fãs em tempo real, embora convenientemente ignore que o recurso 'Seguir' do Spotify teve a mesma personalização e flexibilidade desde a revisão da interface do usuário em torno da cauda final de 2013. Dito isso, a Apple Music tem algumas pequenas vantagens sobre a concorrência, embora na maior parte, pareça que apenas os entusiastas de streaming hardcore podem ser capazes de dizer a diferença.
Digno de nota é a rede de rádio Beats 1. Transmitindo de grandes centros como Nova York, Londres e Los Angeles, Beats 1 apresenta DJs, entrevistas com artistas, bem como muitos dos mesmos segmentos que você esperaria de uma estação de rádio real. Apenas os assinantes do Apple Music podem sintonizar, tornando o clube exclusivo um lugar atraente para os usuários que desejam sentir que seu serviço está realmente vivo, ao invés de apenas uma biblioteca estática de faixas.
Mesmo que o serviço esteja apenas em sua infância, ele tem o benefício exclusivo de permitir que você combine suas bibliotecas com conteúdo de streaming, bem como qualquer música que você comprar na loja do iTunes. Quer colocar os Beatles e os Rolling Stones na mesma lista de reprodução? Basta comprar as faixas dos Beatles (ou álbuns completos) que deseja ouvir e colocá-las em uma lista de reprodução repleta de músicas da discografia de streaming dos Stones. Combine isso com o iTunes Match e você estará pronto para transmitir qualquer música, a qualquer hora, em qualquer lugar em todos os seus dispositivos iOS favoritos.
RELACIONADOS: O que é Apple Music e como funciona?
A Apple Music mal passou da marca de um mês após sua estreia, por isso é difícil dizer se ela vai dominar de forma semelhante como o iPod ou iPhone fazia antes. Havia muitas maneiras de baixar músicas antes do iTunes aparecer, mas nenhum dos outros serviços o fez tão bem ou com tanto polimento quanto o eventual rolo compressor da distribuição de discos da Apple faria. A empresa está sempre cheia de surpresas e, embora possam estar alguns anos atrasados no jogo de streaming, não seria a primeira vez que eles entraram e mudaram a maneira como fazíamos as coisas sem que sequer percebêssemos.
Portanto, seja qual for o caminho que você decidir seguir, seja o áudio nítido do Tidal, a enorme biblioteca de músicas do Spotify ou a lista respeitável de artistas novos e emergentes do Google Play, é claro que nunca houve melhor momento na história para ser um viciado em música.
Se a Apple Music vai cumprir as promessas feitas por Tim Cook and Co. ainda está para ver, mas ainda estamos otimistas de que não importa quem triunfe na competição que se aproxima entre esses gigantes das marcas, no final, o consumidor ainda vai ganhar mais.
Crédito da imagem: Apple Music 1 , 2 , Spotify , Google Music , Maré
