지난 1 년 동안 스트리밍 서비스가 10 센트가 된 것 같습니다. Jay-Z, Dr. Dre, Tim Cook과 같은 유명 인사들은 모두 현재의 "무리 먹기 ”음악 혼란, Spotify. 너무나 많은 서브 파 스트리 머가 시장에 넘쳐나고있는 상황에서 어떤 것이 당신의 비용에 가장 적합한 뱅 (및 대역폭)을 얻을 수 있는지 어떻게 알 수 있습니까?
스포티 파이
음악 스트리밍을 생각할 때 몇 년 동안 이러한 앱을 따라 왔든 그냥 뛰어 들었 든 상관없이 가장 먼저 떠오르는 서비스는 스포티 파이 . 이 서비스는 매월 구독하는 음악 스트리밍의 아이디어와 분리 할 수 없게되었습니다. 매일이 서비스 나 Pandora를 주된 청각 공격 소스로 사용하지 않는 사람을 찾기가 어려울 것입니다.
Spotify는 수년 동안 스트리밍 공간을 장악했으며, 따라서 음반사와 뮤지션 모두로부터 상당한 논쟁을 불러 일으켰습니다. 스트리밍 당 지불금에 대한 끔찍하게 낮은 요율에서 특정 아티스트를 다른 아티스트보다 부당하게 출연하는 것에 이르기까지 모든 것에 대한 비난은 스웨덴에 기반을 둔 회사가 2011 년 전 세계에 처음 출범 한 이래 괴롭 혔습니다. 그 이후 Spotify는 인기가 급상승했으며 인상적인 명단 6 천만 명을 차지했습니다. 전 세계 사용자가 하루에 따라 커지는 3 천만 곡 이상의 노래 라이브러리를 듣고 있습니다.
그러나 명성에도 불구하고 Taylor Swift와 비틀즈의 일부 컷을 제외하고 Spotify는 압도적 인 불만없이 거의 모든 메이저 및 인디 아티스트와 좋은 관계를 유지했습니다. 그 인기는 해마다 계속해서 증가하고 있으며 (수익이 계속 회사를 피할지라도) 점점 더 많은 독립 가수와 작곡가가 활동적이고 종종 더 작게 보이는 생태계의 일부가되기 위해 줄을 서고 있습니다. 일반적으로 유명인으로 채워지는 재생 목록의 아티스트는 독점적으로 행동합니다.
월 9.99 달러로 가장 큰 수익을 올리고 싶다면 Spotify가 최선의 선택이 될 것입니다 (적어도 이달 말에 Apple Music이 출시 될 때까지, 나중에 더 자세히 설명합니다).
조수
오 조수 . 당신은 우리가하는 방식을 바꾸려고 너무 열심히 노력했고, 당신의 야망은 감탄할 만했지만, 당신의 과장된 마케팅 캠페인과 우리 모두가 좋아하는 노래를 스트리밍하는 방식을 바꾸는 손대지 않는 접근 방식은 아무것도 아니 었습니다.
Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga, Madonna와 같은 유명 인사가 소유하고 운영하는이 서비스는 느리게 진행된 업계를 새로 고친 '아티스트 소유의 아티스트 우선'모델의 명성을 얻었습니다. 아티스트의 웰빙보다 사업 수익을 우선시하는 사고 방식을 추구했습니다. 좋아하는 뮤지션을 지원하려는 모든 사람에게 최선의 선택 일뿐 아니라 Tidal이 압도적 인 경쟁에 비해 눈에 띄는 장점은 데스크톱 장치에 무손실 스트리밍을 포함한다는 것입니다. 진정한 오디오 애호가의 경우 방대한 FLAC 오디오 파일 라이브러리에 대해 월 $ 19.99를 지불하는 것은 어디에서나 찾을 수있는 것만 큼 좋은 거래입니다.
안타깝게도 Tidal에게는 Spotify에서 기꺼이 전환하려는 헤드폰 애호가의 수가 전체 비즈니스 모델을 지원하기에 충분하지 않으며 스트리밍 서비스는 3 월에 처음 출시 된 이후로 기반을 찾기 위해 고군분투했습니다. . 그 이후로이 서비스는 770,000 명의 사용자를 모았습니다. Jay는 걱정하지 않고 회사가 "장기적으로 노력하고 있습니다"라고 말했습니다.
이러한 빈약 한 숫자에도 불구하고 음질에 대한 고집이 있다면 Tidal의 스트리밍 라이브러리의 하이파이 경험과 일치하는 것을 찾을 수는 없지만 제한적일 수 있습니다. Tidal은 또한 고음질 오디오없이 월 $ 9.99의 일반 스트리밍 서비스를 제공하지만이 비용 계층에서는 Spotify 또는 아래의 다음 경쟁자를 사용하는 것이 좋습니다.
Google Play 뮤직 (올 액세스)
다이빙 시작부터 Google Play의 올 액세스 뮤직 서비스 , 많은 핵심 기능이 여러면에서 Spotify와 거의 동일하지만 나쁜 것은 아닙니다.
쉽게 재생 목록을 만들고, 다른 사람의 재생 목록을 탐색하고, 좋아하는 아티스트를 팔로우하고, 귀가 처리 할 수있는 모든 노래를 월 $ 9.99에 스트리밍 할 수 있습니다. 음악 품질은 320kbps까지 올라갈 수 있으며,이 서비스는 Netflix 스타일의 다양한 사운드에서 원하는 모든 아티스트를 전부는 아니더라도 많이 전달했습니다. 이 앱은 사용하기 쉬우 며 Android의 Google Play와 Apple의 iTunes App Store 모두에서 보편적으로 사용할 수 있습니다.
더 좋은 방법은 모든 iTunes 음악을 올 액세스 클라우드 라이브러리로 자동으로 가져올 수도 있으므로 올 액세스 검색 기능을 통해 듣고 싶은 음악을 찾을 수없는 경우 iTunes에서 간단히 구매하거나 과거에 구매 한 항목을 가져 와서 한 번도 뛰지 않고 계속 잼을 할 수 있습니다.
명확하게 말하면, Google의 올 액세스를 기본 Google 뮤직과 혼동해서는 안됩니다. iTunes와 마찬가지로 개별 노래 나 전체 앨범을 구매하여 직접 다운로드하고 보관할 수 있으며 구독이 필요하지 않습니다.
애플 뮤직
오랫동안 소문이 났으며 최근에 출시 된 Apple Music 서비스는이 목록의 나머지 옵션과 마찬가지로 정해진 요금으로 처리 할 수있는 한 많은 음악을 자유롭게 감상 할 수있는 앱 및 데스크톱 소프트웨어의 음악 스트리밍 제품군입니다. 매달. Apple의 아카이브에있는 전체 음악 라이브러리에 액세스하려면 계정 당 월 $ 9.99 또는 가족 요금제에 추가하려면 한 번에 6 개 계정에 $ 14.99를 지불해야합니다.
관련 : Apple Music에서 연결 기능을 제거하는 방법
애플은 아티스트가 팬들과 실시간으로 소통 할 수있는 혁신적인 방법으로 새로운 '커넥트'라디오 서비스를 광고하려고 시도했지만, 스포티 파이의 '팔로우'기능이 꼬리 부분의 UI를 점검 한 이후 동일한 맞춤화와 유연성을 가졌다는 점을 편리하게 무시했습니다. 즉, Apple Music은 경쟁 제품에 비해 약간의 이점이 있지만 대부분의 경우 하드 코어 스트리밍 애호가 만이 차이를 알 수있을 것 같습니다.
특히 주목할 점은 Beats 1 라디오 네트워크입니다. 뉴욕, 런던, LA와 같은 주요 허브에서 방송되는 Beats 1은 DJ, 아티스트 인터뷰는 물론 실제 라디오 방송국에서 기대할 수있는 동일한 세그먼트를 제공합니다. Apple Music 구독자 만 시청할 수 있으므로 독점적 인 클럽은 정적 인 트랙 라이브러리가 아닌 서비스가 실제로 살아있는 것처럼 느끼고 싶은 사용자를위한 매력적인 장소가됩니다.
이 서비스는 초기 단계에 불과하지만 라이브러리를 스트리밍 콘텐츠 및 iTunes 스토어를 통해 구입 한 모든 음악과 결합 할 수 있다는 독특한 이점이 있습니다. Beatles와 Rolling Stones를 같은 재생 목록에 넣고 싶습니까? 듣고 싶은 Beatles 트랙 (또는 전체 앨범)을 구입하고 Stones 스트리밍 음반의 노래로 가득 찬 재생 목록에 이식하면됩니다. 이 기능을 iTunes Match와 결합하면 좋아하는 모든 iOS 기기에서 언제 어디서나 모든 노래를 스트리밍 할 수 있습니다.
관련 : Apple Music이란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
애플 뮤직은 데뷔 한 달을 겨우 지나가고있어 아이포드 나 아이폰과 비슷한 방식으로 지배 할 것인지 말하기 어렵다. 아이튠즈가 나오기 전에 음악을 다운로드 할 수있는 방법은 많았지 만, 다른 서비스 중 어느 것도 애플의 최종 음반 배포 거물처럼 잘 만들거나 다듬지 않았다. 회사는 항상 놀라움으로 가득 차 있으며 스트리밍 게임에 몇 년 늦었을지 모르지만 그들이 처음 들어와 우리가 깨닫지 못한 채 일을하는 방식을 바꾼 것은 아닙니다.
따라서 Tidal의 선명하고 깨끗한 오디오, Spotify의 방대한 노래 라이브러리, Google Play의 존경할만한 신흥 아티스트 명단 등 어떤 길을 여행하든 음악 중독자가되기에 역사상 가장 좋은시기는 없었습니다.
Apple Music이 Tim Cook and Co.가 제시 한 약속에 부응할지 여부는 아직 밝혀지지 않았지만, 이러한 거대 브랜드 간의 경쟁에서 누가 승리를 거두 든 결국 소비자는 소비자가 될 것이라는 점은 여전히 낙관적입니다. 여전히 가장 많이 이길 것입니다.
