I det forløbne år ser det ud til, at streamingtjenester er blevet en skilling et dusin, med store navne som Jay-Z, Dr. Dre og Tim Cook, som alle prøver deres hånd på at afværge den nuværende konge af "alt hvad du kan spise" ”Musik kaos, Spotify. Med så mange sub-par streamere, der oversvømmer markedet, hvordan kan du vide, hvad der giver dig den bedste bang (og båndbredde) for din sorteper?
Spotify
Når du tænker på musikstreaming, uanset om du har fulgt disse apps i årevis eller bare hoppet om bord, er den første tjeneste, der sandsynligvis kommer til at tænke på, Spotify . Tjenesten er blevet så uadskillelig fra ideen om månedlig abonnement på musikstreaming, at du ville være hårdt presset til at finde nogen, der ikke bruger hverken den eller Pandora som deres primære kilde til auditivt angreb på daglig basis.
Spotify har domineret streamingområdet i en årrække nu og har som sådan trukket sin retfærdige andel af kontroverser fra både pladeselskaberne og musikerne. Beskyldninger om alt fra frygteligt lave priser for udbetalinger pr. Stream til uretfærdigt at præsentere specifikke kunstnere over andre har plaget det svensk-baserede selskab, siden det blev lanceret over hele verden i 2011. Siden da har Spotify steget i popularitet og hævder en imponerende liste på 60 millioner. brugere over hele kloden, der lytter til biblioteket med mere end 30 millioner sange, der bliver større for dagen.
Men på trods af sit ry, bortset fra Taylor Swift og et par udvalgte nedskæringer fra Beatles, har Spotify stadig formået at opretholde et godt forhold til næsten alle større og indie kunstnere på sin tjeneste uden et overvældende antal klager. Dens popularitet fortsætter med at vokse på år-over-år basis (selvom overskuddet fortsætter med at undgå virksomheden), mens flere og flere uafhængige sangere og sangskrivere står i kø for at være en del af et økosystem, der aktivt og ofte ser ud til at have mindre kunstnere på playlister, der normalt befolkes af store navne, handler udelukkende.
Hvis du ønsker at få mest ud af pengene for $ 9,99 pr. Måned, vil Spotify være dit bedste valg (i det mindste indtil Apple Music frigiver i slutningen af denne måned, mere om det senere).
Tidevand
Åh Tidevand . Du prøvede så hårdt på at ændre den måde, vi gjorde tingene på, og mens din ambition var beundringsværdig, var din overdrevne marketingkampagne og out-of-touch tilgang til at ændre, hvordan vi alle streamede vores yndlingssange, alt andet end.
Ejet og drevet af store navnehandlinger som Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga og Madonna, redede tjenesten på laurbærene i sin "kunstner-ejede, kunstner-først" -model, der var en forfriskende indtagelse af en industri, der langsomt har været i retning af en mentalitet om at sætte virksomhedsoverskud foran kunstnerens trivsel. Udover at være det bedste valg for alle, der ønsker at støtte deres yndlingsmusikere, er den ene oplagte fordel, som Tidal har over sin dominerende konkurrence, inkluderingen af tabsfri streaming til stationære enheder. For ægte lydfiler er det lige så godt at betale bare 19,99 dollar om måneden for et massivt bibliotek med FLAC-lydfiler, som du finder overalt.
Desværre for Tidal er antallet af gennemgribende hovedtelefonentusiaster derude, der er villige til at skifte fra Spotify, ikke nøjagtigt nok til at understøtte en hel forretningsmodel, og streamingtjenesten har kæmpet for at finde sit fodfæste lige siden den første gang kom i drift i marts . Siden da har tjenesten kun samlet ca. 770.000 brugere, selvom Jay siger, at han ikke er bekymret, og at hans firma er "i det i lang tid."
Selv i lyset af disse dårlige tal vil du for vores dollar, hvis du holder fast i lydkvaliteten, ikke finde noget derude, der matcher hi-fi-oplevelsen af Tidals streaming-bibliotek, hvor begrænset det end måtte være. Tidal har også en regelmæssig streamingtjeneste til $ 9,99 pr. Måned uden hi-fidelity-lyd, men til dette prisniveau er det bedre for dig at gå med Spotify eller vores næste konkurrent nedenfor.
Google Play Musik (fri adgang)
Lige fra starten af dykningen ind Google Plays All Access Music-tjeneste , vil du bemærke, at mange af dets kernefunktioner er næsten identiske med Spotify på en række måder - men det er ikke en dårlig ting.
Du kan nemt oprette afspilningslister, gennemse andres afspilningslister, følge dine yndlingsartister og streame alle de sange, dine ører kan håndtere for kun 9,99 dollar om måneden. Musikkvalitet ramper op til respektable 320 kbps, og igennem og igennem bar tjenesten mange, hvis ikke alle, alle de kunstnere, du kunne ønske dig ud af et Netflix-smorgasbord af lyd. Apps er nemme at bruge og tilgængelige universelt både på Android's Google Play og Apples iTunes App Store.
Endnu bedre, du kan endda automatisk importere al din iTunes-musik lige ind i All Access-skybiblioteket, så i tilfælde af at du ikke kan finde noget, du vil lytte til via søgefunktionen All Access, kan du bare købe det i iTunes eller importer over køb, du tidligere har foretaget, og fortsæt med at jamme uden at springe et slag over.
For at være klar bør Googles All Access ikke forveksles med vaniljen Google Music, som ligesom iTunes stadig giver dig mulighed for at købe individuelle sange eller hele album til download og opbevaring til din egen, ingen abonnement kræves.
Apple Music
Apple Music-tjenesten er længe rygtet og for nylig lanceret, og er en musikstreaming-pakke med apps og desktop-software, der ligesom resten af mulighederne på denne liste giver dig mulighed for frit at sluge på så mange melodier, som du kan håndtere mod et fast gebyr hver måned. For at få adgang til det fulde bibliotek med melodier, som Apple har i sit arkiv, kan du forvente at betale $ 9,99 pr. Måned pr. Konto, eller hvis du vil bumpe ting op til en familieplan, $ 14,99 for seks konti på én gang.
RELATEREDE: Sådan fjernes Connect-funktionen i Apple Music
Apple har forsøgt at reklamere for sin nye 'Connect' radiotjeneste som en revolutionerende måde for kunstnere at oprette forbindelse til deres fans i realtid, selvom det bekvemt ignorerer, at Spotifys 'Follow' -funktion har haft den samme tilpasning og fleksibilitet, siden dets UI-eftersyn omkring halen ultimo 2013. Når det er sagt, har Apple Music et par små fordele i forhold til konkurrencen, selvom det for det meste ser ud til, at kun hardcore streamingentusiaster måske er i stand til at fortælle forskellen.
Af særlig opmærksomhed er Beats 1 radionetværket. Broadcasting fra store hubs som New York, London og LA, Beats 1 har DJ'er, kunstnerinterviews samt mange af de samme segmenter, som du ville forvente af en rigtig radiostation. Kun Apple Music-abonnenter er i stand til at indstille sig, hvilket gør den eksklusive klub til et fristende sted at være for brugere, der ønsker at føle, at deres tjeneste faktisk lever, snarere end blot et statisk bibliotek med spor.
Selvom tjenesten kun er i sin barndom, har den den enestående fordel, at du kan kombinere dine biblioteker med streamingindhold såvel som al musik, du køber gennem iTunes Store. Vil du placere Beatles og Rolling Stones i den samme playliste? Du skal blot købe de Beatles-numre (eller fulde album), du vil lytte til, og porte dem i en playliste fyldt med sange fra Stones-streaming-diskografi. Kombiner dette med iTunes Match, og du er klar til at streame enhver sang, når som helst og hvor som helst på alle dine yndlings iOS-enheder.
RELATEREDE: Hvad er Apple Music, og hvordan fungerer det?
Apple Music passerer kun knap et måneds varemærke forbi sin debut, så det er svært at sige, om det vil dominere på samme måde som iPod eller iPhone gjorde før det. Der var masser af måder at downloade musik, før iTunes kom, men ingen af de andre tjenester gjorde det lige så godt eller med så meget polsk som Apples eventuelle pladefordelingsjuggernaut i sidste ende ville. Virksomheden er altid fuld af overraskelser, og selvom de kan være et par år for sent i streaming-spillet, ville det ikke være første gang, de kom ind og ændrede den måde, vi gjorde ting på, uden at vi engang var klar over det.
Så uanset hvilken vej du beslutter at rejse ned, uanset om det er Tidals skarpe rene lyd, Spotifys enorme sangbibliotek eller Google Play respektable liste over nye og nye kunstnere, er det klart, at der aldrig har været en bedre tid i historien at være en musikjunkie.
Om Apple Music vil leve op til de løfter, der er fremsat af Tim Cook og Co., er stadig uvist, men vi er stadig optimistiske for, at uanset hvem der sejrer i den kommende konkurrence mellem disse mærker, i sidste ende forbrugeren vinder stadig mest.
Billedkredit: Apple Music 1 , 2 , Spotify , Google Music , Tidevand
