過去1年間で、ストリーミングサービスは数十セント硬貨になり、Jay-Z、Dr。Dre、Tim Cookなどの有名人が、現在の「食べ放題」の王を倒そうと試みているようです。 」音楽騒乱、Spotify。非常に多くのサブパーストリーマーが市場に溢れている中で、どれがあなたに最高の価値（そして帯域幅）をもたらすかをどうやって知ることができますか？
Spotify
音楽ストリーミングについて考えるとき、これらのアプリを何年もフォローしている場合でも、単に乗り込んでいる場合でも、おそらく最初に頭に浮かぶサービスは Spotify 。このサービスは、毎月購読する音楽ストリーミングのアイデアと切り離せないものになっているため、日常的に聴覚攻撃の主な原因としてサービスまたはPandoraを使用していない人を見つけるのは難しいでしょう。
Spotifyはここ数年ストリーミングスペースを支配しており、そのため、レコードレーベルとミュージシャンの両方からかなりの論争を呼んでいます。ストリームごとの支払いの非常に低い料金から、特定のアーティストを他のアーティストよりも不当に取り上げるまで、あらゆるものの告発は、2011年に世界的に最初に立ち上げられて以来、スウェーデンを拠点とする会社を悩ませてきました。それ以来、Spotifyは人気が急上昇し、6000万人の印象的な名簿を主張しています世界中のユーザーが、日ごとに大きくなる3,000万曲以上のライブラリを聴いています。
しかし、その評判にもかかわらず、テイラー・スウィフトとビートルズからのいくつかの厳選されたカットを除いて、Spotifyは圧倒的な数の苦情なしにそのサービスでほとんどすべてのメジャーおよびインディーアーティストとの良好な関係を維持することができました。その人気は年々増加し続けており（たとえ利益が会社を逃し続けているとしても）、ますます多くの独立した歌手やソングライターが積極的かつしばしばより小さな機能を備えているように見えるエコシステムの一部になるために並んでいます通常は有名人が参加するプレイリストのアーティストが独占的に行動します。
月額9.99ドルで最大の価値を手に入れたいのであれば、Spotifyが最善の策です（少なくとも今月末にApple Musicがリリースされるまで、それについては後で詳しく説明します）。
潮汐
ああ 潮汐 。あなたは私たちのやり方を変えようと一生懸命努力しました。あなたの野心は称賛に値するものでしたが、私たち全員がお気に入りの曲をストリーミングする方法を変えるための誇張されたマーケティングキャンペーンと手に負えないアプローチは何でもありませんでした。
Jay-Z、Kanye West、Lady Gaga、Madonnaなどの有名人が所有、運営するこのサービスは、「アーティストが所有する、アーティストファースト」モデルの栄光に乗っており、ゆっくりと進んでいた業界を新たに捉えました。アーティストの幸福よりもビジネスの利益を優先するという精神に向かって進んでいます。お気に入りのミュージシャンをサポートしたい人にとって最良の選択であることに加えて、Tidalがその圧倒的な競争に対して保持している1つの明白な利点は、デスクトップデバイスへのロスレスストリーミングが含まれていることです。真のオーディオファンにとって、FLACオーディオファイルの大規模なライブラリに月額わずか19.99ドルを支払うことは、どこにでもあるのと同じくらいお得です。
Tidalにとって残念なことに、Spotifyから切り替えることをいとわない精査中のヘッドフォン愛好家の数は、ビジネスモデル全体をサポートするのに十分ではなく、ストリーミングサービスは、3月に最初に公開されて以来、その基盤を見つけるのに苦労しています。 。それ以来、このサービスはわずか77万人のユーザーを集めただけですが、ジェイは心配しておらず、彼の会社は「長い間その中にいる」と述べています。
これらの貧弱な数字に直面しても、音質にこだわる人なら、Tidalのストリーミングライブラリのハイファイ体験に一致するものを見つけることはできませんが、限られているかもしれません。 Tidalは、月額9.99ドルの通常のストリーミングサービスも備えており、ハイファイオーディオはありませんが、このコスト階層では、Spotifyまたは以下の次の候補を利用することをお勧めします。
Google Playミュージック（オールアクセス）
飛び込み始めから GooglePlayのオールアクセスミュージックサービス 、そのコア機能の多くは、さまざまな点でSpotifyとほぼ同じですが、それは悪いことではありません。
簡単にプレイリストを作成したり、他の人のプレイリストを閲覧したり、お気に入りのアーティストをフォローしたり、耳で処理できるすべての曲を月額9.99ドルでストリーミングしたりできます。音楽の品質はかなりの320kbpsまで上昇し、このサービスは、Netflixスタイルのスモーガスボードから望むすべてのアーティストのすべてではないにしても、多くのアーティストを運びました。アプリは使いやすく、AndroidのGooglePlayとAppleのiTunesAppStoreの両方で普遍的に利用できます。
さらに良いことに、すべてのiTunes音楽をオールアクセスクラウドライブラリに自動的にインポートすることもできるので、オールアクセス検索機能で聴きたいものが見つからない場合は、iTunesで購入するか、過去に行った購入をインポートして、ビートをスキップせずにジャムアウトを続けます。
明確にするために、GoogleのオールアクセスをバニラのGoogleミュージックと混同しないでください。iTunesのように、個々の曲やアルバム全体を購入してダウンロードし、自分で保管することができます。サブスクリプションは必要ありません。
アップルミュージック
長い間噂され、最近開始されたApple Musicサービスは、アプリとデスクトップソフトウェアの音楽ストリーミングスイートであり、このリストの他のオプションと同様に、設定された料金で処理できる限り多くの曲を自由に楽しむことができます毎月。 Appleがアーカイブに持っている曲の完全なライブラリにアクセスするには、アカウントごとに月額9.99ドル、または家族プランに引き上げたい場合は、一度に6つのアカウントで14.99ドルを支払うことが期待できます。
関連： AppleMusicの接続機能を削除する方法
Appleは、アーティストがリアルタイムでファンとつながるための革新的な方法として、新しい「Connect」ラジオサービスを宣伝しようとしましたが、Spotifyの「Follow」機能がテールの周りのUIのオーバーホール以来、同じカスタマイズと柔軟性を持っていることを都合よく無視しています2013年の終わり。とはいえ、Apple Musicには競合製品に比べてわずかな利点がいくつかありますが、ほとんどの場合、ハードコアなストリーミング愛好家だけが違いを理解できるようです。
特に注目すべきは、Beats1無線ネットワークです。 Beats 1は、ニューヨーク、ロンドン、LAなどの主要ハブから放送されており、DJ、アーティストインタビューのほか、実際のラジオ局に期待されるものと同じセグメントの多くを備えています。参加できるのはAppleMusicの定期購入者だけです。この専用クラブは、静的なトラックライブラリではなく、サービスが実際に機能しているように感じたいユーザーにとって魅力的な場所になっています。
このサービスはまだ始まったばかりですが、ライブラリとストリーミングコンテンツ、およびiTunesストアで購入した音楽を組み合わせることができるという独自の利点があります。ビートルズとローリングストーンズを同じプレイリストに入れたいですか？聴きたいビートルズのトラック（またはフルアルバム）を購入して、ストーンズのストリーミングディスコグラフィーの曲でいっぱいのプレイリストに移植するだけです。これをiTunesMatchと組み合わせると、お気に入りのすべてのiOSデバイスでいつでもどこでも曲をストリーミングする準備が整います。
関連： Apple Musicとは何ですか？どのように機能しますか？
Apple Musicは、デビューから1か月を過ぎたばかりであるため、iPodやiPhoneがそれ以前と同じように支配するかどうかを判断するのは困難です。 iTunesが登場する前に音楽をダウンロードする方法はたくさんありましたが、他のどのサービスも、Appleの最終的なレコード配布ジャガーノートが最終的に行うほどうまく、または洗練されたものはありませんでした。同社は常に驚きに満ちており、ストリーミングゲームに数年遅れているかもしれませんが、彼らがやって来て、私たちが気付かないうちに物事のやり方を変えたのは初めてではありません。
そのため、Tidalのサクサクしたクリーンなオーディオ、Spotifyの膨大な曲のライブラリ、Google Playの新進気鋭のアーティストの立派な名簿など、どの道を進んでも、音楽中毒者になるのにこれほど良い時期はなかったことは明らかです。
AppleMusicがTimCook and Co.の約束を果たすかどうかはまだ分からないが、これらの巨大なブランド間の今後の競争で誰が勝利したとしても、最終的には消費者は楽観的だ。それでも最も勝ちます。
画像クレジット：Apple Music １ 、 ２ 、 Spotify 、 Googleミュージック 、 潮汐
