Het lijkt erop dat streamingdiensten het afgelopen jaar een dubbeltje in een dozijn zijn geworden, met grote namen als Jay-Z, Dr. Dre en Tim Cook die allemaal hun best deden om de huidige koning van 'all-you-can-eat' te onttronen. ”Muziek mayhem, Spotify. Met zo veel ondermaatse streamers die de markt overspoelen, hoe kun je dan weten welke je de beste knal (en bandbreedte) voor je geld oplevert?
Spotify
Als je aan muziekstreaming denkt, of je deze apps nu al jaren volgt of gewoon aan boord springt, de eerste service die waarschijnlijk in je opkomt, is Spotify . De service is zo onafscheidelijk geworden van het idee van het maandelijks streamen van muziek, het zou moeilijk zijn om iemand te vinden die het niet of Pandora dagelijks als hun belangrijkste bron van auditieve aanvallen gebruikt.
Spotify domineert al een aantal jaren de streamingruimte en heeft als zodanig een behoorlijk deel van de controverse getrokken van zowel de platenlabels als de muzikanten. Beschuldigingen van alles, van vreselijk lage tarieven voor uitbetalingen per stream tot het oneerlijk weergeven van specifieke artiesten in plaats van anderen, hebben het in Zweden gevestigde bedrijf geplaagd sinds het voor het eerst wereldwijd werd gelanceerd in 2011. Sindsdien is Spotify enorm populair geworden en claimt het een indrukwekkend aantal van 60 miljoen gebruikers over de hele wereld luisteren naar de bibliotheek van meer dan 30 miljoen nummers die met de dag groter worden.
Maar ondanks zijn reputatie is Spotify er, afgezien van Taylor Swift en een paar geselecteerde nummers van de Beatles, nog steeds in geslaagd een goede relatie te onderhouden met bijna elke grote en indie-artiest die tot zijn dienst behoort, zonder een overweldigend aantal klachten. De populariteit blijft jaar na jaar groeien (zelfs als de winst het bedrijf blijft ontwijken), terwijl steeds meer onafhankelijke zangers en songwriters in de rij staan om deel uit te maken van een ecosysteem dat actief en vaak lijkt te bestaan uit kleinere artiesten op afspeellijsten die normaal uitsluitend worden bevolkt door grote namen.
Als je het meeste waar voor je geld wilt krijgen, voor $ 9,99 per maand, is Spotify de beste keuze (in ieder geval totdat Apple Music eind deze maand uitkomt, daarover later meer).
Getijden
Oh Getijden . Je hebt zo je best gedaan om de manier waarop we dingen deden te veranderen, en hoewel je ambitie bewonderenswaardig was, was je overdreven marketingcampagne en onaangename benadering van het veranderen van de manier waarop we allemaal onze favoriete nummers streamden allesbehalve.
Eigendom van en beheerd door grote namen als Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga en Madonna, reed de service op de lauweren van zijn 'artist-owned, artists-first'-model dat een verfrissende kijk was op een industrie die langzaam steeds meer in de richting van een mentaliteit waarbij bedrijfswinsten boven het welzijn van kunstenaars gaan. Behalve dat het de beste keuze is voor iedereen die zijn favoriete muzikanten wil ondersteunen, is het enige in het oog springende voordeel dat Tidal heeft ten opzichte van zijn dominante concurrentie, de opname van verliesloze streaming naar desktopapparaten. Voor echte audiofielen is het betalen van slechts $ 19,99 per maand voor een enorme bibliotheek met FLAC-audiobestanden ongeveer net zo goed als ergens anders.
Helaas voor Tidal is het aantal kritische koptelefoonliefhebbers dat bereid is om over te schakelen van Spotify niet precies genoeg om een heel bedrijfsmodel te ondersteunen, en de streamingdienst heeft moeite om zijn plaats te vinden sinds het voor het eerst live ging in maart . Sindsdien heeft de service slechts 770.000 gebruikers verzameld, hoewel Jay zegt dat hij zich geen zorgen maakt en dat zijn bedrijf er "voor de lange termijn" mee bezig is.
Zelfs in het licht van die slechte cijfers, voor onze dollar als je een voorstander bent van geluidskwaliteit, zul je niets vinden dat overeenkomt met de hifi-ervaring van de streamingbibliotheek van Tidal, hoe beperkt die ook mag zijn. Tidal biedt ook een reguliere streamingdienst voor $ 9,99 per maand zonder hi-fidelity-audio, maar voor deze prijs kun je beter met Spotify of onze volgende kanshebber hieronder gaan.
Google Play Music (All Access)
Meteen vanaf het begin van het duiken in De All Access Music-service van Google Play , zul je merken dat veel van de kernfuncties op een aantal manieren bijna identiek zijn aan Spotify, maar dat is niet erg.
U kunt eenvoudig afspeellijsten maken, door de afspeellijsten van anderen bladeren, uw favoriete artiesten volgen en alle nummers streamen die uw oren aankunnen voor slechts $ 9,99 per maand. De muziekkwaliteit loopt op tot een respectabele 320 kbps, en door en door droeg de service veel, zo niet alle, van alle artiesten die je zou willen uit een smorgasbord van geluid in Netflix-stijl. De apps zijn gebruiksvriendelijk en universeel beschikbaar op zowel Android's Google Play als Apple's iTunes App Store.
Sterker nog, u kunt zelfs automatisch al uw iTunes-muziek rechtstreeks in de All Access-cloudbibliotheek importeren, dus als u iets niet kunt vinden waarnaar u wilt luisteren via de All Access-zoekfunctie, kunt u het eenvoudig kopen in iTunes of importeer aankopen die je in het verleden hebt gedaan en blijf jammen zonder ook maar iets over te slaan.
Voor alle duidelijkheid: Google's All Access moet niet worden verward met de vanille Google Music, waarmee je, net als iTunes, nog steeds afzonderlijke nummers of hele albums kunt kopen om te downloaden en voor jezelf te houden, zonder dat je een abonnement nodig hebt.
Apple Music
De Apple Music-service, waarvan het gerucht gaat en onlangs is gelanceerd, is een muziekstreaming-suite met apps en desktopsoftware waarmee je, net als de rest van de opties op deze lijst, vrij kunt genieten van zoveel deuntjes als je aankan tegen een vaste vergoeding elke maand. Om toegang te krijgen tot de volledige muziekbibliotheek die Apple in zijn archief heeft, kun je verwachten $ 9,99 per maand, per account te betalen, of, als je een gezinsabonnement wilt verhogen, $ 14,99 voor zes accounts tegelijk.
VERWANT: Hoe de Connect-functie in Apple Music te verwijderen
Apple heeft geprobeerd reclame te maken voor zijn nieuwe 'Connect'-radioservice als een revolutionaire manier voor artiesten om in realtime in contact te komen met hun fans, hoewel het gemakshalve negeert dat de' Follow'-functie van Spotify dezelfde aanpassing en flexibiliteit heeft gehad sinds de UI-revisie rond de staart eind 2013. Dat gezegd hebbende, Apple Music heeft een paar kleine voordelen ten opzichte van de concurrentie, hoewel het er grotendeels op lijkt dat alleen de hardcore streaming-enthousiastelingen het verschil kunnen zien.
Bijzonder opmerkelijk is het radionetwerk Beats 1. Beats 1 wordt uitgezonden vanuit grote hubs zoals New York, Londen en LA en biedt dj's, interviews met artiesten en veel van dezelfde segmenten die je van een echt radiostation zou verwachten. Alleen Apple Music-abonnees kunnen afstemmen, waardoor de exclusieve club een aantrekkelijke plek wordt voor gebruikers die het gevoel willen hebben dat hun service echt leeft, in plaats van alleen een statische bibliotheek met nummers.
Hoewel de service nog maar in de kinderschoenen staat, heeft het het unieke voordeel dat u uw bibliotheken kunt combineren met streaming-inhoud en met alle muziek die u via de iTunes Store koopt. Wil je de Beatles en de Rolling Stones in dezelfde afspeellijst plaatsen? Koop gewoon de Beatles-nummers (of volledige albums) waarnaar je wilt luisteren en zet ze over in een afspeellijst vol met nummers van de streamingdiscografie van Stones. Combineer dit met iTunes Match en je bent klaar om elk nummer, altijd en overal te streamen op al je favoriete iOS-apparaten.
VERWANT: Wat is Apple Music en hoe werkt het?
Apple Music is amper een maand voorbij zijn debuut, dus het is moeilijk te zeggen of het op dezelfde manier zal domineren als de iPod of iPhone ervoor. Er waren tal van manieren om muziek te downloaden voordat iTunes op de markt kwam, maar geen van de andere diensten deed het zo goed of met zoveel glans als de uiteindelijke recorddistributie van Apple uiteindelijk zou doen. Het bedrijf zit altijd vol verrassingen, en hoewel ze misschien een paar jaar te laat zijn met de streaminggame, zou het niet de eerste keer zijn dat ze binnenkwamen en de manier waarop we dingen deden veranderden zonder dat we het ons realiseerden.
Dus welke weg je ook besluit te bewandelen, of het nu de kraakheldere audio van Tidal is, de enorme muziekbibliotheek van Spotify of de respectabele selectie van nieuwe en opkomende artiesten op Google Play, het is duidelijk dat er nooit een betere tijd in de geschiedenis is geweest om een muziekjunkie te zijn.
Of Apple Music de beloften van Tim Cook en Co. zal waarmaken valt nog te bezien, maar we zijn nog steeds optimistisch dat het niet uitmaakt wie er zegeviert in de komende concurrentie tussen deze gigantische merken, uiteindelijk de consument zal nog steeds het meeste winnen.
Beeldcredits: Apple Music 1 , 2 , Spotify , Google Muziek , Getijden
