Il semble qu'au cours de l'année écoulée, les services de streaming sont devenus un centime une douzaine, avec de grands noms comme Jay-Z, Dr. Dre et Tim Cook essayant tous de détrôner le roi actuel du «à volonté» »Musique chaotique, Spotify. Avec autant de streamers de qualité inférieure inondant le marché, comment pouvez-vous savoir lequel vous procurera le meilleur rapport qualité-prix (et bande passante) pour votre argent?
Spotify
Lorsque vous pensez au streaming musical, que vous suiviez ces applications depuis des années ou que vous vous lanciez simplement à bord, le premier service qui vous vient probablement à l'esprit Spotify . Le service est devenu si inséparable de l’idée de la diffusion de musique par abonnement mensuel que vous auriez du mal à trouver quelqu'un qui ne l’utilise pas ou Pandora comme principale source d’agression auditive au quotidien.
Spotify a dominé l'espace de streaming depuis un certain nombre d'années maintenant et, en tant que tel, a attiré sa juste part de controverse de la part des maisons de disques et des musiciens. Depuis son lancement mondial en 2011. Depuis lors, Spotify a gagné en popularité et revendique une liste impressionnante de 60 millions de personnes. les utilisateurs du monde entier écoutent sa bibliothèque de plus de 30 millions de chansons qui s'agrandit de jour en jour.
Mais, malgré sa réputation, mis à part Taylor Swift et quelques morceaux sélectionnés des Beatles, Spotify a quand même réussi à entretenir de bonnes relations avec presque tous les artistes majeurs et indépendants de son service sans un nombre écrasant de plaintes. Sa popularité continue de croître d'année en année (même si les bénéfices continuent d'échapper à la société), tandis que de plus en plus de chanteurs et auteurs-compositeurs indépendants s'alignent pour faire partie d'un écosystème qui cherche activement et souvent à présenter de plus petits artistes sur des listes de lecture qui sont normalement peuplées exclusivement par de grands noms.
Si vous cherchez à en tirer le meilleur parti, à 9,99 $ par mois, Spotify sera votre meilleur pari (au moins jusqu'à la sortie d'Apple Music à la fin de ce mois, plus à ce sujet plus tard).
Marée
Oh Marée . Vous avez tellement essayé de changer la façon dont nous faisions les choses, et même si votre ambition était admirable, votre campagne de marketing exagérée et votre approche déconnectée pour changer la façon dont nous diffusions tous nos chansons préférées étaient tout sauf.
Détenu et exploité par de grands noms tels que Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga et Madonna, le service chevauchait sur les lauriers de son modèle «appartenant à un artiste, artistes d'abord» qui était une version rafraîchissante d'une industrie qui avait lentement progressivement vers une mentalité de faire passer les profits des entreprises avant le bien-être des artistes. En plus d'être le meilleur choix pour tous ceux qui souhaitent soutenir leurs musiciens préférés, le seul avantage flagrant que Tidal détient sur sa concurrence dominante est l'inclusion du streaming sans perte sur les appareils de bureau. Pour les vrais audiophiles, payer seulement 19,99 $ par mois pour une bibliothèque massive de fichiers audio FLAC est à peu près aussi bon que vous en trouverez n'importe où.
Malheureusement pour Tidal, le nombre d'aficionados de casques qui sont prêts à passer de Spotify n'est pas exactement suffisant pour prendre en charge tout un modèle commercial, et le service de streaming a du mal à trouver sa place depuis sa mise en service en mars. . Depuis lors, le service n’a rassemblé qu’un maigre 770 000 utilisateurs, même si Jay dit qu’il n’est pas inquiet et que son entreprise «est là pour le long terme».
Même face à ces mauvais chiffres, pour notre dollar, si vous êtes un féru de qualité sonore, vous ne trouverez rien qui corresponde à l'expérience hi-fi de la bibliothèque de streaming de Tidal, aussi limitée soit-elle. Tidal propose également un service de streaming régulier pour 9,99 $ par mois sans audio haute fidélité, mais à ce niveau de coût, vous feriez mieux d'utiliser Spotify ou notre prochain concurrent ci-dessous.
Google Play Musique (accès illimité)
Dès le début de la plongée dans Service All Access Music de Google Play , vous remarquerez que bon nombre de ses fonctionnalités principales sont presque identiques à Spotify à bien des égards - mais ce n’est pas une mauvaise chose.
Vous pouvez facilement créer des listes de lecture, parcourir les listes de lecture des autres, suivre vos artistes préférés et diffuser toutes les chansons que vos oreilles peuvent gérer pour seulement 9,99 $ par mois. La qualité de la musique grimpe jusqu'à un respectable 320 kbps, et de part en part, le service a transporté beaucoup, sinon tous, de tous les artistes que vous pourriez souhaiter dans un assortiment de sons de style Netflix. Les applications sont faciles à utiliser et disponibles universellement sur Google Play d'Android et sur l'iTunes App Store d'Apple.
Mieux encore, vous pouvez même importer automatiquement toute votre musique iTunes directement dans la bibliothèque cloud All Access, donc si vous ne trouvez pas quelque chose que vous souhaitez écouter via la fonction de recherche All Access, vous pouvez simplement l'acheter dans iTunes, ou importez les achats que vous avez effectués dans le passé et continuez à jouer sans perdre de temps.
Pour être clair, l'accès illimité de Google ne doit pas être confondu avec Google Music vanille, qui, comme iTunes, vous permettra toujours d'acheter des chansons individuelles ou des albums entiers à télécharger et à conserver pour vous-même, sans abonnement.
Musique Apple
Longue rumeur et récemment lancé, le service Apple Music est une suite d'applications de streaming musical et de logiciels de bureau qui, tout comme le reste des options de cette liste, vous permet de vous gaver librement sur autant de morceaux que vous pouvez gérer pour un prix fixe. chaque mois. Pour accéder à la bibliothèque complète de morceaux qu'Apple a dans ses archives, vous pouvez vous attendre à débourser 9,99 $ par mois, par compte, ou si vous souhaitez passer à un forfait familial, 14,99 $ pour six comptes à la fois.
EN RELATION: Comment supprimer la fonction de connexion dans Apple Music
Apple a tenté de faire de la publicité pour son nouveau service de radio `` Connect '' comme un moyen révolutionnaire pour les artistes de se connecter avec leurs fans en temps réel, bien qu'il ignore commodément que la fonction `` Suivre '' de Spotify a eu la même personnalisation et la même flexibilité depuis sa refonte de l'interface utilisateur autour de la queue fin 2013. Cela dit, Apple Music a quelques légers avantages par rapport à la concurrence, même si pour la plupart, il semble que seuls les amateurs de streaming hardcore pourraient être en mesure de faire la différence.
Le réseau radio Beats 1 est particulièrement intéressant. Diffusant depuis des hubs majeurs comme New York, Londres et Los Angeles, Beats 1 propose des DJ, des interviews d'artistes, ainsi que de nombreux segments que vous attendez d'une vraie station de radio. Seuls les abonnés Apple Music sont en mesure de se connecter, ce qui fait du club exclusif un endroit attrayant pour les utilisateurs qui souhaitent se sentir comme si leur service est réellement vivant, plutôt qu'une simple bibliothèque statique de pistes.
Même si le service n'en est qu'à ses débuts, il présente l'avantage unique de vous permettre de combiner vos bibliothèques avec du contenu en streaming, ainsi que toute musique que vous achetez via l'iTunes Store. Vous voulez mettre les Beatles et les Rolling Stones dans la même playlist? Achetez simplement les morceaux (ou albums complets) des Beatles que vous souhaitez écouter et portez-les dans une liste de lecture remplie de chansons issues de la discographie en streaming des Stones. Combinez cela avec iTunes Match et vous êtes prêt à diffuser n'importe quelle chanson, à tout moment, n'importe où sur tous vos appareils iOS préférés.
EN RELATION: Qu'est-ce qu'Apple Music et comment ça marche?
Apple Music passe à peine le mois suivant ses débuts, il est donc difficile de dire s'il dominera de la même manière que l'iPod ou l'iPhone l'a fait avant lui. Il y avait de nombreuses façons de télécharger de la musique avant l'arrivée d'iTunes, mais aucun des autres services ne le faisait aussi bien ou avec autant de raffinement que le ferait éventuellement le géant de la distribution de disques d'Apple. La société est toujours pleine de surprises, et même si elles peuvent avoir quelques années de retard dans le jeu en streaming, ce ne serait pas la première fois qu'elles entraient et changeaient notre façon de faire les choses sans même que nous nous en rendions compte.
Ainsi, quelle que soit l’avenue que vous décidez de suivre, qu’il s’agisse de l’audio parfaitement net de Tidal, de l’énorme bibliothèque de chansons de Spotify ou de la liste respectable d’artistes nouveaux et émergents de Google Play, il est clair qu’il n’ya jamais eu de meilleur moment dans l’histoire pour devenir un drogué de la musique.
Reste à savoir si Apple Music sera à la hauteur des promesses faites par Tim Cook and Co., mais nous sommes toujours optimistes que peu importe qui triomphera dans la compétition à venir entre ces mastodontes de marques, en fin de compte, le consommateur gagnera toujours le plus.
Crédit d'image: Apple Music 1 , 2 , Spotify , Google Music , Marée
