Похоже, что за последний год стриминговые сервисы превратились в пруд пруди, с такими известными именами, как Jay-Z, Dr. Dre и Тим Кук, которые пытались свергнуть нынешнего короля «все, что ты можешь съесть». Музыкальный беспредел, Spotify. Когда на рынке так много некачественных стримеров, как узнать, какие из них принесут вам максимальную отдачу (и пропускную способность) за свои деньги?
Spotify
Когда вы думаете о потоковой передаче музыки, следите ли вы за этими приложениями в течение многих лет или просто запрыгнули на них, первая услуга, которая, вероятно, приходит на ум, это Spotify . Служба стала настолько неотделима от идеи потоковой передачи музыки с ежемесячной подпиской, что вам будет трудно найти кого-либо, кто не использует ни ее, ни Pandora в качестве основного источника слуховых атак на ежедневной основе.
Spotify доминирует в потоковом пространстве уже несколько лет и, как таковой, вызвал справедливую долю споров как со стороны звукозаписывающих компаний, так и со стороны музыкантов. Обвинения во всем, от ужасно низких ставок за поточные выплаты до несправедливого отношения к конкретным артистам по сравнению с другими, преследовали шведскую компанию с момента ее первого запуска во всем мире в 2011 году. С тех пор популярность Spotify резко возросла и насчитывает внушительный список в 60 миллионов. пользователи по всему миру слушают его библиотеку из более чем 30 миллионов песен, которая растет с каждым днем.
Но, несмотря на свою репутацию, за исключением Тейлор Свифт и нескольких избранных композиций из Beatles, Spotify все же удалось сохранить хорошие отношения практически со всеми крупными и инди-артистами на своих сервисах без огромного количества жалоб. Его популярность продолжает расти из года в год (даже если прибыль по-прежнему ускользает от компании), в то время как все больше и больше независимых певцов и авторов песен выстраиваются в очередь, чтобы стать частью экосистемы, которая активно и часто стремится показать меньшие исполнители в плейлистах, которые обычно содержат имена известных исполнителей.
Если вы хотите получить максимальную отдачу от вложенных средств, Spotify станет вашим лучшим выбором за 9,99 долларов в месяц (по крайней мере, до выхода Apple Music в конце этого месяца, подробнее об этом позже).
Приливный
ой Приливный . Вы так старались изменить то, как мы делаем вещи, и хотя ваши амбиции были достойными восхищения, ваша раздутая маркетинговая кампания и отстраненный подход к изменению того, как мы все транслируем наши любимые песни, были чем угодно.
Принадлежащий и управляемый такими известными исполнителями, как Jay-Z, Kanye West, Lady Gaga и Madonna, сервис ехал на лаврах своей модели, «принадлежащей художникам, ориентированной на художников», что было освежающим взглядом на индустрию, которая медленно развивалась. постепенно приближался к менталитету, который ставит прибыль от бизнеса выше благополучия артиста. Помимо того, что это лучший выбор для тех, кто хочет поддержать своих любимых музыкантов, одно вопиющее преимущество, которое Tidal имеет над своими доминирующими конкурентами, - это включение потоковой передачи без потерь на настольные устройства. Для настоящих аудиофилов платить всего 19,99 доллара в месяц за огромную библиотеку аудиофайлов FLAC - это почти такая же выгодная сделка, как и везде.
К сожалению для Tidal, количество поклонников наушников, которые готовы перейти со Spotify, недостаточно для поддержки всей бизнес-модели, а потоковый сервис изо всех сил пытается найти себе опору с тех пор, как он впервые был запущен в марте. . С тех пор сервис собрал всего 770 000 пользователей, хотя Джей говорит, что он не беспокоится, и что его компания «работает над этим надолго».
Даже несмотря на эти низкие цифры, если вы приверженец качества звука, за наш доллар вы не найдете ничего, что соответствовало бы качеству Hi-Fi потоковой библиотеки Tidal, даже если она ограничена. Tidal также предлагает регулярный потоковый сервис за 9,99 долларов в месяц без высококачественного звука, однако на этом уровне стоимости вам лучше использовать Spotify или нашего следующего соперника, указанного ниже.
Google Play Музыка (Полный доступ)
С самого начала погружения в Сервис "Полный доступ к музыке" в Google Play , вы заметите, что многие из его основных функций почти идентичны Spotify во многих отношениях - но это неплохо.
Вы можете легко создавать плейлисты, просматривать плейлисты других пользователей, следить за своими любимыми исполнителями и транслировать все песни, которые ваши уши могут обработать, всего за 9,99 долларов в месяц. Качество музыки повышается до респектабельных 320 кбит / с, и насквозь сервис обслуживает многих, если не всех, всех артистов, которых вы могли бы пожелать из шведского стола звука в стиле Netflix. Приложения просты в использовании и доступны повсеместно как в Google Play для Android, так и в Apple iTunes App Store.
Более того, вы даже можете автоматически импортировать всю свою музыку iTunes прямо в облачную библиотеку с полным доступом, поэтому, если вы не можете найти что-то, что хотите послушать с помощью функции поиска с полным доступом, вы можете просто купить это в iTunes или импортировать вместо покупок, которые вы сделали в прошлом, и продолжать играть, не пропуская ни секунды.
Чтобы было ясно, не следует путать Google All Access с обычной Google Music, которая, как и iTunes, по-прежнему позволяет вам покупать отдельные песни или целые альбомы для загрузки и сохранения для себя, подписка не требуется.
Apple Музыка
По слухам, недавно запущенный сервис Apple Music - это набор приложений для потоковой передачи музыки и программного обеспечения для настольных компьютеров, который, как и остальные варианты в этом списке, позволяет вам свободно наедаться столько мелодий, сколько вы можете обработать за установленную плату. каждый месяц. Чтобы получить доступ к полной библиотеке мелодий, которую Apple имеет в своем архиве, вы можете рассчитывать на выкладку 9,99 долларов в месяц за учетную запись или, если вы хотите поднять планку до семейного плана, 14,99 долларов за шесть учетных записей одновременно.
СВЯЗАННЫЕ С: Как удалить функцию подключения в Apple Music
Apple попыталась рекламировать свою новую радиослужбу «Connect» как революционный способ для артистов общаться со своими поклонниками в режиме реального времени, хотя при этом игнорирует тот факт, что функция Spotify «Follow» имеет ту же настройку и гибкость с тех пор, как ее пользовательский интерфейс был полностью изменен. конец 2013 года. Тем не менее, Apple Music имеет несколько небольших преимуществ перед конкурентами, хотя по большей части кажется, что только хардкорные энтузиасты потоковой передачи могут заметить разницу.
Особо следует отметить радиосеть Beats 1. Beats 1 вещает из крупных центров, таких как Нью-Йорк, Лондон и Лос-Анджелес, с ди-джеями, интервью с артистами, а также многие из тех же сегментов, которые вы ожидаете от настоящей радиостанции. Только подписчики Apple Music могут настроиться на это, что делает эксклюзивный клуб привлекательным местом для пользователей, которые хотят почувствовать, что их сервис действительно жив, а не просто статическая библиотека треков.
Несмотря на то, что сервис находится только в зачаточном состоянии, он обладает уникальным преимуществом, так как позволяет объединять свои библиотеки с потоковым контентом, а также с любой музыкой, которую вы покупаете в магазине iTunes. Хотите объединить Beatles и Rolling Stones в один плейлист? Просто купите треки (или полные альбомы) Beatles, которые хотите послушать, и перенесите их в плейлист, заполненный песнями из дискографии потоковой передачи Stones. Совместите это с iTunes Match, и вы готовы транслировать любую песню в любое время и в любом месте на всех ваших любимых устройствах iOS.
СВЯЗАННЫЕ С: Что такое Apple Music и как она работает?
Apple Music едва преодолевает отметку в один месяц после своего дебюта, поэтому трудно сказать, будет ли она доминировать так же, как iPod или iPhone до нее. До появления iTunes существовало множество способов загрузки музыки, но ни один из других сервисов не делал это так хорошо и с такой полировкой, как в конечном итоге могучая работа Apple по распространению записей. Компания всегда полна сюрпризов, и хотя они могут опоздать на несколько лет с запуском потоковой игры, они не в первый раз пришли и изменили наши методы работы, даже не осознавая этого.
Так что, какой бы путь вы ни выбрали, будь то чистый звук Tidal, огромная библиотека песен Spotify или респектабельный список новых и начинающих артистов в Google Play, ясно, что никогда не было лучшего времени в истории, чтобы быть музыкальным наркоманом.
Будет ли Apple Music соответствовать обещаниям, данным Тимом Куком и компанией, еще предстоит увидеть, но мы по-прежнему оптимистичны в отношении того, кто победит в предстоящей конкуренции между этими гигантами брендов, в конце концов, потребителями. все равно выиграет больше всего.
Кредит изображения: Apple Music 1 , 2 , Spotify , Google Music , Приливный
