Teraz, gdy Microsoft oficjalnie zabił najlepszą część dotyczącą Windows Home Server, co możesz zrobić? Oto kilka alternatyw dla przedłużacza dysku, których możesz użyć, jeśli chcesz zbudować własny WHS.
Więc co to jest przedłużacz dysku?
Idea przedłużacza dysku dla systemu Windows Home Server polega na tym, że możesz mieć dowolną liczbę dysków twardych i wszystkie one grupują się w tej samej puli pamięci. Jest to podobne do konfiguracji RAID, ale przedłużacz dysku miał kilka kart w rękawie, co czyniło go nieocenionym dla urządzenia NAS.
- Nie był potrzebny żaden specjalny kontroler RAID ani sprzęt.
- Dyski twarde nie musiały odpowiadać rozmiarowi ani producentowi, więc można było dosłownie wziąć dowolny dysk twardy i użyć go w swojej puli.
- Dyski twarde korzystały ze standardowych systemów plików NTFS. Jeśli wydarzyło się coś złego, możesz po prostu wyciągnąć dysk i podłączyć go do innego komputera, aby wyświetlić i odzyskać pliki.
Występowały również wady napędu Extendera, a wersja 2 dla Windows Home Server „Vail” miała rozwiązać większość z tych problemów. Jednak Microsoft napotkał inne problemy z wersją 2 i nie uważał, że dalsze utrzymanie oprogramowania nie leży w ich interesie.
Windows Home Server miał kilka innych zalet jako rozwiązanie pamięci masowej w porównaniu ze standardową instalacją systemu Windows, ale dla wielu osób przedłużacz dysku był jedynym powodem korzystania z tego produktu. Teraz, gdy Microsoft to zabił, spójrzmy na kilka alternatyw.
Nie będę unikać alternatyw Linuksa na tej liście, ponieważ w wielu przypadkach Linux może być łatwiejszy i lepszy dla rozwiązania, którego szukasz. Linux ma tę zaletę, że jest bezpłatny, ma mniejsze wymagania sprzętowe, a jeśli szukasz tylko współdzielonej pamięci, w 100% kompatybilny z udziałami samby dla Windows i OS X.
Alternatywy dla systemu Windows
Oprogramowanie RAID wbudowane w system Windows - Windows jest wyposażony we własne oprogramowanie RAID wbudowane w system operacyjny od czasu Windows 2000. Chociaż to rozwiązanie może nie mieć najlepszej wydajności, nie wymaga żadnego dodatkowego oprogramowania i jest obsługiwane przez firmę Microsoft. Jeśli chcesz skonfigurować oprogramowanie RAID dla systemu Windows, zapoznaj się z naszym artykułem wyjaśniającym ten proces.
Uwaga: opcje oprogramowania RAID mogą nie być dostępne we wszystkich wersjach systemu Windows.
różnica – różnica to programowe rozwiązanie RAID, które jest bardzo minimalistyczne. Jest całkowicie oparty na linii poleceń, co może być bardzo dobre dla niektórych osób i bardzo przerażające dla innych. Umożliwi to skonfigurowanie dysków z danymi, a następnie zachowanie dysku parzystości do odzyskiwania. Nie grupuje dysków w puli informacji, ale bardziej skupia się na aspekcie odzyskiwania RAID.
FlexRAID – flexRAID , podobnie jak disParity, koncentruje się na możliwościach odzyskiwania RAID, a nie na ogromnej puli pamięci. Wymaga dysku parzystości, podobnie jak disParity, ale można go skonfigurować ze strony internetowej i działać jako usługa systemu Windows. Na ich forach znajdują się również instrukcje dotyczące konfigurowania FlexRAID na istniejącym serwerze Windows Home Server, jeśli już go masz.
Alternatywy dla systemu Linux
Zarządzanie woluminami logicznymi – LVM zapewnia warstwę zarządzania umożliwiającą konfigurowanie wielu dysków w jednym, dynamiczną zmianę rozmiaru woluminów, a nawet wymianę dysków twardych w wolumenie. W rzeczywistości LVM brzmi jak idealna alternatywa dla każdego zamiennika WHS opartego na Linuksie i jest dostarczany z każdą większą dystrybucją. Koniecznie sprawdź nasze nadchodzące instrukcje dotyczące konfigurowania go z Ubuntu Server.
nieustraszony - Firma Lime Tech nieustraszony , zapewnia licencje typu „zrób to sam” umożliwiające zbudowanie własnej konfiguracji, a także całych serwerów, które mogą zastąpić obecny serwer NAS. Serwer dla majsterkowiczów został zaprojektowany tak, aby działał całkowicie z dysku USB i ma elastyczność przedłużacza dysku, jednocześnie zachowując odzyskiwanie danych z RAID. Serwer jest bezpłatny, jeśli masz 3 lub mniej dysków twardych, a koszty licencji na więcej dysków są rozsądne. Jeśli szukasz szybkiego przeglądu tego, jak to działa, sprawdź Film o wersji 3 .
MooseFS – MooseFS jest nieco bardziej zaangażowany niż inne rozwiązania, ale jest też znacznie bardziej elastyczny. Wszystkie inne rozwiązania opierają się na jednym komputerze z podłączonymi wieloma dyskami twardymi. MooseFS polega na kilku serwerach zarządzających, a wiele innych komputerów zajmuje się przechowywaniem. Nazywa się to rozproszonym systemem plików i jeśli masz komputery z systemem Linux leżące w domu, może to być najlepsze rozwiązanie. W przeciwnym razie prawdopodobnie najlepiej zostawić to dla korporacji i firm.
GlusterFS – Gluster jest bardzo podobny do MooseFS powyżej i Ceph poniżej i prawdopodobnie jest nieco większym rozwiązaniem niż szukasz. Gluster to kolejny rozproszony system plików, który nie opiera się na jednym komputerze, aby wykonać całą pamięć, ale będziesz potrzebować co najmniej jednego, który będzie cały czas włączony, aby hostować udostępnione woluminy klientom.
Opcje beta
Wszystkie powyższe opcje są w pełni stabilne i przynajmniej nieco dojrzałe. Jest jeszcze kilka innych opcji, na które warto zwrócić uwagę. Pomimo tego, że są wersjami beta, mają pewne funkcje, których inne mogą nie zawierać.
Greyhole – Projekt Greyhole wykorzystuje podejście JBOD do pamięci masowej, ale wraz z dyskami lokalnymi można również montować i używać zdalnych systemów plików w puli pamięci. W przeciwieństwie do niektórych innych rozwiązań, które tworzą tylko pulę pamięci lub koncentrują się tylko na redundancji, greyhole może zrobić jedno i drugie i jest świetną alternatywą typu open source dla rozszerzenia dysku i duplikacji folderów w WHS.
Ceph – Ceph to nowy rozproszony system plików, który właśnie zaczyna się pojawiać w jądrze Linuksa. Chociaż jest bardzo podobny do MoosFS i Gluster, oferuje lepszą wydajność, jest oparty na BTRFS i ma fajne logo ośmiornicy. Jest przeznaczony do użytku przez firmy i nie jest jeszcze gotowy do wdrożenia, ale w pewnym sensie był też WHS.
