Sekarang Microsoft telah secara resmi mematikan bagian terbaik tentang Windows Home Server, apa yang dapat Anda lakukan? Berikut adalah beberapa alternatif untuk drive extender yang dapat Anda gunakan jika Anda ingin membangun WHS Anda sendiri.
Jadi Apa Itu Drive Extender?
Ide dari drive extender untuk Windows Home Server adalah Anda dapat memiliki hard drive sebanyak yang Anda inginkan dan semuanya dikelompokkan bersama ke dalam kumpulan penyimpanan yang sama. Ini mirip dengan penyiapan RAID tetapi drive extender memiliki beberapa kartu yang membuatnya sangat berharga untuk peralatan NAS.
- Tidak diperlukan pengontrol atau perangkat keras RAID khusus.
- Hard drive tidak harus sesuai dalam ukuran atau pabrikan sehingga Anda benar-benar dapat mengambil hard drive apa pun dan menggunakannya di kolam Anda.
- Hard drive menggunakan sistem file NTFS standar. Jika sesuatu yang buruk terjadi, Anda bisa mencabut drive dan menghubungkannya ke komputer lain untuk melihat dan memulihkan file.
Ada beberapa kelemahan untuk drive extender juga dan versi 2 untuk Windows Home Server “Vail” seharusnya memperbaiki sebagian besar masalah tersebut. Namun Microsoft mengalami masalah lain dengan v2 dan mereka tidak melihatnya dalam kepentingan terbaik mereka untuk terus memelihara perangkat lunak.
Windows Home Server memiliki beberapa manfaat lain sebagai solusi penyimpanan dibandingkan penginstalan Windows standar tetapi bagi banyak orang, pemanjang drive adalah satu-satunya alasan untuk menggunakan produk. Sekarang Microsoft telah membunuhnya, mari kita lihat beberapa alternatif.
Saya tidak akan menghindar dari alternatif Linux dalam daftar ini karena dalam banyak kasus Linux mungkin lebih mudah dan lebih baik untuk solusi yang Anda cari. Linux memiliki keuntungan karena gratis, memiliki persyaratan perangkat keras yang lebih rendah, dan jika Anda hanya mencari penyimpanan bersama, 100% kompatibel dengan samba share untuk Windows dan OS X.
Windows Alternatives
RAID perangkat lunak bawaan Windows - Windows telah datang dengan RAID perangkat lunaknya sendiri yang dibangun ke dalam OS sejak Windows 2000 hari. Meskipun solusi ini mungkin tidak memiliki kinerja terbaik, tidak memerlukan perangkat lunak tambahan apa pun dan didukung oleh Microsoft. Jika Anda ingin mengatur RAID perangkat lunak Windows, lihat artikel cara kami yang menjelaskan prosesnya.
Catatan: Opsi RAID perangkat lunak mungkin tidak tersedia di semua versi Windows.
perbedaan – perbedaan adalah solusi RAID perangkat lunak yang sangat minimalis. Ini sepenuhnya didorong oleh baris perintah yang bisa sangat baik untuk sebagian orang dan sangat menakutkan bagi orang lain. Ini akan memungkinkan Anda untuk mengatur drive data Anda dan kemudian juga menyimpan drive paritas untuk pemulihan. Itu tidak cukup mengelompokkan drive dalam kumpulan informasi tetapi lebih berfokus pada aspek pemulihan RAID.
FlexRAID – flexRAID , mirip dengan disParity, berfokus pada kemampuan pemulihan RAID daripada kumpulan penyimpanan besar-besaran. Ini membutuhkan drive paritas, seperti disParity, tetapi dapat dikonfigurasi dari halaman web dan dijalankan sebagai layanan Windows. Ada juga petunjuk di forum mereka tentang menyiapkan FlexRAID di Windows Home Server yang ada jika Anda sudah memilikinya.
Alternatif Linux
Manajemen Volume Logis – LVM menyediakan lapisan manajemen untuk mengatur beberapa disk yang mencakup menjadi satu, mengubah ukuran volume secara dinamis, dan bahkan penggantian hard drive di dalam suatu volume. Faktanya, LVM terdengar seperti alternatif sempurna untuk pengganti WHS berbasis Linux dan hadir dengan setiap distribusi utama. Pastikan untuk memeriksa cara kami yang akan datang untuk mengaturnya dengan Server Ubuntu.
unRAID - Lime Tech, perusahaan di belakangnya unRAID , memberikan lisensi DIY untuk membuat pengaturan Anda sendiri serta seluruh server yang dapat menggantikan NAS Anda saat ini. Server DIY dirancang untuk berjalan sepenuhnya dari drive USB dan memiliki fleksibilitas drive extender sekaligus menjaga pemulihan data RAID. Server ini gratis jika Anda memiliki 3 atau kurang hard drive dan ada biaya lisensi yang wajar untuk lebih banyak drive. Jika Anda mencari gambaran umum singkat tentang cara kerjanya, periksa Video Revisi 3 .
MooseFS – MooseFS sedikit lebih terlibat daripada solusi lain tetapi juga jauh lebih fleksibel. Semua solusi lain mengandalkan satu mesin dengan banyak hard drive terpasang. MooseFS mengandalkan beberapa server yang menjalankan manajemen dengan banyak komputer lain yang melakukan penyimpanan. Ini disebut sistem file terdistribusi dan jika Anda memiliki komputer Linux di sekitar rumah Anda, ini mungkin solusi terbaik Anda. Kalau tidak, mungkin yang terbaik adalah menyerahkannya kepada perusahaan dan bisnis.
GlusterFS – Gluster sangat mirip dengan MooseFS di atas, dan Ceph di bawah, dan mungkin merupakan solusi yang lebih besar daripada yang Anda cari. Gluster adalah sistem file terdistribusi lain yang tidak bergantung pada satu komputer untuk melakukan semua penyimpanan, tetapi Anda memerlukan setidaknya satu komputer yang ada sepanjang waktu untuk menghosting volume bersama ke klien Anda.
Opsi Beta
Semua opsi di atas sepenuhnya stabil dan setidaknya opsi yang agak matang. Ada beberapa opsi lagi yang mungkin ingin Anda lihat. Meskipun merupakan rilis beta, mereka memiliki beberapa fitur yang mungkin tidak dimiliki orang lain.
Greyhole – Proyek lubang abu-abu menggunakan pendekatan JBOD untuk penyimpanan tetapi bersama dengan disk lokal Anda juga dapat memasang dan menggunakan sistem file jarak jauh di kolam penyimpanan Anda. Tidak seperti beberapa solusi lain yang hanya membuat kumpulan penyimpanan atau hanya fokus pada redundansi, greyhole dapat melakukan keduanya dan merupakan alternatif sumber terbuka yang bagus untuk drive extender dan duplikasi folder di WHS.
Ceph – Ceph adalah sistem file terdistribusi baru yang sekarang mulai masuk ke kernel Linux. Meskipun sangat mirip dengan MoosFS dan Gluster, ia menawarkan kinerja yang lebih baik, didasarkan pada BTRFS, dan memiliki logo gurita yang keren. Ini ditujukan untuk digunakan oleh bisnis dan belum siap untuk penerapan, tetapi begitu juga dengan WHS.
