Nu Microsoft officieel het beste deel van Windows Home Server heeft gedood, wat kunt u doen? Hier zijn enkele alternatieven voor drive extender die u kunt gebruiken als u zelf een WHS wilt bouwen.
Dus wat is Drive Extender?
Het idee van een schijfvergroter voor Windows Home Server is dat u zoveel harde schijven kunt hebben als u wilt en dat ze allemaal samen in dezelfde opslagpool staan. Dit is vergelijkbaar met een RAID-opstelling, maar de drive-extender had een paar kaarten in zijn hoes waardoor het van onschatbare waarde was voor een NAS-apparaat.
- Er was geen speciale RAID-controller of hardware nodig.
- Harde schijven hoefden niet qua grootte of fabrikant overeen te komen, dus je kon letterlijk elke harde schijf meenemen en in je zwembad gebruiken.
- Harde schijven gebruikten standaard NTFS-bestandssystemen. Als er iets ergs is gebeurd, kunt u de schijf gewoon uittrekken en op een andere computer aansluiten om bestanden te bekijken en te herstellen.
Er waren ook enkele nadelen aan de drive extender en versie 2 voor Windows Home Server "Vail" zou de meeste van deze problemen oplossen. Microsoft kwam echter andere problemen tegen met v2 en ze zagen het niet in hun eigen belang om de software te blijven onderhouden.
Windows Home Server had een paar andere voordelen als opslagoplossing ten opzichte van een standaard Windows-installatie, maar voor veel mensen was drive extender de enige reden om het product te gebruiken. Nu Microsoft het heeft uitgeschakeld, laten we eens kijken naar enkele alternatieven.
Ik ga Linux-alternatieven in deze lijst niet schuwen, omdat Linux in veel gevallen eenvoudiger en beter kan zijn voor de oplossing die u zoekt. Linux heeft het voordeel dat het gratis is, heeft lagere hardwarevereisten en als je alleen op zoek bent naar gedeelde opslag, 100% compatibel met samba-shares voor Windows en OS X.
Windows-alternatieven
Windows ingebouwde software RAID - Windows heeft zijn eigen software RAID ingebouwd in het besturingssysteem sinds de Windows 2000-dagen. Hoewel deze oplossing mogelijk niet de beste prestaties levert, is er geen aanvullende software voor nodig en wordt deze ondersteund door Microsoft. Als u Windows-software RAID wilt installeren, bekijk dan ons how-to-artikel waarin het proces wordt uitgelegd.
Opmerking: Software RAID-opties zijn mogelijk niet beschikbaar in alle versies van Windows.
ongelijkheid – ongelijkheid is een software RAID-oplossing die zeer minimalistisch is. Het is volledig command line gestuurd, wat erg goed kan zijn voor sommige mensen en erg eng voor anderen. Hiermee kunt u uw gegevensschijven instellen en vervolgens ook een pariteitsschijf bewaren voor herstel. Het groepeert schijven niet echt in een pool van informatie, maar richt zich meer op het herstelaspect van RAID.
FlexRAID – flexRAID , vergelijkbaar met disParity, richt zich op de herstelmogelijkheden van RAID in plaats van op de enorme opslagpool. Het vereist een pariteitsschijf, net als disParity, maar het kan worden geconfigureerd vanaf een webpagina en werkt als een Windows-service. Er zijn ook instructies in hun forums over het instellen van FlexRAID op een bestaande Windows Home Server als je er al een hebt.
Linux-alternatieven
Logisch volumebeheer – LVM biedt een beheerlaag voor het opzetten van meerdere schijven in één, dynamische aanpassing van de grootte van volumes en zelfs vervanging van harde schijven binnen een volume. LVM klinkt in feite als het perfecte alternatief voor elke op Linux gebaseerde WHS-vervanging en wordt bij elke grote distributie geleverd. Bekijk zeker onze aankomende how-to over het instellen met Ubuntu Server.
unRAID - Lime Tech, het bedrijf erachter unRAID , biedt doe-het-zelflicenties om uw eigen installatie te bouwen, evenals hele servers die uw huidige NAS kunnen vervangen. De doe-het-zelf-server is ontworpen om volledig vanaf een USB-station te werken en heeft de flexibiliteit van een schijfvergroter terwijl het gegevensherstel van RAID behouden blijft. De server is gratis als je 3 of minder harde schijven hebt en er zijn redelijke licentiekosten voor meer schijven. Als u op zoek bent naar een snel overzicht van hoe het werkt, kijk dan eens Video van revisie 3 .
MooseFS – MooseFS is iets meer betrokken dan de andere oplossingen, maar het is ook veel flexibeler. Alle andere oplossingen zijn gebaseerd op één machine met veel harde schijven die zijn aangesloten. MooseFS vertrouwt op een paar servers die het beheer uitvoeren en veel andere computers die de opslag doen. Het wordt een gedistribueerd bestandssysteem genoemd en als je Linux-computers in je huis hebt liggen, is dit misschien de beste oplossing. Anders is het waarschijnlijk het beste om het over te laten aan bedrijven en bedrijven.
GlusterFS – Gluster lijkt veel op MooseFS hierboven, en Ceph hieronder, en is waarschijnlijk een iets grotere oplossing dan je zoekt. Gluster is een ander gedistribueerd bestandssysteem dat niet afhankelijk is van één computer voor alle opslag, maar je hebt er ten minste een nodig die altijd aan staat om de gedeelde volumes aan je clients te hosten.
Beta-opties
Alle bovenstaande opties zijn volledig stabiele en op zijn minst enigszins volwassen opties. Er zijn nog een paar opties die u misschien wilt bekijken. Ondanks dat het bètaversies zijn, hebben ze een aantal functies die de andere mogelijk niet bevatten.
Greyhole – Greyhole-project past de JBOD-benadering toe voor opslag, maar naast lokale schijven kunt u ook externe bestandssystemen in uw opslagpool mounten en gebruiken. In tegenstelling tot sommige andere oplossingen die alleen een opslagpool creëren of alleen focussen op redundantie, kan greyhole beide doen en is het een geweldig open source alternatief om extender en mapduplicatie op WHS aan te sturen.
Ceph – Ceph is een nieuw gedistribueerd bestandssysteem dat net zijn weg begint te vinden naar de Linux-kernel. Hoewel het erg lijkt op MoosFS en Gluster, levert het betere prestaties, is het gebaseerd op BTRFS en heeft het een cool octopus-logo. Het is bedoeld voor gebruik door bedrijven en is nog niet klaar voor implementatie, maar WHS was dat in zekere zin ook.
