Ahora que Microsoft ha eliminado oficialmente la mejor parte de Windows Home Server, ¿qué puede hacer? Aquí hay algunas alternativas para el extensor de unidad que puede usar si desea construir su propio WHS.
Entonces, ¿qué es Drive Extender?
La idea del extensor de disco para Windows Home Server es que puede tener tantos discos duros como desee y todos se agrupan en el mismo grupo de almacenamiento. Esto es similar a una configuración RAID, pero el extensor de unidad tenía algunas tarjetas bajo la manga que lo hacían invaluable para un dispositivo NAS.
- No se necesitaba ningún controlador o hardware RAID especial.
- Los discos duros no tenían que coincidir en tamaño o fabricante, por lo que literalmente podría tomar cualquier disco duro y usarlo en su grupo.
- Los discos duros utilizaban sistemas de archivos NTFS estándar. Si sucediera algo malo, simplemente puede extraer la unidad y conectarla a otra computadora para ver y recuperar archivos.
También había algunas desventajas en el extensor de unidad y se suponía que la versión 2 para Windows Home Server “Vail” solucionaría la mayoría de esos problemas. Sin embargo, Microsoft se encontró con otros problemas con la versión 2 y no lo vieron en su mejor interés para continuar manteniendo el software.
Windows Home Server tenía algunos otros beneficios como solución de almacenamiento sobre una instalación estándar de Windows, pero para muchas personas, el extensor de unidad era la única razón para usar el producto. Ahora que Microsoft lo ha eliminado, veamos algunas alternativas.
No voy a rehuir las alternativas de Linux en esta lista porque en muchos casos Linux puede ser más fácil y mejor para la solución que está buscando. Linux tiene la ventaja de ser gratuito, tiene menos requisitos de hardware y, si solo busca almacenamiento compartido, es 100% compatible con recursos compartidos de samba para Windows y OS X.
Alternativas de Windows
RAID de software integrado en Windows - Windows viene con su propio software RAID integrado en el sistema operativo desde los días de Windows 2000. Si bien es posible que esta solución no tenga el mejor rendimiento, no requiere ningún software adicional y es compatible con Microsoft. Si está buscando configurar el software RAID de Windows, consulte nuestro artículo de instrucciones que explica el proceso.
Nota: Es posible que las opciones de RAID de software no estén disponibles en todas las versiones de Windows.
disparidad – disparidad es una solución de software RAID que es muy minimalista. Está completamente controlado por línea de comandos, lo que puede ser muy bueno para algunas personas y muy aterrador para otras. Le permitirá configurar sus unidades de datos y luego también mantener una unidad de paridad para la recuperación. No agrupa las unidades en un conjunto de información, sino que se centra más en el aspecto de recuperación de RAID.
FlexRAID – flexRAID , similar a disParity, se centra en las capacidades de recuperación de RAID más que en el grupo de almacenamiento masivo. Requiere una unidad de paridad, al igual que disParity, pero se puede configurar desde una página web y se ejecuta como un servicio de Windows. También hay instrucciones en sus foros sobre cómo configurar FlexRAID en un Windows Home Server existente, si ya tiene uno.
Alternativas de Linux
Gestión de volúmenes lógicos – LVM proporciona una capa de administración para configurar varios discos en uno, redimensionamiento dinámico de volúmenes e incluso reemplazos de discos duros dentro de un volumen. De hecho, LVM suena como la alternativa perfecta para cualquier reemplazo de WHS basado en Linux y viene con todas las distribuciones principales. Asegúrese de consultar nuestro próximo tutorial sobre cómo configurarlo con Ubuntu Server.
UNRAID - Lime Tech, la empresa detrás UNRAID , proporciona licencias de bricolaje para crear su propia configuración, así como servidores completos que pueden reemplazar su NAS actual. El servidor DIY está diseñado para ejecutarse completamente desde una unidad USB y tiene la flexibilidad de un extensor de unidad al tiempo que mantiene la recuperación de datos de RAID. El servidor es gratuito si tiene 3 o menos discos duros y existen costos de licencia razonables para más discos. Si está buscando una descripción general rápida de cómo funciona, consulte Video de la revisión 3 .
MooseFS – MooseFS es un poco más complicado que las otras soluciones, pero también es mucho más flexible. Todas las demás soluciones se han basado en una máquina con muchos discos duros conectados. MooseFS se basa en un par de servidores que ejecutan la administración con muchas otras computadoras que se encargan del almacenamiento. Se llama sistema de archivos distribuido y si tiene computadoras Linux en su casa, esta puede ser su mejor solución. De lo contrario, probablemente sea mejor dejarlo para corporaciones y negocios.
GlusterFS – Gluster es muy parecido a MooseFS arriba y Ceph abajo, y probablemente sea una solución un poco más grande de lo que está buscando. Gluster es otro sistema de archivos distribuido que no depende de una computadora para hacer todo el almacenamiento, pero necesitará al menos una que esté encendida todo el tiempo para alojar los volúmenes compartidos en sus clientes.
Opciones Beta
Todas las opciones anteriores son opciones completamente estables y al menos algo maduras. Hay un par de opciones más que quizás quieras considerar. A pesar de ser versiones beta, tienen algunas características que los demás pueden no incorporar.
Greyhole – Proyecto Greyhole emplea el enfoque JBOD para el almacenamiento, pero junto con los discos locales también puede montar y usar sistemas de archivos remotos en su grupo de almacenamiento. A diferencia de otras soluciones que solo crean un grupo de almacenamiento o solo se enfocan en la redundancia, greyhole puede hacer ambas cosas y es una excelente alternativa de código abierto para impulsar la duplicación de carpetas y extensores en WHS.
Ceph – Ceph es un nuevo sistema de archivos distribuido que recién ahora está comenzando a abrirse camino en el kernel de Linux. Si bien es muy similar a MoosFS y Gluster, cuenta con un mejor rendimiento, se basa en BTRFS y tiene un logotipo de pulpo genial. Está destinado a ser utilizado por empresas y aún no está listo para su implementación, pero también lo estaba WHS en cierto sentido.
