Ora che Microsoft ha ufficialmente ucciso la parte migliore di Windows Home Server cosa puoi fare? Ecco alcune alternative per il drive extender che puoi usare se vuoi costruire un tuo WHS.
Allora, cos'è Drive Extender?
L'idea di drive extender per Windows Home Server è che puoi avere tutti i dischi rigidi che desideri e tutti si raggruppano nello stesso pool di archiviazione. È simile a una configurazione RAID, ma l'extender dell'unità aveva alcune carte nella manica che lo rendevano inestimabile per un'appliance NAS.
- Non era necessario alcun controller RAID o hardware speciale.
- I dischi rigidi non dovevano corrispondere per dimensioni o produttore, quindi potresti letteralmente prendere qualsiasi disco rigido e usarlo nel tuo pool.
- I dischi rigidi utilizzavano file system NTFS standard. Se è successo qualcosa di brutto, puoi semplicemente estrarre l'unità e collegarla a un altro computer per visualizzare e recuperare i file.
C'erano anche alcuni aspetti negativi dell'extender di unità e la versione 2 per Windows Home Server "Vail" avrebbe dovuto risolvere la maggior parte di questi problemi. Tuttavia, Microsoft ha riscontrato altri problemi con la v2 e non riteneva fosse nel proprio interesse continuare a mantenere il software.
Windows Home Server aveva alcuni altri vantaggi come soluzione di archiviazione rispetto a un'installazione standard di Windows, ma per molte persone, il drive extender era l'unico motivo per utilizzare il prodotto. Ora che Microsoft ha eliminato tutto, diamo un'occhiata ad alcune alternative.
Non ho intenzione di rifuggire dalle alternative Linux in questo elenco perché in molti casi Linux potrebbe essere più semplice e migliore per la soluzione che stai cercando. Linux ha il vantaggio di essere gratuito, ha requisiti hardware inferiori e, se stai solo cercando uno storage condiviso, compatibile al 100% con le condivisioni samba per Windows e OS X.
Alternative di Windows
Software RAID integrato in Windows - Windows è dotato del proprio software RAID integrato nel sistema operativo sin dai tempi di Windows 2000. Sebbene questa soluzione potrebbe non avere le migliori prestazioni, non richiede alcun software aggiuntivo ed è supportata da Microsoft. Se stai cercando di configurare il RAID software per Windows, dai un'occhiata al nostro articolo che spiega il processo.
Nota: le opzioni RAID software potrebbero non essere disponibili in tutte le versioni di Windows.
disparità – disparità è una soluzione RAID software molto minimalista. È completamente guidato dalla riga di comando che può essere molto buono per alcune persone e molto spaventoso per altri. Ti consentirà di configurare le unità dati e quindi mantenere anche un'unità di parità per il ripristino. Non raggruppa le unità in un pool di informazioni, ma si concentra maggiormente sull'aspetto del ripristino del RAID.
FlexRAID – flexRAID , simile a disParity, si concentra sulle capacità di ripristino del RAID piuttosto che sull'enorme pool di archiviazione. Richiede un'unità di parità, proprio come disParity, ma può essere configurato da una pagina Web e funziona come un servizio Windows. Ci sono anche istruzioni nei loro forum su come configurare FlexRAID su un Windows Home Server esistente, se ne hai già uno.
Alternative Linux
Gestione del volume logico – LVM fornisce un livello di gestione per configurare più dischi che si estendono in uno, ridimensionamento dinamico dei volumi e persino sostituzioni del disco rigido all'interno di un volume. È un dato di fatto, LVM suona come l'alternativa perfetta per qualsiasi sostituzione WHS basata su Linux e viene fornito con tutte le principali distribuzioni. Assicurati di controllare il nostro imminente how-to sulla configurazione con Ubuntu Server.
unRAID - Lime Tech, l'azienda dietro unRAID , fornisce licenze fai-da-te per creare la tua configurazione e interi server che possono sostituire il tuo NAS attuale. Il server fai-da-te è progettato per funzionare completamente da un'unità USB e ha la flessibilità dell'estensore dell'unità pur mantenendo il ripristino dei dati del RAID. Il server è gratuito se si hanno 3 o meno dischi rigidi e ci sono costi di licenza ragionevoli per più dischi. Se stai cercando una rapida panoramica su come funziona, dai un'occhiata Video della revisione 3 .
MooseFS – MooseFS è un po 'più complicato rispetto alle altre soluzioni ma è anche molto più flessibile. Tutte le altre soluzioni hanno fatto affidamento su una macchina con molti dischi rigidi collegati. MooseFS si basa su un paio di server che eseguono la gestione con molti altri computer che eseguono l'archiviazione. Si chiama filesystem distribuito e se hai computer Linux in giro per casa questa potrebbe essere la soluzione migliore. Altrimenti probabilmente è meglio lasciarlo alle corporazioni e alle imprese.
GlusterFS – Gluster è molto simile a MooseFS sopra e Ceph sotto, ed è probabilmente una soluzione un po 'più grande di quella che stai cercando. Gluster è un altro file system distribuito che non si basa su un computer per eseguire tutto l'archiviazione, ma ne avrai bisogno almeno uno sempre attivo per ospitare i volumi condivisi sui tuoi client.
Opzioni beta
Tutte le opzioni di cui sopra sono opzioni completamente stabili e almeno un po 'mature. Ci sono un paio di altre opzioni che potresti voler esaminare. Nonostante siano versioni beta, hanno alcune funzionalità che gli altri potrebbero non incorporare.
Greyhole – Progetto Greyhole utilizza l'approccio JBOD allo storage, ma insieme ai dischi locali puoi anche montare e utilizzare filesystem remoti nel tuo storage pool. A differenza di altre soluzioni che creano solo un pool di archiviazione o si concentrano solo sulla ridondanza, Greyhole può fare entrambe le cose ed è un'ottima alternativa open source per guidare l'extender e la duplicazione di cartelle su WHS.
Ceph – Ceph è un nuovo file system distribuito che sta appena iniziando a farsi strada nel kernel Linux. Sebbene sia molto simile a MoosFS e Gluster, vanta prestazioni migliori, si basa su BTRFS e ha un fantastico logo di polpo. È destinato ad essere utilizzato dalle aziende e non è ancora pronto per la distribuzione, ma in un certo senso lo era anche WHS.
