ファイルのバックアップに関しては、どのタイプの「ドライブ」がニーズに最も適しているかを議論していることに気付くかもしれません。通常の外付けハードドライブ、SSD、またはUSBフラッシュドライブのどちらが良いですか？今日のスーパーユーザーのQ＆A投稿は、好奇心旺盛な読者がバックアップソリューションを正しく選択するのに役立ちます。
今日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ＆AWebサイトのグループであるStackExchangeの下位区分であるSuperUserの好意で行われます。
写真提供： AmsterdamPrinting.com（Flickr） 。
質問
USBフラッシュドライブが手動バックアップドライブとして確実に機能できるかどうかを知りたいスーパーユーザーリーダーのDoctorWhom：
重要なファイルの冗長性を備えた、バックアップメディアとしていくつかの大きなUSBドライブを使用することを検討しています。これが外付けHDDの実行可能な代替手段であるかどうか私は興味があります。
これまでこのトピックについて読むことができたものはすべて、実際には当てはまらない欠点について説明しています。 Flashの書き換えは制限されていますが、自動ソフトウェアを使用せずに手動でバックアップを行うため、基本的には関係ありません。
GBあたりのコストは高くなりますが、重要なものすべてを128 GBのフラッシュドライブに収めることができます。さらに、重要なファイルの冗長性のために1つを搭載できます。安全に保管しますので、紛失・落としの問題はありません。
USBフラッシュドライブをバックアップストレージとして使用することの技術的な長所と短所は何ですか？安全な保管条件下での信頼性の比較はどうなりますか？
USBフラッシュドライブはバックアップドライブとして確実に機能しますか？
答え
スーパーユーザーの寄稿者であるBrendanLongが答えを出しました。
バックアップにUSBフラッシュドライブを使用する理由は考えられません。まず、Neweggで最も人気のある128 GB USBフラッシュドライブのレビューを読んで、それをバックアップに使用するかどうかを自問してください。
PNY 128GB Turbo USB 3.0フラッシュドライブモデルP-FD128TBOP-GE（Newegg）
いくつかの選択の引用：
- 短所：4つ購入しましたが、最初はすべて機能していましたが、1つを除いてすべて機能しなくなりました。 1つは3回しか使用されず、1つの小さなファイルしか含まれていませんでした。先週RMAを実行し、他の2つは今日失敗しました。
- 長所：最初から欠陥があったので、私の友人はデータを失いませんでした。
- 短所：1回の使用で死亡し、3台の異なるPCで試してみたところ、認識されなくなりました。それを返すためにお金を払わなければなりませんでした。
私はあなたがその考えを理解したと思います。回転ディスクハードドライブとSSDはどちらも、平均的なUSBフラッシュドライブよりもはるかに信頼性があります。
それを超えると、ディスクハードドライブの回転もおそらく高速になります（ただし、ランダムアクセス時間は遅くなりますが、バックアップには関係ありません）。 SSDは、回転するディスクよりもはるかに高速で、優れたSSDの信頼性はさらに高くなります。
私のアドバイスは次のようになります：
- ネットワーク化されたバックアップソリューションを構築して、複数のプロジェクトに使用できるようにすることを検討してください。これにより、冗長性の向上、マルチサイトバックアップなどを正当化するのに十分な使用量が得られます。これにより、より大きなディスクを最適な状態で使用できるようになるため、コストも節約できます。 GBあたりのコスト。または、誰かにお金を払ってバックアップをホストしてもらいます。 128GBは小さいです。
- 適切なバックアップが必要な場合は、回転するディスクハードドライブをいくつか使用すれば問題ありません。節約したお金を使用して、冗長性を高めます。あなたが妄想的であるならば、たぶん異なるバッチからそれらを購入してください。
- さらに信頼性や速度が必要な場合は、SSDを検討してください。非常に高品質の128GB SSDを約250ドルで入手でき、おそらく100ドルの範囲で優れたSSDがあります。
- USBフラッシュドライブは使用しないでください。
以下のリンクから、このトピックに関する残りの興味深い返信を必ず読んでください。
説明に追加するものがありますか？コメントで音を立ててください。他の技術に精通したStackExchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？ ここで完全なディスカッションスレッドをチェックしてください 。
