Що стосується резервного копіювання ваших файлів, ви можете обговорити, який тип "накопичувача" найкраще відповідає вашим потребам. Що краще, звичайний зовнішній жорсткий диск, SSD чи флеш-накопичувач USB? Сьогоднішня публікація запитань SuperUser допомагає цікавому читачеві зробити правильний вибір рішення для резервного копіювання.
Сьогоднішня сесія запитань і відповідей надійшла до нас люб’язно від SuperUser - підрозділу Stack Exchange, угруповання веб-сайтів із питань та відповідей на основі спільноти.
Фото надано AmsterdamPrinting.com (Flickr) .
Питання
Читач SuperUser Doctor, кого цікавить, чи можуть USB-накопичувачі надійно виконувати функції резервних накопичувачів вручну:
Я розглядаю можливість використання декількох великих USB-накопичувачів як резервного носія даних із надмірністю для важливих файлів. Мені цікаво, чи це життєздатна альтернатива зовнішньому жорсткому диску.
У всьому, що я досі міг прочитати на цю тему, обговорюються недоліки, які насправді не стосуються нас. Flash має обмежені можливості перезапису, але ми робимо резервні копії вручну, не використовуючи автоматизоване програмне забезпечення, тому це в основному не має значення.
Це дорожче за ГБ, але ми можемо вмістити все важливе на пару флеш-накопичувачів на 128 ГБ, плюс один для резервування наших критичних файлів. Ми могли б зберігати їх безпечно, тому немає питань їх втрати чи скидання.
Які технічні плюси і мінуси використання флеш-накопичувачів USB як резервного сховища? Якою буде порівняльна надійність за безпечних умов зберігання?
Чи можуть USB-накопичувачі надійно виконувати функції резервних накопичувачів?
Відповідь
Співавтор SuperUser Брендан Лонг відповідає за нас:
Я не можу придумати жодної причини використовувати флешки для резервного копіювання. Спочатку прочитайте відгуки про найпопулярніший флеш-накопичувач на 128 ГБ на Newegg і запитайте себе, чи хочете ви використовувати його для резервного копіювання:
PNY 128GB Turbo USB 3.0 Flash Drive Model P-FD128TBOP-GE (Newegg)
Деякі цитати на вибір:
- Мінуси: Купив чотири, і всі вони працювали спочатку, всі, крім одного, перестали працювати. Один використовувався лише три рази і містив лише один невеликий файл. RMA - один минулого тижня, два інших - сьогодні.
- Плюси: він був дефектним з самого початку, тому мій друг не втратив жодних даних.
- Мінуси: Помер після одного використання, спробував на трьох різних ПК, і його більше не розпізнавали. Довелося заплатити, щоб повернути його.
Я думаю, ви зрозуміли ідею. Жорсткі диски, що обертаються, і твердотільні накопичувачі набагато надійніші, ніж середній флеш-накопичувач USB.
Крім цього, жорсткі диски, що обертаються, швидше за все теж швидші (хоча і з гіршим часом довільного доступу, але це не має значення для резервних копій). Твердотільні накопичувачі будуть набагато швидшими, а хороші твердотільні накопичувачі будуть навіть надійнішими, ніж обертові диски.
Моя порада:
- Подумайте про створення мережевого рішення для резервного копіювання, щоб ви могли використовувати його для кількох проектів, щоб у вас було достатньо використання для виправдання таких речей, як вища надмірність, резервні копії на декількох сайтах тощо. Це також заощадить ваші гроші, дозволивши використовувати більші диски з оптимальним вартість за Гб. Або просто заплатіть комусь, хто розмістить ваші резервні копії. 128 Гб крихітний.
- Якщо ви просто хочете отримати якісні резервні копії, скористайтеся кількома обертовими дисками, і все буде добре. Використовуйте заощаджені гроші, щоб отримати більше резерву. Можливо, придбайте їх у різних партій, якщо ви параноїк.
- Якщо вам потрібна ще більша надійність або швидкість, розгляньте твердотільні накопичувачі. Ви можете отримати дуже якісні твердотільні накопичувачі на 128 ГБ приблизно за 250 доларів, і, ймовірно, є хороші в діапазоні 100 доларів.
- Не використовуйте флеш-накопичувачі USB.
Не забудьте прочитати решту цікавих відповідей на цю тему за посиланням нижче!
Є що додати до пояснення? Звук у коментарях. Хочете прочитати більше відповідей від інших досвідчених користувачів Stack Exchange? Ознайомтесь із повним обговоренням тут .
