Was ist Googles Flocke, und wie wird es verfolgen Sie Online?

Kekse von Drittanbietern sind aussterben, aber das bedeutet nicht, dass das Tracking weggeht. Google stellt eine neue Tracking-Methode ein, die als Föderiertes Lernen von Kohorten oder Floc, als Teil der " Privatsphäre Sandbox. "Initiative Es kündigte 2019 an. Google behauptet, dass der Ersatz für Cookies besser die Benutzerdaten schützen, aber viele Leute bleiben nicht überzeugt.

Mit verfolgung. Kekse Beim Verfall - teilweise aufgrund vieler Browser, die Kekse von Drittanbietern standardmäßig blockieren, möchte Google mit einem anderen Weg sein, um Benutzerdaten für gezielte Anzeigen zu verfolgen. Das ist wo Flocke kommt herein.

FLOC lässt Werbetreibende ohne Cookies ein Verhaltensziel verwenden. Es läuft im Chrome-Browser von Google und verfolgt das Online-Verhalten eines Benutzers.

Dann weist er diesem Browser-Historie eine Kennung zu und fügt es einer Gruppe anderer Browser mit ähnlichen Verhaltensweisen hinzu, die als "Kohorte" bezeichnet werden. Angemeldet würden Werbetreibende in der Lage sein, das Verhalten zu sehen, das Menschen in einem Kohorten-Teilen, ohne dass Einzelpersonen in dieser Kohorte identifizieren können, da der Browser jeder Person eine anonymisierte ID erteilt wird.

Die Kohorten-IDs des Benutzers werden wöchentlich neu berechnet und bietet jede Woche eine neue Zusammenfassung ihres Online-Verhaltens. Google behauptet, dass seitdem Tausende von Menschen in jeder Kohorte geben würde, keine Einzelperson aus der Gruppe ausgewählt und mit ihren einzigartigen Browserdaten gepaart.

Der Fall für Floc-in

Google sagt, dass Floc personalisierte Anzeigen ohne die Sammlung von Daten ermöglicht, die mit seinen Produkten an bestimmte Personen gebunden werden können. Wenn Sie jedem Browser eine anonymisierte ID zuweisen und diese ID in eine große Gruppe hinzufügen, in der nur die Gesamtmuster für Werbetreibende zugänglich sind, ist die Idee, dass Ihre Privatsphäre intakt bleiben wird, während Werbetreibende Ihre Augäpfel immer noch erhalten.

Wenn ihr Nachweis des Konzepttests etwas zu gehen ist, verwendet Floc einen Algorithmus, der angerufen wird Simhash So erstellen Sie Benutzer-IDs und weisen Sie Personen den Kohorten zu. SimHash wurde ursprünglich für die Verwendung von Google Web Crawlers erstellt, um nahezu identische Webseiten zu finden.

Da dies auf Ihrem Computer geschieht, werden Ihre Daten nicht auf einem Server gespeichert, einem der mit Kekse von Drittanbietern verbundenen Datenschutzbedenken. Massiver Mengen an Benutzerdaten, die an einzelne Menschen gepaart werden könnten, wurden geerntet und dann unter unklaren Sicherheitsprotokollen für eine unbestimmte Zeitdauer gespeichert.

Google behauptet auch, dass Kohorten mit "hochempfindlicher Inhalte" nicht verwendet werden. Wenn jemand häufig eine medizinische Website oder eine Website besucht, die routinemäßig religiöse oder politische Inhalte veröffentlicht, werden diese Informationen nicht dazu verwendet, sie zu einem Kohorz hinzuzufügen und privat bleiben.

Entsprechend ein Statement Veröffentlicht von Marshall Vale, dem Produktmanager von Google's Privacy Sandbox:

"Bevor eine Kohorte förderfähig wird, analysiert Chrome es, um zu sehen, ob die Kohorte Seiten mit sensiblen Themen besucht, wie z. B. medizinische Websites oder Websites mit politischem oder religiöser Inhalt, zu einem hohen Preis. Wenn ja, stellt Chrome sicher, dass die Kohorte nicht verwendet wird, ohne zu lernen, an welchen sensiblen Themenbenutzer interessiert waren. "

Während es an der Oberfläche gutartig erscheinen mag, sprechen viele gegen Flocken. In einem Beitrag mit dem Titel " Google's Floc ist eine schreckliche Idee "Die Electronic Frontier Foundation (EFF) sagt, dass Google bei der Privatsphäre eine falsche Dichotomie verwendet.

"Anstatt das Tracking-Rad neu zu erfinden, sollten wir uns ohne die unzähligen Probleme gezielter Anzeigen eine bessere Welt vorstellen, schreibt den Autor des Artikels Bennett CYPHERS. . Er argumentiert, dass unsere Optionen nicht auf "Sie haben, auf" Sie haben, dass Sie entweder ein altes Tracking oder ein neues Tracking haben sollten

Und andere scheinen zustimmen zuzustimmen. Mozilla, das Unternehmen hinter dem Firefox-Webbrowser, hat gesagt, dass es Floc nicht annimmt, obwohl es andere Werbemöglichkeiten untersucht, die die Privatsphäre erhalten. Browser, die von Chrome verzweigten, wie tapfer und vivaldi, werden es nicht umsetzen. Apple hat auch gesagt, dass es wird es nicht benutzen in seinem Safari-Browser. Stand April 2021 hat Microsoft Deaktiviert das Feature in Microsoft Edge , der Chrom-abgeleitete Browser.

CYPHERS schreibt, dass obwohl Floc die Benutzer halb anonym halten kann, er schafft neue Privatsphäre, indem er versucht, alte Anträge anzusprechen, während sie noch gezielte Anzeigen halten. Einer dieser Bedenken ist Fingerabdruck.

Fingerabdruck

Browser-Fingerabdruck ist die Fähigkeit, getrennte Informationen von einem Browser von jemandem zu ergreifen, und erstellen sie in eine zuverlässige Kennung für eine bestimmte Person. Je genauer Ihr Browsing-Verhalten, desto einfacher sind Sie den Fingerabdruck, da dieses Verhalten Sie von der Gruppe von der Gruppe unterscheidet.

Da Floc Ihr Browsing-Verhalten annimmt, und verwendet es, um eine Kennung zu erstellen, bevor Sie einer Gruppe eine Gruppe zuweisen, argumentieren CYPHERS, dass derjenige, der Sie bereits verfolgen möchte, bereits viel von der Arbeit für sie erledigt hat. Jemand, der versucht, einen Pre-Floc-Chrom-Benutzer zu verfolgen, müsste sie aus einem Pool von Millionen auswählen - eine Kohorte ist nur ein paar tausend.

Daten "Demokratisierung"

Um für Werbetreibende zu arbeiten, muss Floc Ihre Kohortendaten teilen. Manchmal teilen Sie diese Daten mit Unternehmen, mit denen Sie bereits identifizieren können, Ihre Anmeldeinformationen ermitteln können.

Wenn Sie sich bei einer Site mit Google angemeldet haben, um einen Dienst zu verwenden, werden bereits Informationen wie Ihr Name und Ihre Anmeldeinformationen gespeichert. Diese Informationen können verwendet werden, um Ihre Kohorten-ID zu binden, die anonym sein soll, Ihrem Benutzerprofil.

CYPHERS argumentieren, dass diese Art von cross-kontextuellen Informationen tatsächlich hilfreiche, illegale Tracker helfen dürfen. Er sagt auch, dass es für jede von Ihnen besuchte Site nicht sinnvoll ist, um alles über Sie auf dem ersten Kontakt zu erfahren:

"Sie sollten ein Recht haben, verschiedene Aspekte Ihrer Identität in verschiedenen Kontexten zu präsentieren. Wenn Sie eine Website für medizinische Informationen besuchen ... Es gibt keinen Grund, warum es wissen muss, was Ihre Politik ist. "

Google betreibt bereits einen Prozess von Floc auf etwa 0,5% der Benutzer in Regionen, in denen Australien, Brasilien, Kanada, Indien, Indonesien, Japan, Mexiko, Neuseeland, den Philippinen und den Vereinigten Staaten gehören. Sie können überprüfen, ob Sie an der Website des EFF eine dieser Benutzer sind " Bin ich füttert? "