Afișajele HDTV și conținutul media HD sunt etichetate cu denumirea 1080p și 1080i, dar ce înseamnă exact această denumire și cum are impact asupra deciziilor dvs. de cumpărare și vizionare?
Sesiunea de Întrebări și Răspunsuri de astăzi ne vine prin amabilitatea SuperUser - o subdiviziune a Stack Exchange, un grup de site-uri web de întrebări și răspunsuri bazat pe comunitate.
Intrebarea
Cititorul SuperUser Avirk este curios cu privire la denumirile pe care le vede pe televizoarele HD și conținutul acestora, precum și modul în care se aplică pe ecranele computerului. El scrie:
Am văzut de multe ori rezoluția 1080p și știu că înseamnă 1080 pixeli, dar cândva am văzut și opțiunea de pe HDTV este 1080i. Așadar, vreau să știu diferența exactă dintre ele și este disponibilă și calitatea video 1080i pentru laptop?
Am luat unele Google și am găsit ceva timp 1080P mai degrabă decât 1080p Există vreo diferență și între ele sau reprezintă același lucru?
Să analizăm răspunsurile contribuitorului SuperUser pentru a obține ultimul lucru.
Răspunsul:
Contribuitorul SuperUser Rsp intră în detaliu explicând diferențele dintre 1080p, 1080i și când unul este preferabil față de celălalt. El scrie:
Văd o serie de probleme în răspunsurile și comentariile de aici (chiar și în unele răspunsuri foarte votate, care furnizează altfel informații foarte bune), care se întind de la deficiențe minore care necesită explicații până la unele inexactități grave, așa că cred că este nevoie de o clarificare.
Întrebarea este în mod specific: Care este diferența dintre 1080p și 1080i? așa că voi începe prin a prezenta principalele similitudini și diferențe, voi adăuga câteva sfaturi despre cum să aleg cel mai bun format și apoi voi continua să explic problemele pe care le-am găsit aici.
Unele dintre informațiile prezentate mai jos sunt adaptate din răspunsul meu la Interlacing pe un monitor de computer dar este rescris pentru a rămâne strict la subiectul diferenței dintre 1080p și 1080i.
Rezoluţie
Atât 1080p, cât și 1080i au 1080 de linii orizontale de rezoluție verticală, care cu un raport de aspect panoramic de 16: 9 are ca rezultat o rezoluție de 1920 × 1080 pixeli (2,1 megapixeli). Nu este adevărat că 1080i are o rezoluție verticală mai mică decât 1080p.
Cadrele vs. câmpurile
1080p este un videoclip bazat pe cadre sau scanare progresivă în care aveți de-a face cu cadre. Aveți rata de cadre și este exprimată în cadre pe secundă.
1080i este un videoclip bazat pe câmp sau întrețesut sau intercalat în care aveți de-a face cu câmpuri. Aveți o rată de câmp și este exprimată în câmpuri pe secundă.
Un câmp conține jumătate din liniile cadrului, fie linii pare, fie linii impare, iar dacă un câmp este compus din linii pare, atunci următorul va fi compus din linii impare și așa mai departe.
Frecvențe
1080p are o rată de cadre de 25 de cadre pe secundă pentru TV în țările PAL, 30 / 1.001 cadre pe secundă pentru TV în țările NTSC și 24 de cadre pe secundă pentru cinematografie.
1080i are o rată de câmp de 50 de câmpuri pe secundă pentru TV în țările PAL și 60 / 1.001 câmpuri pe secundă în țările NTSC.
(Rețineți că nu sunt 30 de cadre și 60 de câmpuri pe secundă pentru NTSC, ci de fapt 30 / 1.001 și 60 / 1.001, care este aproximativ 29.97 și 59.94, dar diferența este importantă. Citiți despre Codificare color NTSC pe Wikipedia pentru a vedea de ce.)
Cum să ne gândim la asta
1080p la 25 de cadre pe secundă: imaginați-vă că fotografiați 25 de imagini pe secundă și le stocați ca bitmap-uri. Fiecare cadru este o imagine completă din momentul dat. Fiecare pixel din acel cadru a fost capturat în același timp.
1080i la 50 de câmpuri pe secundă: imaginați-vă că fotografiați 50 de imagini pe secundă, dar stocați de fiecare dată doar jumătate din bitmap - uneori stocați liniile impare și alteori liniile pare. (Rețineți că nu este același lucru cu stocarea imaginilor cu rezoluție verticală mai mică.) Fiecare câmp reprezintă jumătate dintr-o imagine completă din momentul dat. Fiecare pixel din acel câmp a fost capturat în același timp.
50 de jumătăți ≠ 25 de imagini complete
Spre deosebire de unele comentarii de aici, videoclipurile intercalate la 50 Hz nu înseamnă că sunt afișate 25 de imagini complete pe secundă. Înseamnă că 50 jumătăți de imagini sunt afișate, dar acestea sunt jumătăți de 50 de imagini diferite care au fost filmate în 50 de momente distincte de timp în fiecare secundă. Nu numai că nu aveți 50 de imagini complete pe secundă - nu aveți deloc imagini complete.
Probleme cu 1080i
Împletirea cauzează o mulțime de probleme. De exemplu, nu poți:
- scalați videoclipul
- rotiți videoclipul
- face videoclipuri cu mișcare lentă
- face mișcare video rapidă
- întrerupeți videoclipul
- apucați o ramă de imagine statică
- redare video invers
fără a face câteva trucuri și a pierde calitatea. Nu aveți niciuna dintre aceste probleme cu videoclipurile progresive. În plus, codificarea video este mai dificilă, deoarece codecul nu are niciodată un cadru complet cu care să lucreze.
Probleme cu 1080p
Dezavantajul este că 1080p, așa cum este utilizat în prezent, are o rată a cadrelor care este doar jumătate din rata de câmp de 1080i, astfel încât mișcarea este vizibil mai puțin fluidă - de fapt este exact de două ori mai puțin fluidă, ceea ce este mult. Puteți să-l vedeți pe televizoare plate mari, care de multe ori dezinterconectează videoclipul pentru a-l putea afișa pe ecranele lor LCD (care, spre deosebire de afișajele CRT, au o natură progresivă), motiv pentru care afișează imagini cu o rezoluție foarte mare, dar cu un sacadat mișcare și unele artefacte de dezentrelacere.
O altă problemă este că, de obicei, 1080i este necesar pentru difuzarea TV, ceea ce înseamnă că 1080p este pur și simplu exclus de anumite aplicații.
Cel mai bun din ambele lumi
Utilizarea 1080p progresiv cu 50 sau 60 / 1.001 cadre complete pe secundă în viitor are potențialul de a rezolva în cele din urmă problemele de mai sus, dar va necesita o gamă complet nouă de echipamente de studio, inclusiv camere de luat vederi, sisteme de stocare și editare, astfel încât probabil nu se va întâmpla oricând în curând. Standardul SDI utilizat pe scară largă pentru conectarea echipamentelor video HD nu are suficientă lățime de bandă.
În prezent, singura modalitate de a avea o mișcare fluidă cu scanare progresivă este 720p, care are o rată de cadre de două ori mai rapidă decât 1080p, dar rezoluția de doar 1280 × 720 pixeli (în loc de 1920 × 1080 pixeli), care poate sau nu să fie o problemă pentru unele aplicații. Nu există 720i.
Concluzie
Nu există un câștigător clar aici.
Actualizați: Iată câteva linii directoare generale pentru a alege formatul potrivit:
- Este pentru televiziunea de înaltă definiție? Utilizare 1080i sau orice este necesar.
- Este pentru TV cu definiție standard? Utilizare 720 B. și apoi convertiți la 576i sau 480i. *
- Este pentru Internet și rezoluția este mai importantă decât mișcarea fluidă? Utilizare 1080p .
- Este pentru internet și mișcarea fluidă este mai importantă decât rezoluția? Utilizare 720 B. .
(Totul presupune că 1080p are o rată de cadre de 25 sau 30 / 1.001 cadre / s, 1080i are o rată de câmp de 50 sau 60 / 1.001 câmpuri / s și 720p are o rată de cadre de 50 sau 60 / 1.001 cadre / s ca este în prezent cazul. Sperăm că un format progresiv de înaltă rezoluție, cum ar fi 1080p, cu o rată de cadre de 50 sau 60 / 1.001 cadre / s sau poate chiar mai mare va face această recomandare învechită în viitor.)
*) Pentru numărul 2 asigurați-vă că 720p-ul dvs. are frecvența de cadre de 50 fps dacă formatul dvs. țintă este PAL sau SECAM și 60 / 1.001 dacă formatul dvs. țintă este NTSC (din păcate înseamnă că nu există niciun format care să poată fi convertit în ambele PAL / SECAM și NTSC). Motivul pentru care vă recomand să utilizați 720p pentru înregistrare este să simplificați foarte mult procesul de ediție atunci când fiecare cadru este complet, fără nici o întrepătrundere (aruncarea oricărei alte linii la final este mai ușoară decât crearea liniilor lipsă dacă aveți nevoie de ele) și aveți o rezoluție suplimentară pentru a lucra, astfel încât să puteți, de exemplu, să măriți ușor imaginea fără a face rezultatul să pară neclar. (Dacă cineva are o experiență proastă în utilizarea 720p pentru a pregăti material pentru difuzarea SD PAL sau NTSC TV, vă rugăm să comentați pentru a putea actualiza această recomandare.)
Explicarea problemelor
Acestea sunt părțile pe care le-am găsit în răspunsurile și comentariile de aici, care cred că au nevoie de explicații:
Scanarea progresivă este mai de dorit în aproape fiecare caz.
Cred că scanarea progresivă este într-adevăr mai bună din toate punctele de vedere, dar dacă nu vorbim teoretic despre ideea de întrețesere, ci mai exact despre standardele 1080p și 1080i, așa cum sunt folosite astăzi, atunci trebuie să ținem cont de faptul că 1080i este adesea necesar pentru Transmiterea TV și conversia 1080p la 1080i ar duce la mișcări sacadate.
P este mai bun decât eu, în cele mai multe cazuri, cred, care este partea importantă.
Din nou, da, progresivul este mai bun decât întrețesut, toate celelalte lucruri fiind egale, dar videoclipul progresiv cu frecvență de cadre care este de două ori mai mic decât rata de câmp a videoclipului întrețesut (care este cazul cu 1080p și 1080i) este ceva foarte diferit, mai ales dacă pentru difuzarea TV este necesar un videoclip întrețesut cu rată de câmp ridicată, iar rată de câmp ridicată nu poate fi reprodusă din material înregistrat progresiv cu rată de cadre mai mică.
[In 1080i] sunt afișate toate liniile impare, urmate de toate liniile pare. Aceasta înseamnă că doar 1/2 rezoluția (540 de linii sau rânduri de pixeli) este afișată pe ecran în orice moment - cu alte cuvinte, doar 540 de rânduri de pixeli sunt afișate la un moment dat.
Nu. Pentru LCD, toate 1080 de linii sunt întotdeauna afișate, pentru afișajele CRT, de obicei, mult mai puțin de jumătate din linii sunt afișate la un moment dat, ceea ce este valabil atât pentru 1080i, cât și pentru 1080p.
Expresia „doar 540 de rânduri de pixeli sunt afișate la un moment dat” este extrem de înșelătoare. Toate cele 1080 de rânduri de pixeli sunt de obicei afișate simultan (și chiar dacă nu ar fi, ar părea totuși pentru ochiul uman), dar doar jumătate dintre ele vor fi actualizate într-un cadru dat. De fapt, rata de reîmprospătare, nu rezoluția, este redusă la jumătate.
Deși este adevărat că expresia „doar 540 de rânduri de pixeli sunt afișate la un moment dat” este extrem de înșelătoare, nu este adevărat că rata de reîmprospătare este redusă la jumătate, deoarece în 1080i rata de reîmprospătare este de două ori mai rapidă decât la 1080p deci este de fapt invers.
1080i60 înseamnă că primiți 60 de jumătăți de cadre (linii alternative) pe secundă, deci doar 30 de cadre complete pe secundă.
Cu 1080i60 obțineți de fapt mai puțin de 60 de câmpuri (sau „jumătate de cadre”) pe secundă, dar nu înseamnă că obțineți 30 (sau aproape 30) de cadre complete pe secundă. De fapt, nu primiți nici măcar un singur cadru complet pe secundă.
Mai multe resurse
Aceasta este ceea ce consider cea mai bună resursă pe subiectul video pe bază de câmp (aka întrețesut sau intercalat) și pe bază de cadre (aka scanare progresivă):
- Totul despre câmpurile video de Chris Pirazzi
- Ghidul programatorului pentru sisteme video de Chris Pirazzi
Vezi și următoarele articole pe Wikipedia:
Sper că clarifică oarecum subiectul.
Aveți ceva de adăugat la explicație? Sună în comentarii. Doriți să citiți mai multe răspunsuri de la alți utilizatori ai Stack Exchange? Consultați aici firul complet de discuție .
