Tampilan HDTV dan konten media HD diberi label dengan penunjukan 1080p dan 1080i, tetapi apa sebenarnya arti penunjukan itu dan bagaimana pengaruhnya terhadap keputusan pembelian dan menonton Anda?
Sesi Tanya & Jawab hari ini hadir atas kebaikan SuperUser — subdivisi Stack Exchange, pengelompokan situs web Tanya Jawab berbasis komunitas.
Pertanyaan
Pembaca SuperUser Avirk ingin tahu tentang sebutan yang dia lihat di HDTV dan kontennya serta bagaimana penerapannya pada layar komputer. Dia menulis:
Saya telah melihat berkali-kali resolusi 1080p dan saya tahu itu berarti 1080 piksel tetapi kadang-kadang saya juga melihat opsi di HDTV adalah 1080i. Jadi saya ingin tahu perbedaan persis di antara keduanya dan apakah kualitas video 1080i juga tersedia untuk laptop?
Saya beberapa Googled dan ada beberapa waktu 1080P daripada 1080p apakah ada perbedaan di antara mereka juga atau mereka mewakili hal yang sama?
Mari kita gali jawaban kontributor SuperUser untuk memahami semuanya.
Jawabannya:
Kontributor SuperUser Rsp menjelaskan dengan sangat rinci perbedaan antara 1080p, 1080i, dan saat yang satu lebih disukai daripada yang lain. Dia menulis:
Saya melihat berbagai masalah dalam jawaban dan komentar di sini (bahkan dalam beberapa jawaban yang sangat dipilih yang memberikan informasi yang sangat baik) yang berkisar dari kekurangan kecil yang membutuhkan penjelasan hingga beberapa ketidakakuratan yang serius, jadi saya pikir beberapa klarifikasi diperlukan.
Pertanyaannya secara khusus: Apa perbedaan antara 1080p dan 1080i? jadi saya akan mulai dengan menguraikan persamaan dan perbedaan utama, saya akan menambahkan beberapa tips tentang cara memilih format terbaik dan kemudian saya akan melanjutkan untuk menjelaskan masalah yang saya temukan di sini.
Beberapa informasi yang disajikan di bawah ini diadaptasi dari jawaban saya untuk Interlacing pada monitor komputer tetapi ditulis ulang untuk secara ketat tetap berpegang pada subjek perbedaan antara 1080p dan 1080i.
Resolusi
Baik 1080p dan 1080i memiliki 1080 garis horizontal dengan resolusi vertikal dengan rasio aspek layar lebar 16: 9 menghasilkan resolusi 1920 × 1080 piksel (2,1 megapiksel). Tidak benar bahwa 1080i memiliki resolusi vertikal lebih rendah dari 1080p.
Bingkai vs. bidang
1080p adalah video berbasis bingkai atau pemindaian progresif di mana Anda berurusan dengan bingkai. Anda memiliki kecepatan bingkai dan itu diekspresikan dalam bingkai per detik.
1080i adalah video berbasis lapangan atau interlaced atau interleaved di mana Anda berurusan dengan bidang. Anda memiliki tingkat lapangan dan itu dinyatakan dalam bidang per detik.
Sebuah field berisi setengah dari garis frame, baik garis genap maupun garis ganjil, dan jika satu field terdiri dari garis genap, maka field berikutnya akan tersusun dari garis-garis ganjil dan seterusnya.
Frekuensi
1080p memiliki kecepatan bingkai 25 bingkai per detik untuk TV di negara PAL, 30 / 1.001 bingkai per detik untuk TV di negara NTSC dan 24 bingkai per detik untuk sinematografi.
1080i memiliki kecepatan bidang 50 bidang per detik untuk TV di negara PAL dan 60 / 1.001 bidang per detik di negara NTSC.
(Perhatikan bahwa ini bukan 30 bingkai dan 60 bidang per detik untuk NTSC tetapi sebenarnya 30 / 1.001 dan 60 / 1.001 yang kira-kira 29,97 dan 59,94 tetapi perbedaannya penting. Baca tentang Pengkodean warna NTSC di Wikipedia untuk mengetahui alasannya.)
Bagaimana memikirkannya
1080p pada 25 frame per detik: Bayangkan Anda memotret 25 gambar per detik dan menyimpannya sebagai bitmap. Setiap bingkai adalah gambar penuh dari momen yang diberikan. Setiap piksel dalam bingkai itu ditangkap pada waktu yang sama.
1080i pada 50 bidang per detik: Bayangkan Anda memotret 50 gambar per detik tetapi hanya menyimpan sebagian dari bitmap setiap kali - terkadang Anda menyimpan garis ganjil dan terkadang garis genap. (Perhatikan bahwa ini tidak sama dengan menyimpan gambar dengan resolusi vertikal lebih rendah.) Setiap bidang adalah setengah dari gambar penuh dari saat yang diberikan. Setiap piksel di bidang itu ditangkap pada waktu yang sama.
50 bagian ≠ 25 gambar penuh
Berlawanan dengan beberapa komentar di sini, video interlaced pada 50 Hz tidak berarti bahwa 25 gambar penuh per detik ditampilkan. Artinya 50 bagian gambar ditampilkan tetapi itu adalah bagian dari 50 gambar berbeda yang diambil pada 50 momen waktu berbeda dalam setiap detik. Anda tidak hanya tidak memiliki 50 gambar penuh per detik - Anda tidak memiliki gambar lengkap sama sekali.
Masalah dengan 1080i
Interlacing menyebabkan banyak masalah. Misalnya Anda tidak dapat dengan mudah:
- skala video
- putar videonya
- membuat video menjadi gerakan lambat
- membuat video bergerak cepat
- jeda video
- ambil bingkai foto
- memutar video secara terbalik
tanpa melakukan beberapa trik dan kehilangan kualitas. Anda tidak mendapatkan masalah tersebut dengan video progresif. Selain itu, pengkodean video lebih sulit karena codec tidak pernah memiliki bingkai penuh untuk digunakan.
Masalah dengan 1080p
Kekurangannya adalah 1080p yang saat ini digunakan memiliki frekuensi gambar yang hanya setengah dari kecepatan bidang 1080i, sehingga gerakan terasa kurang lancar - sebenarnya itu adalah cairan yang persis dua kali lebih sedikit. Anda dapat melihatnya di TV datar besar yang sering memisahkan video untuk dapat ditampilkan di layar LCD mereka (yang, tidak seperti tampilan CRT, bersifat progresif) yang menyebabkan mereka menampilkan gambar dengan resolusi sangat tinggi tetapi dengan sentakan gerak dan beberapa artefak deinterlacing.
Masalah lain adalah biasanya 1080i diperlukan untuk siaran TV yang berarti 1080p tidak mungkin dilakukan untuk beberapa aplikasi.
Terbaik dari kedua dunia
Menggunakan 1080p progresif dengan frame penuh 50 atau 60 / 1.001 per detik di masa mendatang memiliki potensi untuk menyelesaikan masalah di atas pada akhirnya tetapi akan membutuhkan rangkaian peralatan studio yang sama sekali baru termasuk kamera, sistem penyimpanan dan pengeditan sehingga mungkin tidak akan terjadi dalam waktu dekat. Standar SDI yang banyak digunakan untuk menghubungkan peralatan video HD tidak memiliki bandwidth yang cukup.
Saat ini satu-satunya cara untuk memiliki gerakan yang lancar dengan pemindaian progresif adalah 720p yang memiliki kecepatan bingkai dua kali lebih cepat dari 1080p tetapi resolusinya hanya 1280 × 720 piksel (bukan 1920 × 1080 piksel) yang mungkin atau mungkin tidak masalah untuk beberapa aplikasi. Tidak ada 720i.
Kesimpulan
Tidak ada pemenang yang jelas di sini.
Update: Berikut beberapa pedoman umum untuk memilih format yang benar:
- Apakah ini untuk TV definisi tinggi? Menggunakan 1080i atau apapun yang dibutuhkan.
- Apakah ini untuk TV definisi standar? Menggunakan 720 B. lalu ubah menjadi 576i atau 480i. *
- Apakah karena Internet dan resolusi lebih penting daripada gerakan yang mengalir? Menggunakan 1080p .
- Apakah karena Internet dan gerakan yang mengalir lebih penting daripada resolusi? Menggunakan 720 B. .
(Ini semua mengasumsikan bahwa 1080p memiliki kecepatan bingkai 25 atau 30 / 1.001 bingkai / s, 1080i memiliki rasio bidang 50 atau 60 / 1.001 bidang / s dan 720p memiliki kecepatan bingkai 50 atau 60 / 1.001 bingkai / s sebagai saat ini terjadi. Semoga format progresif resolusi tinggi seperti 1080p dengan frekuensi gambar 50 atau 60 / 1.001 bingkai / dtk atau bahkan mungkin lebih tinggi akan membuat saran ini usang di masa mendatang.)
*) Untuk nomor 2 pastikan 720p Anda memiliki frame rate 50 fps jika format target Anda adalah PAL atau SECAM dan 60 / 1.001 jika format target Anda adalah NTSC (sayangnya itu berarti tidak ada format yang dapat dikonversi ke keduanya PAL / SECAM dan NTSC). Alasan saya merekomendasikan penggunaan 720p untuk merekam adalah untuk menyederhanakan proses pengeditan ketika setiap frame selesai tanpa interlace (membuang setiap baris lain di akhir lebih mudah daripada membuat garis yang hilang jika Anda membutuhkannya) dan Anda memiliki beberapa resolusi tambahan untuk bekerja dengan, misalnya, Anda dapat memperbesar gambar sedikit tanpa membuat hasil terlihat buram. (Jika ada yang memiliki pengalaman buruk menggunakan 720p untuk menyiapkan materi untuk siaran SD PAL atau NTSC TV, silakan beri komentar agar saya dapat memperbarui rekomendasi ini.)
Menjelaskan masalah
Ini adalah bagian yang saya temukan dalam jawaban dan komentar di sini yang menurut saya perlu penjelasan:
Pemindaian Progresif lebih diinginkan di hampir setiap kasus.
Saya pikir pemindaian progresif memang lebih baik dalam segala hal, tetapi jika kita tidak berbicara secara teoritis tentang gagasan interlace tetapi secara khusus tentang standar 1080p dan 1080i seperti yang digunakan saat ini, maka orang harus mempertimbangkan fakta bahwa 1080i sering diperlukan untuk Penyiaran TV dan konversi 1080p ke 1080i akan menghasilkan gerakan tersentak-sentak.
P lebih baik daripada saya dalam banyak kasus saya percaya, yang merupakan bagian penting.
Sekali lagi, ya, progresif lebih baik daripada menghubungkan semua hal lain dianggap sama, tetapi video progresif dengan kecepatan bingkai yang dua kali lebih kecil dari kecepatan bidang video interlaced (yang terjadi pada 1080p dan 1080i) adalah sesuatu yang sangat berbeda, terutama jika Video interlace dengan field rate tinggi diperlukan untuk siaran TV dan field rate tinggi tidak dapat direproduksi dari materi yang direkam secara progresif dengan frekuensi gambar yang lebih rendah.
[In 1080i] semua garis ganjil ditampilkan, diikuti oleh semua garis genap. Ini berarti bahwa hanya 1/2 resolusi (540 baris atau baris piksel) yang ditampilkan di layar pada waktu tertentu - dengan kata lain, hanya 540 baris piksel yang ditampilkan pada waktu tertentu.
Tidak. Untuk LCD, semua 1080 baris selalu ditampilkan, untuk tampilan CRT biasanya kurang dari setengah baris ditampilkan pada waktu tertentu yang juga berlaku untuk 1080i dan 1080p.
Frasa "hanya 540 baris piksel yang ditampilkan pada waktu tertentu" sangat menyesatkan. Semua 1.080 baris piksel biasanya ditampilkan sekaligus (dan meskipun tidak, baris tersebut masih tampak seperti mata manusia), tetapi hanya setengahnya yang akan diperbarui dalam bingkai tertentu. Secara efektif kecepatan penyegarannya, bukan resolusinya, yang dipotong setengah.
Meskipun benar bahwa frasa "hanya 540 baris piksel yang ditampilkan pada waktu tertentu" sangat menyesatkan, tidak benar bahwa kecepatan penyegaran dipotong setengah, karena pada 1080i kecepatan penyegaran dua kali lebih cepat daripada dengan 1080p jadi sebenarnya sebaliknya.
1080i60 berarti Anda mendapatkan 60 bingkai setengah (garis bergantian) per detik, jadi hanya 30 bingkai lengkap per detik.
Dengan 1080i60 Anda sebenarnya mendapatkan kurang dari 60 bidang (atau "setengah bingkai") per detik, tetapi tidak berarti Anda mendapatkan 30 (atau hampir 30) bingkai lengkap per detik. Nyatanya Anda tidak mendapatkan satu bingkai penuh pun per detik.
Lebih banyak sumber daya
Inilah yang saya anggap sebagai sumber daya terbaik tentang subjek video berbasis lapangan (alias interlaced atau interleaved) dan berbasis bingkai (alias pemindaian progresif):
- Semua Tentang Bidang Video oleh Chris Pirazzi
- Panduan Programmer untuk Sistem Video oleh Chris Pirazzi
Lihat juga artikel berikut di Wikipedia:
Saya harap ini bisa menjelaskan topik ini.
Punya sesuatu untuk ditambahkan ke penjelasannya? Suarakan di komentar. Ingin membaca lebih banyak jawaban dari pengguna Stack Exchange yang paham teknologi? Lihat utas diskusi lengkap di sini .
