एचडीटीवी डिस्प्ले और एचडी मीडिया सामग्री को पदनाम 1080p और 1080i के साथ लेबल किया जाता है, लेकिन वास्तव में उस पदनाम का क्या मतलब है और यह आपकी खरीदारी और निर्णय देखने को कैसे प्रभावित करता है?
आज का प्रश्न और उत्तर सत्र सुपरयूज़र के सौजन्य से आता है - स्टैक एक्सचेंज का एक उपखंड, जो कि क्यू एंड ए वेब साइटों का एक समुदाय-संचालित समूह है।
प्रश्न
SuperUser के पाठक Avirk को उन पदनामों के बारे में जानने की उत्सुकता है जो वह HDTVs और उनकी सामग्री के साथ-साथ कंप्यूटर स्क्रीन पर भी लागू होते हैं। वह लिखता है:
मैंने 1080p का कई बार रिज़ॉल्यूशन देखा है और मुझे पता है कि 1080 पिक्सल का मतलब है, लेकिन कभी-कभी मैंने एचडीटीवी पर विकल्प भी देखा है। इसलिए मैं उनके बीच सटीक अंतर जानना चाहता हूं और क्या लैपटॉप के लिए भी 1080i वीडियो गुणवत्ता उपलब्ध है?
मैंने कुछ गोगल किया और पाया कि 1080p के बजाय 1080 पी में कुछ समय है और क्या उनके बीच भी कोई अंतर है या वे उसी का प्रतिनिधित्व करते हैं?
सुपरयूजर योगदानकर्ता की बातों को नीचे लाने के लिए खुदाई करते हैं।
उत्तर:
सुपरयूजर योगदानकर्ता Rsp 1080p, 1080i, और जब एक दूसरे के ऊपर बेहतर होता है, के बीच अंतर को समझाते हुए बहुत विस्तार से जाता है। वह लिखता है:
मुझे यहां जवाब और टिप्पणियों में कई समस्याओं का सामना करना पड़ता है (यहां तक कि कुछ अति-मतदान उत्तरों में भी जो अन्यथा बहुत अच्छी जानकारी प्रदान करते हैं) जो कि छोटी-मोटी कमियों से अलग है जो कुछ गंभीर अशुद्धियों के स्पष्टीकरण की आवश्यकता है, इसलिए मुझे लगता है कि कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है।
प्रश्न विशेष रूप से है: 1080p और 1080i में क्या अंतर है? इसलिए मैं मुख्य समानताओं और मतभेदों की रूपरेखा तैयार करके शुरू करूंगा, मैं सबसे अच्छा प्रारूप चुनने के तरीके के बारे में कुछ सुझाव जोड़ूंगा और फिर मैं यहां पाई गई समस्याओं के बारे में बताऊंगा।
नीचे प्रस्तुत कुछ जानकारी से अनुकूलित किया गया है कंप्यूटर मॉनीटर पर Interlacing करने के लिए मेरा जवाब लेकिन 1080p और 1080i के बीच के अंतर को सख्ती से लिखने के लिए फिर से लिखा गया है।
संकल्प
1080p और 1080i दोनों में ऊर्ध्वाधर संकल्प की 1080 क्षैतिज रेखाएं हैं जो 1920 × 1080 पिक्सल (2.1 मेगापिक्सेल) के रिज़ॉल्यूशन में 16: 9 के वाइडस्क्रीन पहलू अनुपात के साथ हैं। यह सच नहीं है कि 1080i में 1080p की तुलना में कम ऊर्ध्वाधर रिज़ॉल्यूशन है।
फ्रेम बनाम मैदान
1080p एक फ्रेम-आधारित या प्रगतिशील-स्कैन वीडियो है जहाँ आप फ़्रेमों के साथ काम कर रहे हैं। आपके पास फ्रेम दर है और इसे प्रति सेकंड फ्रेम में व्यक्त किया गया है।
1080i एक फ़ील्ड-आधारित या इंटरलेस्ड या इंटरलेस्ड वीडियो है जहाँ आप फ़ील्ड्स के साथ काम कर रहे हैं। आपके पास फ़ील्ड दर है और इसे प्रति सेकंड खेतों में व्यक्त किया जाता है।
किसी फ़ील्ड में फ़्रेम की आधी रेखाएँ होती हैं, या तो रेखाएँ या विषम रेखाएँ भी होती हैं, और यदि एक फ़ील्ड समान रेखाओं से बनी होती है, तो अगला भाग विषम रेखाओं और इसी तरह से बना होगा।
आवृत्तियों
पाल देशों में टीवी के लिए 1080p की फ्रेम दर 25 फ्रेम प्रति सेकंड है, एनटीएस देशों में टीवी के लिए प्रति सेकंड 30 / 1.001 फ्रेम और सिनेमाटोग्राफी के लिए 24 फ्रेम प्रति सेकंड है।
PAL देशों में टीवी के लिए 1080i का क्षेत्र प्रति सेकंड 50 फ़ील्ड्स और NTSC देशों में 60 / 1.001 फ़ील्ड प्रति सेकंड का फ़ील्ड दर है।
(ध्यान दें कि यह 30 फ्रेम नहीं है और 60 सेकंड प्रति सेकंड NTSC के लिए है, लेकिन वास्तव में 30 / 1.001 और 60 / 1.001which लगभग 29.97 और 59.94 है, लेकिन अंतर महत्वपूर्ण है। NTSC रंग एन्कोडिंग विकिपीडिया पर यह देखने के लिए कि क्यों।)
इसके बारे में कैसे सोचना है
1080p प्रति सेकंड 25 फ्रेम पर: कल्पना करें कि आप प्रति सेकंड 25 चित्रों को शूट कर रहे हैं और उन्हें बिटमैप के रूप में संग्रहीत कर रहे हैं। हर फ्रेम दिए गए इंस्टेंट से एक पूरी तस्वीर है। उस फ्रेम के प्रत्येक पिक्सेल को उसी समय कैप्चर किया गया था।
50 सेकंड प्रति सेकंड पर 1080i: कल्पना करें कि आप प्रति सेकंड 50 चित्रों को शूट कर रहे हैं, लेकिन हर बार बिटमैप्स का केवल भंडारण करते हैं - कभी-कभी आप विषम लाइनों और कभी-कभी रेखाओं को भी संग्रहीत करते हैं। (ध्यान दें कि यह निचले ऊर्ध्वाधर रिज़ॉल्यूशन के साथ चित्रों को संग्रहीत करने के समान नहीं है।) हर क्षेत्र दिए गए इंस्टेंट से पूरी तस्वीर का आधा हिस्सा है। उस क्षेत्र के प्रत्येक पिक्सेल को उसी समय कैप्चर किया गया था।
50 पड़ाव hal 25 पूर्ण चित्र
यहां कुछ टिप्पणियों के विपरीत, 50 हर्ट्ज पर इंटरलेस्ड वीडियो का मतलब यह नहीं है कि प्रति सेकंड 25 पूर्ण चित्र दिखाए जाते हैं। इसका मतलब है कि 50 आधा चित्रों को दिखाया गया है, लेकिन वे 50 अलग-अलग चित्रों के आधे हिस्से हैं जिन्हें हर सेकंड में 50 अलग-अलग क्षणों में शूट किया गया था। आपके पास प्रति सेकंड 50 पूर्ण चित्र नहीं हैं - आपके पास कोई भी पूर्ण चित्र नहीं है।
1080i के साथ समस्या
इंटरलाकिंग से बहुत सारी समस्याएं होती हैं। उदाहरण के लिए आप आसानी से नहीं कर सकते हैं:
- वीडियो को स्केल करें
- वीडियो घुमाएं
- वीडियो धीमी गति करें
- तेजी से वीडियो बनाओ
- वीडियो को रोकें
- अभी भी तस्वीर फ्रेम ले लो
- रिवर्स में वीडियो चलाएं
कुछ तरकीबें और गुणवत्ता खोने के बिना। आपको प्रगतिशील वीडियो के साथ कोई समस्या नहीं है। इसके अलावा वीडियो एन्कोडिंग कठिन है क्योंकि कोडेक के पास काम करने के लिए पूर्ण फ्रेम नहीं है।
1080p की समस्या
दोष यह है कि 1080p के रूप में वर्तमान में उपयोग में एक फ्रेम दर है जो कि 1080i के क्षेत्र दर का केवल आधा है, इसलिए गति काफी कम द्रव है - वास्तव में यह दो बार कम तरल पदार्थ है जो बहुत अधिक है। आप इसे बड़े फ्लैट टीवी पर देख सकते हैं जो अक्सर वीडियो को अपने एलसीडी स्क्रीन पर प्रदर्शित करने में सक्षम होता है (जो कि, CRT डिस्प्ले के विपरीत, प्रकृति में प्रगतिशील हैं), यही कारण है कि वे बहुत उच्च रिज़ॉल्यूशन की तस्वीर प्रदर्शित करते हैं लेकिन झटके के साथ गति और कुछ deinterlacing कलाकृतियों।
एक और समस्या यह है कि आमतौर पर टीवी प्रसारण के लिए 1080i की आवश्यकता होती है जिसका अर्थ है कि 1080p कुछ अनुप्रयोगों के लिए सवाल से बाहर है।
दोनों ओर से लाभदायक
भविष्य में 50 या 60 / 1.001 पूर्ण फ्रेम प्रति सेकंड के साथ प्रगतिशील 1080p का उपयोग करने से अंततः उपरोक्त समस्याओं को हल करने की क्षमता है, लेकिन इसके लिए कैमरों, भंडारण और संपादन प्रणालियों सहित स्टूडियो उपकरणों की एक पूरी नई रेंज की आवश्यकता होगी, इसलिए ऐसा संभव नहीं होगा। कभी भी जल्द ही। HD वीडियो उपकरण कनेक्ट करने के लिए व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले SDI मानक में पर्याप्त बैंडविड्थ नहीं है।
वर्तमान में प्रगतिशील स्कैनिंग के साथ एक द्रव गति होने का एकमात्र तरीका 720p है जिसकी फ्रेम दर 1080p की तुलना में दो गुना तेज है, लेकिन केवल 1280 × 720 पिक्सल (1920 × 1080 पिक्सल के बजाय) का संकल्प जो एक व्यास हो सकता है या नहीं हो सकता है कुछ अनुप्रयोगों के लिए समस्या। कोई 720i नहीं है।
निष्कर्ष
यहां कोई भी स्पष्ट विजेता नहीं है।
अपडेट करें: सही प्रारूप चुनने के लिए यहां कुछ सामान्य दिशानिर्देश दिए गए हैं:
- क्या यह उच्च परिभाषा टीवी के लिए है? उपयोग 1080i या जो कुछ भी आवश्यक है।
- क्या यह मानक-परिभाषा टीवी के लिए है? उपयोग 720 बी। और फिर 576i या 480i में बदलें। *
- क्या यह इंटरनेट और रिज़ॉल्यूशन के लिए द्रव की गति से अधिक महत्वपूर्ण है? उपयोग 1080p .
- क्या यह इंटरनेट और द्रव गति के लिए संकल्प से अधिक महत्वपूर्ण है? उपयोग 720 बी। .
(यह सभी मानता है कि 1080p की फ्रेम दर 25 या 30 / 1.001 फ्रेम / s है, 1080i का फ़ील्ड दर 50 या 60 / 1.001 फ़ील्ड / s है और 720p का फ्रेम दर 50 या 60 / 1.001 फ्रेम / s है वर्तमान में यह मामला है। उम्मीद है कि उच्च संकल्प प्रगतिशील प्रारूप जैसे 1080p 50 या 60 / 1.001 फ्रेम / एस के फ्रेम दर या भविष्य में उच्चतर हो सकता है, जो भविष्य में इस सिफारिश को अप्रचलित कर देगा।)
*) नंबर 2 के लिए सुनिश्चित करें कि आपके 720p में फ्रेम दर 50 एफपीएस है यदि आपका लक्ष्य प्रारूप PAL या SECAM और 60 / 1.001 है यदि आपका लक्ष्य प्रारूप NTSC है (दुर्भाग्य से इसका मतलब है कि कोई प्रारूप नहीं है जिसे दोनों में बदला जा सकता है पाल / SECAM और NTSC)। जब मैं रिकॉर्डिंग के लिए 720p का उपयोग करने की सलाह देता हूं, तो संस्करण प्रक्रिया को बहुत सरल करना है जब हर फ्रेम बिना किसी अंतर के साथ पूरा हो जाए (अंत में हर दूसरी पंक्ति को फेंकना लापता लाइनों को बनाने से आसान है यदि आपको उनकी आवश्यकता है) और आपके पास कुछ अतिरिक्त संकल्प हैं उदाहरण के लिए काम करने के लिए आप परिणाम को धुंधला दिखने के बिना छवि को थोड़ा ज़ूम कर सकते हैं। (अगर किसी को 720p का उपयोग करने का कोई बुरा अनुभव है SD PAL या NTSC टीवी प्रसारण के लिए सामग्री तैयार करने के लिए तो कृपया टिप्पणी करें ताकि मैं इस उद्धरण का समर्थन कर सकूं।)
समस्याओं को समझाते हुए
ये वे भाग हैं जो मुझे यहाँ उत्तर और टिप्पणियों में मिले हैं जो मुझे लगता है कि कुछ स्पष्टीकरण की आवश्यकता है:
लगभग हर मामले में प्रगतिशील स्कैनिंग अधिक वांछनीय है।
मुझे लगता है कि प्रगतिशील स्कैनिंग वास्तव में हर मामले में बेहतर है, लेकिन अगर हम सैद्धांतिक रूप से इंटरलेसिंग के विचार के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, लेकिन विशेष रूप से आज के रूप में 1080p और 1080i मानकों के बारे में, तो किसी को इस तथ्य को ध्यान में रखना होगा कि 1080i के लिए अक्सर आवश्यक है टीवी प्रसारण और 1080p को 1080i में परिवर्तित करने के परिणामस्वरूप झटकेदार गति होगी।
पी ज्यादातर मामलों में मुझे लगता है की तुलना में बेहतर है, जो कि महत्वपूर्ण बिट है।
फिर से, हाँ, प्रगतिशील अन्य सभी चीजों के बराबर होने से बेहतर है, लेकिन फ्रेम दर के साथ प्रगतिशील वीडियो जो कि इंटरलेस्ड वीडियो के क्षेत्र दर (जो 1080p और 1080i के साथ मामला है) की तुलना में दो गुना छोटा है, खासकर अगर टीवी प्रसारण के लिए उच्च क्षेत्र दर के साथ इंटरलेस्ड वीडियो की आवश्यकता होती है और निचले फ्रेम दर के साथ उत्तरोत्तर दर्ज की गई सामग्री से उच्च क्षेत्र दर को पुन: प्रस्तुत नहीं किया जा सकता है।
[In 1080i] सभी विषम रेखाएँ प्रदर्शित होती हैं, उसके बाद सभी रेखाएँ। इसका मतलब यह है कि केवल 1/2 रिज़ॉल्यूशन (540 लाइनें या पिक्सेल पंक्तियाँ) स्क्रीन पर किसी भी समय प्रदर्शित की जाती हैं - दूसरे शब्दों में, किसी भी समय केवल 540 पिक्सेल पंक्तियाँ प्रदर्शित की जाती हैं।
नहीं। एलसीडी के लिए सभी 1080 लाइनें हमेशा प्रदर्शित की जाती हैं, सीआरटी डिस्प्ले के लिए आमतौर पर किसी भी समय आधे से भी कम लाइनों को प्रदर्शित किया जाता है जो कि 1080i और 1080p दोनों के लिए समान रूप से सच है।
वाक्यांश "केवल 540 पिक्सेल पंक्तियाँ किसी भी समय प्रदर्शित की जाती हैं" बेहद भ्रामक है। सभी 1080 पंक्तियों का पिक्सेल आमतौर पर एक ही बार में प्रदर्शित किया जाता है (और अगर वे अभी भी नहीं दिखे हैं, तो वे अभी भी मानव आंखों के लिए दिखाई देते हैं), लेकिन उनमें से केवल आधे को किसी भी फ्रेम में अपडेट किया जाएगा। यह रिफ्रेश-रेट प्रभावी रूप से है, संकल्प नहीं, कि आधे में कटौती।
हालांकि यह सच है कि वाक्यांश "किसी समय में केवल 540 पिक्सेल पंक्तियाँ प्रदर्शित की जाती हैं" यह बेहद भ्रामक है, यह सच नहीं है कि ताज़ा दर आधे में कट जाती है, क्योंकि 1080i में ताज़ा दर 1080p की तुलना में दो गुना तेज है इसलिए यह वास्तव में चारों ओर का रास्ता है।
1080i60 का मतलब है कि आपको प्रति सेकंड 60 आधे फ्रेम (वैकल्पिक लाइनें) मिल रहे हैं, इसलिए केवल 30 पूर्ण फ्रेम प्रति सेकंड है।
1080i60 के साथ आपको वास्तव में प्रति सेकंड 60 फ़ील्ड (या "आधे फ़्रेम") मिलते हैं, लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि आपको प्रति सेकंड 30 (या लगभग 30) पूर्ण फ़्रेम मिलते हैं। वास्तव में आपको प्रति सेकंड एक भी पूर्ण फ्रेम नहीं मिलता है।
और अधिक संसाधनों
इसे मैं क्षेत्र-आधारित (उर्फ इंटरलेस्ड या इंटरलेय्ड) और फ्रेम-आधारित (उर्फ प्रगतिशील-स्कैन) वीडियो के विषय पर सबसे अच्छा संसाधन मानता हूं:
- वीडियो फील्ड्स के बारे में सब कुछ क्रिस पिराज़ी द्वारा
- वीडियो सिस्टम के लिए प्रोग्रामर की गाइड क्रिस पिराज़ी द्वारा
विकिपीडिया पर निम्नलिखित लेख भी देखें:
मुझे उम्मीद है कि यह कुछ हद तक इस विषय को स्पष्ट करता है।
स्पष्टीकरण में कुछ जोड़ना है? टिप्पणियों में ध्वनि बंद। अन्य टेक-सेवी स्टैक एक्सचेंज उपयोगकर्ताओं से अधिक जवाब पढ़ना चाहते हैं? पूरी चर्चा धागा यहाँ देखें .