Google 리더는 곧 죽겠지 만 오랫동안 죽어 가고 있습니다. 감소하는 사용자 기반, 혁신 부족, 대중적 호소력 부족으로 인해 실패했습니다. 사람들은 다른 유형의 서비스를 사용하여 즐겨 찾는 웹 사이트를 최신 상태로 유지하고 있습니다.
이 중 어느 것도 하드 코어 정보 중독자 RSS 사용자가 전환하도록 설득 할 수는 없지만 대부분의 사람들은 매일 수백 개의 헤드 라인이 포함 된 다른받은 편지함을 원하지 않습니다. 이것이 Google 리더의 진정한 운명입니다.
Google 리더 및 RSS의 문제
Google 리더 자체는 오랫동안 혁신적이지 않았습니다. 웹에서 Google 리더를 사용하든 공식 모바일 앱을 통해 사용하든 기본적으로 처리해야하는 또 다른받은 편지함을 받게됩니다. 이러한 헤드 라인의 대부분은 전체 텍스트 기사를 포함하지 않을 것이므로 웹 사이트에서 광고 수익을 얻을 수 있도록 전체 기사를 클릭해야합니다.
이 경험이 대중의 상상력을 사로 잡지 못한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 자주 업데이트되지 않는 블로그에 대한 최신 정보를 얻을 수있는 좋은 방법이지만 몇 개의 대규모 웹 사이트를 추가하면 RSS받은 편지함에 매일 수백 또는 수천 개의 게시물이 표시됩니다. 같은 주제에 대해 글을 쓰는 웹 사이트. Google 리더는 사용자와 가장 관련이있는 정보에 대해 이러한 피드를 필터링하거나 중복 항목을 제거하는 방법을 제공하지 않습니다. 정보의 소방 호스를 사용자에게 겨냥하고 마시라고 말합니다.
Flipboard, Currents, Pulse 및 기타 읽기 앱
인기있는 Flipboard와 같은 앱은 물론 Google Currents 및 Pulse도 기존 RSS 경험의 대부분을 버립니다. Flipboard를 사용하면 콘텐츠를 읽고 싶은 소스를 추가 할 수 있습니다. RSS 피드를 직접 추가 할 수도 있지만 RSS 리더를 사용하는 느낌이 들지 않습니다. Flipboard는 읽지 않은 수를 표시하지 않아서 읽기 앱을 다른받은 편지함으로 바꿔야합니다. 각 소스는 별도로 제공되며 사용자는 잡지를 넘기는 것처럼 이미지가있는 스토리를 넘길 수 있습니다. 이 구조는 독자가 너무 많은 소스를 따르거나 자신이 게시하는 모든 사소한 것을 읽는 것에 대해 걱정하지 않도록 장려합니다.
Flipboard는 엄청난 성공을 거두었으며 일반 사람들이 선호하는 독서 앱의 좋은 예입니다. 구글 리더는 일종의 웹용 Flipboard가 될 수 있었지만 구글은 리더를 정체시켰다.
Twitter, Facebook, Google+ 및 기타 소셜 미디어 서비스
하드 코어 RSS 사용자는 트위터와 같은 소셜 미디어 서비스가 Google 리더와 같은 RSS 리더를 대체 할 수 없다고 주장 할 것입니다. 그 자체로는 맞지만 트위터와 같은 소셜 미디어 서비스는 많은 사람들에게 RSS를 대체합니다.
Google 리더가 처음 출시되었을 때 Twitter는 아직 존재하지도 않았습니다. 평균적인 사용자는 RSS 피드를 구독하는 대신 소셜 계정을 팔로우하기로 선택하여 Twitter와 Facebook으로 이동했습니다. 특히 Twitter는 기사를 트윗하는 계정을 팔로우하여 최신 콘텐츠 스트림을 제공하는 경우 RSS 리더와 유사한 기능을 할 수 있습니다. 대신 사람들은 웹 사이트에서 작성하는 모든 내용을 읽는 대신 자신이 리트 윗하기로 선택한 내용을 읽고 친구 나 인플 루 언서를 팔로우 할 수 있습니다.
Reddit, Hacker News 및 기타 Aggregator 사이트
출판물이 쓰는 모든 것을 정말로 읽고 싶습니까? 보통 사람들은 그렇지 않습니다. 다양한 웹 사이트를 팔로우하고 매일 수백 또는 수천 개의 헤드 라인을 훑어 보는 데 시간을 투자하여 흥미로운 것을 찾는 대신, 사람들은 흥미로운 새로운 콘텐츠를 제공하는 집계 사이트에 매료되었습니다.
Reddit 및 Hacker News와 같은 사이트는 매일 흥미로운 새로운 콘텐츠를 선보이고 있으며 새로운 읽을 거리를 찾는 사람들은이 웹 사이트에 매료됩니다. Techmeme과 같은 주제별 애그리 게이터도 있습니다. Techmeme은 다른 출판물에서 가장 흥미로운 많은 새로운 기술 이야기를 모아 놓았습니다. RSS 리더에서 수백 개의 헤드 라인을 파헤 치지 않고도 가장 흥미로운 내용을 읽을 수 있습니다. 다른 사람들이 당신에게 흥미로운 것을 찾아 주므로 시간이 절약됩니다.
자주 업데이트되지 않는 블로그를 팔로우하는 다른 방법
이러한 모든 변경 사항에 참여하고 있지만 자주 업데이트되지 않는 몇 가지 블로그를 추적해야한다고 가정 해 보겠습니다. 제작자는 몇 달에 한 번씩 새 게시물을 추가하지만, 반드시 읽어야하며 매일 페이지를 새로 고침하고 싶지는 않습니다. 매일 확인해야하는 새받은 편지함을 추가하지 않고도 이러한 블로그를 추적 할 수있는 다른 방법이 있습니다.
- RSS를 이메일로 : 당신이 사용할 수있는 RSS-to-email 서비스 RSS 피드를 모니터링하고 새 항목이 게시되면 이메일을 보냅니다. 이것은 약간 어리석은 것처럼 들릴 수 있습니다. 이메일받은 편지함에 어수선 함을 추가하는 것이며 이메일은 새로운 콘텐츠를 읽기위한 최적의 장소가 아닙니다. 이것은 사실이지만 매월 몇 개의 새 RSS 게시물 만받는 경우 이메일에 포함하여 이미 확인해야하는 RSS 게시물을받는 것이 매일 RSS 리더를 확인하는 것보다 낫습니다.
- 포켓에 RSS : 웹에서 읽은 웹 페이지를 저장하여 나중에 읽을 수있는 뛰어난 Pocket 서비스를 사용하는 경우 RSS 피드를 Pocket 계정에 연결하는 IFTTT 레시피 . 피드의 모든 새 게시물은 자동으로 Pocket 계정에 저장됩니다. 자주 업데이트되는 피드를 팔로우하는 경우에는이 방법이 최선의 선택이 아니지만 거의 업데이트되지 않는 몇 가지 피드를 추적하고 피드의 모든 내용을 읽으려는 경우에는 적합합니다.
RSS 리더는 여전히 살아있다
Google 리더의 죽음이 RSS의 죽음을 의미하지는 않지만 Google 리더의 경험이 사람들이 찾고있는 것과 다르다는 것을 보여줍니다. 다른 회사는 이전 Google 리더 사용자에게 호소하는 자체 RSS 리더를 모으고 있습니다. 지금까지 가장 인기있는 것 중 하나는 Feedly . Feedly는 Google 리더 스타일의 인터페이스를 제공하지만 가장 흥미로운 콘텐츠를 표시하고 더 매력적인 방식으로 표현하려는보다 시각적 인 Flipboard 스타일의 인터페이스도 제공합니다. 이미 Google 리더보다 앞서 있습니다.
Google 리더가 RSS 리더 시장을 장악하지 않았고 혁신에 실패했다면 RSS 리더는 비 정보 중독자에게 더 매력적인 경험을 제공하고 더 많은 주류 사용자를 확보했을 것입니다.
Twitter와 Facebook에서 YouTube와 Flipboard에 이르기까지 관심있는 웹 사이트와 사람들을 팔로우하고 새로운 콘텐츠를 자동으로 수신한다는 아이디어가 떠 올랐습니다. Google 리더의 형태로 널리 알려지지 않았습니다.
일부 하드 코어 Google 리더 사용자는 "일반적인 사람들이 좋아하는 웹 사이트가 작성하는 모든 내용을 어떻게 최신 상태로 유지합니까?"라고 외칩니다. 대답은 간단합니다. 그렇지 않습니다. 이것이 대부분의 사람들에게 Google 리더 경험이 그토록 매력적이지 않은 이유 중 하나입니다.
