Google Reader скоро умрет, но он умирал уже давно. Уменьшение пользовательской базы, недостаток инноваций и массовая привлекательность обрекли его. Люди используют другие виды услуг, чтобы оставаться в курсе своих любимых веб-сайтов.
Ничто из этого не убедит заядлых информационных пользователей RSS переключиться, но большинство людей не хотят, чтобы каждый день копался в новом почтовом ящике с сотнями заголовков - вот что действительно обрекло Google Reader.
Проблема с Google Reader и RSS
Сам Google Reader уже давно не является инновационным. Независимо от того, используете ли вы Google Reader в Интернете или через официальное мобильное приложение, вы получаете еще один почтовый ящик, с которым вам придется иметь дело. Большинство из этих заголовков, вероятно, даже не содержат полнотекстовых статей, что заставляет вас перейти к полной статье, чтобы веб-сайт мог получать доход от рекламы.
Неудивительно, что этот опыт не захватил воображение людей. Это отличный способ оставаться в курсе нечасто обновляемых блогов, но добавьте несколько крупных веб-сайтов, и вы будете получать сотни или даже тысячи сообщений в своем почтовом ящике RSS каждый день, многие из которых дублируются, с разными сайты, пишущие на одни и те же темы. Google Reader не позволяет фильтровать эти каналы для поиска наиболее актуальной для вас информации или даже просто устранять дубликаты - он направляет поток информации на своих пользователей и говорит им пить.
Flipboard, Currents, Pulse и другие приложения для чтения
Такие приложения, как популярный Flipboard, а также Google Currents и Pulse, отказываются от многих старых возможностей RSS. Flipboard позволяет вам добавлять источники, из которых они хотят читать контент - вы даже можете добавлять RSS-каналы напрямую, но это не похоже на использование RSS-ридера. Flipboard не отображает счетчик непрочитанных сообщений, что превращает приложение для чтения в еще один почтовый ящик, который вам необходимо отслеживать. Каждый источник представлен отдельно, где пользователи могут пролистывать истории с изображениями, как если бы они пролистывали журнал. Структура побуждает читателей не подписываться на слишком много источников и не беспокоиться о прочтении каждой мелочи, которую они публикуют.
Flipboard имел оглушительный успех, и это хороший пример приложения для чтения, которое предпочли бы обычные люди. Google Reader мог бы стать чем-то вроде Flipboard для Интернета, но Google позволил Reader застопориться.
Twitter, Facebook, Google+ и другие социальные сети
Хардкорные пользователи RSS будут настаивать на том, что социальные сети, такие как Twitter, не заменяют программы чтения RSS, такие как Google Reader. Они правы - сами по себе, - но социальные сети, такие как Twitter, для многих заменяют RSS.
Когда Google Reader был первоначально выпущен, Twitter еще не существовало. Обычные пользователи переместились в Twitter и Facebook, предпочитая следить за своими учетными записями в социальных сетях, а не подписываться на их RSS-каналы. Twitter, в частности, может функционировать как нечто похожее на RSS-ридер, если вы подписаны на аккаунты, которые публикуют свои статьи в Твиттере, представляя вам поток новейшего контента. Вместо этого люди могут подписаться на своих друзей или влиятельных лиц, читая то, что они решили ретвитнуть, вместо того, чтобы читать все, что пишет сайт.
Reddit, Hacker News и другие сайты-агрегаторы
Вы действительно хотите читать все, что пишет издание? Нормальные люди, конечно же, этого не делают. Вместо того, чтобы следить за широким спектром различных веб-сайтов и посвящать время каждый день беглому просмотру сотен или тысяч заголовков в поисках чего-то интересного, люди тяготеют к сайтам агрегации, которые предлагают им новый интересный контент.
Такие сайты, как Reddit и Hacker News, ежедневно публикуют интересный новый контент, и люди, ищущие что-то новое, чтобы почитать, тяготеют к этим сайтам. Есть даже тематические агрегаторы, такие как Techmeme, который объединяет многие из самых интересных новых технических историй из разных публикаций - вы можете читать самые интересные материалы, не копаясь в сотнях заголовков в RSS-ридере. Другие люди находят для вас интересное, экономя ваше время.
Другие способы подписаться на нечасто обновляемые блоги
Допустим, вы согласны со всеми этими изменениями, но вам действительно нужно следить за несколькими нечасто обновляемыми блогами. Создатель добавляет новую запись только каждые несколько месяцев, но вы должны их читать, и вы не хотите обновлять страницу каждый день. Есть и другие способы отслеживать эти блоги, не добавляя новый почтовый ящик, который нужно проверять каждый день.
- RSS на электронную почту : Вы можете использовать служба RSS-to-email который будет отслеживать RSS-канал для вас и отправлять вам новые сообщения по электронной почте, когда они публикуются. Это может показаться немного глупым - вы просто добавляете беспорядок в свой почтовый ящик, а электронная почта - не лучшее место для чтения нового контента. Это правда, но если вы будете получать только несколько новых сообщений RSS каждый месяц, то получать их по электронной почте - что вам уже нужно проверять - определенно лучше, чем проверять программу чтения RSS каждый день.
- RSS в карман : Если вы являетесь пользователем замечательного сервиса Pocket, который позволяет сохранять веб-страницы, которые вы читаете в Интернете, для последующего чтения, вы можете использовать Рецепт IFTTT, который подключает RSS-канал к вашей учетной записи Pocket . Каждое новое сообщение в ленте будет автоматически сохраняться в вашей учетной записи Pocket. Это не лучший вариант, если вы следите за часто обновляемыми фидами, но, опять же, он будет хорошо работать, если вы хотите отслеживать несколько фидов, которые редко обновляются, и считывать из них все.
Читатели RSS все еще живы
Смерть Google Reader не означает смерти RSS, хотя показывает, что возможности Google Reader - не то, что люди ищут. Другие компании собирают собственных RSS-ридеров, которые нравятся бывшим пользователям Google Reader. Один из самых популярных пока Feedly . Feedly предлагает интерфейс в стиле Google Reader, но также предлагает более наглядный интерфейс в стиле Flipboard, который пытается выявить наиболее интересный контент и представить его в более привлекательной форме - они уже опередили Google Reader в видении.
Если бы Google Reader не захватил рынок RSS-ридеров, а затем не смог бы внедрять инновации, возможно, RSS-ридер предлагал бы более привлекательные возможности для людей, не связанных с информацией, и захватил бы больше обычных пользователей.
Идея подписаться на веб-сайты и людей, которые вас интересуют, и автоматически получать новый контент, прижилась - от Twitter и Facebook до YouTube и Flipboard. Он просто так и не получил широкого распространения в виде Google Reader.
Некоторые заядлые пользователи Google Reader будут плакать: «Но как обычные люди могут быть в курсе всего, что пишут на их любимых веб-сайтах?» Ответ прост: нет. Это большая часть того, почему Google Reader так неинтересен большинству людей.
