Google Reader zal binnenkort dood zijn, maar het is al een hele tijd op sterven na dood. Een afnemend gebruikersbestand, gebrek aan innovatie en gebrek aan massale aantrekkingskracht hebben het gedoemd. Mensen gebruiken andere soorten diensten om op de hoogte te blijven van hun favoriete websites.
Niets van dit alles zal de hardcore informatieverslaafde RSS-gebruikers overtuigen om over te schakelen, maar de meeste mensen willen niet nog een inbox met honderden koppen om elke dag door te spitten - dat is wat Google Reader echt gedoemd was.
Het probleem met Google Reader en RSS
Google Reader zelf is in lange tijd niet innovatief geweest. Of u Google Reader nu op internet of via de officiële mobiele app gebruikt, u krijgt in feite een andere inbox waarmee u te maken heeft. De meeste van deze koppen bevatten waarschijnlijk niet eens full-text artikelen, waardoor u gedwongen wordt door te klikken naar het volledige artikel, zodat de website zijn advertentie-inkomsten kan genereren.
Het is geen verrassing dat deze ervaring niet tot de verbeelding spreekt. Het is een geweldige manier om op de hoogte te blijven van niet vaak bijgewerkte blogs, maar als u een paar grote websites toevoegt, krijgt u elke dag honderden of zelfs duizenden berichten in uw RSS-inbox, waarvan er vele duplicaten zijn, met verschillende websites die over dezelfde onderwerpen schrijven. Google Reader biedt geen manier om deze feeds te filteren op de informatie die voor u het meest relevant is, of zelfs maar om duplicaten te verwijderen - het richt een brandslang van informatie op de gebruikers en vertelt hen dat ze moeten drinken.
Flipboard, Currents, Pulse en andere leesapps
Apps zoals het populaire Flipboard, maar ook Google Currents en Pulse, laten veel van de oude RSS-ervaring weg. Met Flipboard kun je bronnen toevoegen waarvan ze inhoud willen lezen - je kunt zelfs rechtstreeks RSS-feeds toevoegen, maar het heeft geen zin om een RSS-lezer te gebruiken. Flipboard geeft geen ongelezen telling weer waardoor de lees-app in een andere inbox verandert die je moet bijhouden. Elke bron wordt afzonderlijk gepresenteerd, waar gebruikers door verhalen met afbeeldingen kunnen bladeren alsof ze door een tijdschrift zouden bladeren. De structuur moedigt lezers aan om niet te veel bronnen te volgen of zich zorgen te maken over het lezen van alle kleine dingen die ze publiceren.
Flipboard is een doorslaand succes geweest, en het is een goed voorbeeld van het soort lees-app waar de meeste mensen de voorkeur aan geven. Google Reader had een soort Flipboard voor het web kunnen worden, maar Google liet Reader stagneren.
Twitter, Facebook, Google+ en andere Social Media Services
Hardcore RSS-gebruikers zullen erop staan dat sociale-mediaservices zoals Twitter geen vervanging zijn voor RSS-lezers zoals Google Reader. Ze hebben gelijk - voor zichzelf - maar sociale-mediaservices zoals Twitter zijn voor veel mensen een vervanging voor RSS.
Toen Google Reader oorspronkelijk werd uitgebracht, bestond Twitter nog niet eens. De gemiddelde gebruikers zijn afgedreven naar Twitter en Facebook en kozen ervoor om hun sociale accounts te volgen in plaats van zich te abonneren op hun RSS-feeds. Met name Twitter kan functioneren als iets dat lijkt op een RSS-lezer als u accounts volgt die hun artikelen tweeten en u een stroom van de nieuwste inhoud presenteren. Mensen kunnen in plaats daarvan hun vrienden of influencers volgen en de dingen lezen die ze willen retweeten in plaats van alles te lezen wat een website schrijft.
Reddit, Hacker News en andere aggregatorsites
Wil je echt alles lezen wat een publicatie schrijft? Normale mensen zeker niet. In plaats van een grote verscheidenheid aan verschillende websites te volgen en elke dag tijd te besteden aan het doorbladeren van honderden of duizenden krantenkoppen op zoek naar iets interessants, zijn mensen aangetrokken tot verzamelsites die interessante nieuwe inhoud voor hen opleveren.
Sites zoals Reddit en Hacker News brengen elke dag interessante nieuwe inhoud naar voren, en mensen die op zoek zijn naar iets nieuws om te lezen, trekken naar deze websites. Er zijn zelfs onderwerpspecifieke aggregators zoals Techmeme, die veel van de meest interessante nieuwe technische verhalen uit verschillende publicaties verzamelt - je kunt de meest interessante dingen lezen zonder honderden koppen in een RSS-reader te doorzoeken. Andere mensen vinden de interessante dingen voor u, waardoor u tijd bespaart.
Andere manieren om niet vaak bijgewerkte blogs te volgen
Stel dat u met al deze wijzigingen instemt, maar dat u echt een paar niet vaak bijgewerkte blogs moet bijhouden. De maker voegt slechts om de paar maanden een nieuw bericht toe, maar je moet ze lezen en je wilt de pagina niet elke dag vernieuwen. Er zijn andere manieren waarop u deze blogs kunt bijhouden zonder een nieuwe inbox toe te voegen die u elke dag moet controleren.
- RSS naar e-mail : Je kunt gebruiken een RSS-naar-e-mailservice die een RSS-feed voor u controleert en u nieuwe items e-mailt wanneer ze worden gepost. Dit klinkt misschien een beetje raar: je voegt gewoon rommel toe aan je e-mailinbox en e-mail is niet de beste plek om nieuwe inhoud te lezen. Dit is waar, maar als je maar een paar nieuwe RSS-berichten per maand krijgt, is het zeker beter om ze in je e-mail te krijgen - wat je al moet controleren - dan elke dag een RSS-reader te controleren.
- RSS naar Pocket : Als u een gebruiker bent van de geweldige Pocket-service waarmee u webpagina's die u op internet leest, kunt opslaan om later te lezen, kunt u een IFTTT-recept dat een RSS-feed verbindt met uw Pocket-account . Elk nieuw bericht op de feed wordt automatisch opgeslagen in uw Pocket-account. Dit is niet de beste optie als u regelmatig bijgewerkte feeds volgt, maar nogmaals, het werkt goed als u een paar feeds wilt bijhouden die zelden worden bijgewerkt en alles ervan wilt lezen.
RSS-lezers leven nog
De dood van Google Reader betekent niet de dood van RSS, hoewel het aantoont dat de ervaring van Google Reader niet is wat mensen zoeken. Andere bedrijven brengen hun eigen RSS-lezers samen die voormalige Google Reader-gebruikers aanspreken. Een van de meest populaire tot nu toe is Feedly . Feedly biedt een interface in Google Reader-stijl, maar het biedt ook een meer visuele interface in Flipboard-stijl die probeert de meest interessante inhoud naar boven te halen en deze op een aantrekkelijkere manier te presenteren - ze lopen al voor op Google Reader in zicht.
Als Google Reader de markt voor RSS-lezers niet had overgenomen en vervolgens niet had kunnen innoveren, zou een RSS-lezer misschien een aantrekkelijkere ervaring hebben geboden aan de niet-informatiejunkies en meer reguliere gebruikers hebben aangetrokken.
Het idee om websites en mensen waarin je geïnteresseerd bent te volgen en automatisch nieuwe inhoud te ontvangen, is aangeslagen - van Twitter en Facebook tot YouTube en Flipboard. Het is gewoon nooit breed aangeslagen in de vorm van Google Reader.
Sommige hardcore Google Reader-gebruikers zullen huilen: "Maar hoe blijven de gemiddelde mensen op de hoogte van alles wat hun favoriete websites schrijven?" Het antwoord is simpel: dat is niet zo. Dat is een belangrijk onderdeel van de reden waarom de Google Reader-ervaring voor de meeste mensen zo onaantrekkelijk is.
