O Google Reader estará morto em breve, mas está morrendo há muito tempo. Uma base de usuários em declínio, a falta de inovação e a falta de apelo de massa o condenaram. As pessoas estão usando outros tipos de serviços para se manterem atualizadas sobre seus sites favoritos.
Nada disso vai convencer os usuários de RSS viciados em informação a mudar, mas a maioria das pessoas não quer outra caixa de entrada contendo centenas de manchetes para vasculhar todos os dias - isso é o que realmente condenou o Google Reader.
O problema com o Google Reader e RSS
O próprio Google Reader não é inovador há muito tempo. Quer esteja usando o Google Reader na web ou por meio do aplicativo móvel oficial, você basicamente obtém outra caixa de entrada com a qual precisa lidar. A maioria dessas manchetes provavelmente nem inclui artigos de texto completo, forçando você a clicar no artigo completo para que o site possa obter sua receita de anúncios.
Não é nenhuma surpresa que esta experiência não tenha capturado a imaginação popular. É uma ótima maneira de se manter atualizado em blogs raramente atualizados, mas adicione alguns sites grandes e você acabará com centenas ou mesmo milhares de postagens em sua caixa de entrada RSS todos os dias, muitas das quais são duplicatas, com diferentes sites que escrevem sobre os mesmos tópicos. O Google Reader não fornece uma maneira de filtrar esses feeds para obter as informações mais relevantes para você, ou mesmo apenas eliminar duplicatas - ele aponta uma mangueira de incêndio de informações para seus usuários e diz a eles para beberem.
Flipboard, Currents, Pulse e outros aplicativos de leitura
Aplicativos como o popular Flipboard, mas também Google Currents e Pulse, descartam muito da antiga experiência RSS. O Flipboard permite que você adicione fontes das quais eles desejam ler o conteúdo - você pode até adicionar feeds RSS diretamente, mas não se parece com um leitor RSS. O Flipboard não exibe uma contagem de não lidos que transforma o aplicativo de leitura em outra caixa de entrada que você deve manter em controle. Cada fonte é apresentada separadamente, onde os usuários podem folhear histórias com imagens como se estivessem folheando uma revista. A estrutura incentiva os leitores a não seguirem muitas fontes ou se preocuparem em ler cada pequena coisa que publicam.
O Flipboard tem sido um sucesso estrondoso e é um bom exemplo do tipo de aplicativo de leitura que as pessoas comuns preferem. O Google Reader poderia ter se tornado uma espécie de flipboard para a web, mas o Google deixou o Reader estagnar.
Twitter, Facebook, Google+ e outros serviços de mídia social
Usuários de RSS radicais vão insistir que serviços de mídia social como o Twitter não são substitutos para leitores de RSS como o Google Reader. Eles estão certos - para eles próprios - mas os serviços de mídia social como o Twitter são um substituto do RSS para muitas pessoas.
Quando o Google Reader foi lançado originalmente, o Twitter ainda nem existia. Os usuários comuns mudaram para o Twitter e o Facebook, optando por seguir suas contas sociais em vez de assinar seus feeds RSS. O Twitter em particular pode funcionar como algo semelhante a um leitor de RSS se você seguir contas que tweetam seus artigos, apresentando a você um fluxo do conteúdo mais recente. Em vez disso, as pessoas podem seguir seus amigos ou influenciadores, lendo as coisas que escolhem retuitar em vez de ler tudo o que um site escreve.
Reddit, Hacker News e outros sites agregadores
Você realmente quer ler tudo o que uma publicação escreve? Pessoas normais certamente não. Em vez de seguir uma ampla variedade de sites diferentes e dedicar tempo todos os dias para folhear centenas ou milhares de manchetes em busca de algo interessante, as pessoas gravitaram em direção a sites de agregação que trazem novos conteúdos interessantes para elas.
Sites como Reddit e Hacker News apresentam novos conteúdos interessantes todos os dias, e as pessoas que procuram algo novo para ler gravitam nesses sites. Existem até agregadores de tópicos específicos como o Techmeme, que agrega muitas das novas histórias de tecnologia mais interessantes de diferentes publicações - você pode ler as coisas mais interessantes sem vasculhar centenas de manchetes em um leitor RSS. Outras pessoas acham coisas interessantes para você, economizando seu tempo.
Outras maneiras de seguir blogs atualizados com pouca frequência
Digamos que você esteja ciente de todas essas mudanças, mas realmente precisa manter o controle de alguns blogs atualizados com pouca frequência. O criador apenas adiciona uma nova postagem a cada poucos meses, mas você precisa lê-la e não quer atualizar a página todos os dias. Existem outras maneiras de acompanhar esses blogs sem adicionar uma nova caixa de entrada que você precisa verificar todos os dias.
- RSS para e-mail : Você pode usar um serviço RSS para e-mail que monitorará um feed RSS para você e enviará por e-mail novos itens quando forem postados. Isso pode parecer um pouco bobo - você está apenas adicionando desordem à sua caixa de entrada de e-mail, e e-mail não é o melhor lugar para ler novos conteúdos. Isso é verdade, mas se você só vai receber algumas novas postagens RSS todos os meses, recebê-las em seu e-mail - o que você já precisa verificar - é melhor que verificar um leitor RSS todos os dias.
- RSS para Pocket : Se você for um usuário do excelente serviço Pocket que permite salvar páginas da web que você lê na web para ler mais tarde, você pode usar um Receita IFTTT que conecta um feed RSS à sua conta Pocket . Cada nova postagem no feed será automaticamente salva em sua conta do Pocket. Esta não é a melhor opção se você está seguindo feeds atualizados com frequência - mas, novamente, funcionará bem se você quiser acompanhar alguns feeds que raramente são atualizados e ler tudo deles.
Os leitores de RSS ainda estão vivos
A morte do Google Reader não significa a morte do RSS, embora mostre que a experiência do Google Reader não é o que as pessoas procuram. Outras empresas estão reunindo seus próprios leitores RSS que agradam aos ex-usuários do Google Reader. Um dos mais populares até agora é Feedly . O Feedly oferece uma interface no estilo Google Reader, mas também oferece uma interface mais visual no estilo Flipboard que tenta trazer à tona o conteúdo mais interessante e apresentá-lo de uma maneira mais atraente - eles já estão à frente do Google Reader.
Se o Google Reader não tivesse conquistado o mercado de leitores RSS e depois falhado em inovar, talvez um leitor RSS tivesse oferecido uma experiência mais atraente para os não viciados em informação e capturado mais usuários convencionais.
A ideia de seguir sites e pessoas em que você está interessado e receber novos conteúdos automaticamente se popularizou - do Twitter e Facebook ao YouTube e Flipboard. Ele nunca pegou amplamente na forma do Google Reader.
Alguns usuários fanáticos do Google Reader gritarão "Mas como as pessoas comuns se mantêm atualizadas com tudo o que seus sites favoritos escrevem?" A resposta é simples: eles não. Essa é uma grande parte do motivo pelo qual a experiência do Google Reader é tão desagradável para a maioria das pessoas.
