자주 사용하는 브라우저를 사용하여 웹 사이트를 방문 할 때 일반적으로 URL의 기본 부분을 입력하고 원하는 위치에 아무 문제없이 '도착'합니다. 하지만 이제 모든 웹 사이트의 URL에서 'www'를 생략 할 수있는 지점에 도달 했습니까? 아니면 여전히 추가해야합니까?
오늘의 질문 및 답변 세션은 커뮤니티 중심의 Q & A 웹 사이트 그룹 인 Stack Exchange의 하위 부문 인 SuperUser가 제공 한 것입니다.
질문
수퍼 유저 독자 Celeritas는 웹 사이트 URL에 'www'를 추가하는 것이 효과가 있는지 여부를 알고 싶어합니다.
최신 웹 브라우저에서 'www'를 사용하는 웹 사이트 URL 앞에 'www'를 넣는 것이 의미가 있습니까? ‘www.facebook.com’또는‘www.cbc.ca’를 방문 할 때‘www’를 생략하면 어떤 이점이나 차이가 있습니까?
지금 웹 사이트 URL에 'www'를 추가해야합니까? 아니면 인터넷을 검색 할 때 생략하고 문제가 발생하지 않을 수 있습니까?
대답
수퍼 유저 기여자 인 Synetech가 우리에게 답을 제공합니다.
일반적으로 그렇지 않지만 할 수 있었다 .
이것은 브라우저와 관련이 없습니다. 웹 서버와 관련이 있습니다. 웹 서버는 웹 페이지에 대한 쿼리를 수신하고 적절한 데이터를 보내는 컴퓨터 (또는 여러 컴퓨터)입니다. URL에는 여러 부분이 포함되며 그 중 하나는 웹 서버의 이름 또는 주소입니다.
많은 회사는 웹 서버 이상을 호스팅하며 FTP 서버, 데이터베이스 서버, 메일 서버 등을 실행할 수도 있습니다. 이들은 웹 서버와 동일한 시스템 또는 다른 시스템에서 호스팅 될 수 있습니다.
과거에는 일관성을 위해 접두사를 통해 차이점을 지정하는 것이 일반적이었습니다. 예를 들어 Acme Industries는 도메인 이름 'acme.org'를 구입 한 다음 하나를 설정할 수 있습니다. 이상 다른 서비스를 호스팅 할 수 있습니다. 서비스 중 하나를 사용하려면 적절한 호스트 이름을 입력하십시오.
![]()
그렇다면 왜‘www’없이도 작동합니까? 대부분의 웹 서버에서는 서로 다른 URL을 허용하고 리디렉션 필요에 따라. 사용자의 편의를 위해 대부분의 회사와 조직은 웹 서버가 포트 80 ( "웹 포트")의 호스트 이름에 대한 연결을 처리하도록 규칙을 설정하거나 웹 서버가 다른 경우 다른 시스템으로 리디렉션하도록 규칙을 설정합니다. 기계.
액세스되는 서비스 또는 시스템을 구별하는 것도 포트를 통해 수행 할 수 있지만 구체적으로 이름에 포함해야하므로 접두사를 사용하는 것보다 낫지 않습니다.
![]()
때때로 구성표는이 기능을 수행 할 수 있습니다.
![]()
스키마를 사용하는 것도 작동하며 적절한 소프트웨어를 사용하여 자동으로 수행 될 수 있습니다 (예 : 브라우저는 'http : //'를 추가하고 이메일 클라이언트는 'pop : //'을 추가합니다.). 그러나 존재할 수있는 모든 유형의 서버에 대한 공식적인 계획은 없으며이를 지원하기 위해 소프트웨어가 필요하기 때문에 하나를 발명하는 것은 이상적이지 않습니다.
'www'를 포함 할 필요성이 점점 줄어들고 있지만 보편적이지 않으며 일부 사이트에서는 조직을 유지하는 데 도움이되므로 여전히 필요합니다.
대부분의 경우 즐겨 찾는 웹 사이트 URL의 'www'부분에 입력하는 것을 기꺼이 (쉽게) 생략 할 수 있지만, 여전히 필요한 '희귀 한'웹 사이트를 만날 가능성이 항상 있습니다.
설명에 추가 할 것이 있습니까? 댓글에서 소리를 내십시오. 기술에 정통한 다른 Stack Exchange 사용자의 답변을 더 읽고 싶으신가요? 여기에서 전체 토론 스레드를 확인하십시오. .