Google Reader estará muerto pronto, pero ha estado muriendo durante mucho tiempo. Una base de usuarios en declive, la falta de innovación y la falta de atractivo masivo lo condenaron. Las personas utilizan otros tipos de servicios para mantenerse al día con sus sitios web favoritos.
Nada de esto convencerá a los usuarios de RSS adictos a la información de que se cambien, pero la mayoría de la gente no quiere otra bandeja de entrada que contenga cientos de titulares para revisar todos los días; eso es lo que realmente condenó a Google Reader.
El problema con Google Reader y RSS
Google Reader en sí no ha sido innovador en mucho tiempo. Ya sea que esté utilizando Google Reader en la web o mediante la aplicación móvil oficial, básicamente obtiene otra bandeja de entrada con la que tiene que lidiar. La mayoría de estos titulares probablemente ni siquiera incluyen artículos de texto completo, lo que le obliga a hacer clic en el artículo completo para que el sitio web pueda obtener ingresos por publicidad.
No es de extrañar que esta experiencia no haya capturado la imaginación popular. Es una excelente manera de mantenerse actualizado en blogs que se actualizan con poca frecuencia, pero agregue algunos sitios web grandes y terminará con cientos o incluso miles de publicaciones en su bandeja de entrada RSS cada día, muchas de las cuales son duplicadas, con diferentes sitios web que escriben sobre los mismos temas. Google Reader no proporciona una forma de filtrar estos feeds para obtener la información más relevante para usted, o incluso simplemente eliminar los duplicados: apunta una manguera de información a sus usuarios y les dice que beban.
Flipboard, Currents, Pulse y otras aplicaciones de lectura
Aplicaciones como la popular Flipboard, pero también Google Currents y Pulse, descartan gran parte de la antigua experiencia RSS. Flipboard le permite agregar fuentes de las que desean leer contenido; incluso puede agregar fuentes RSS directamente, pero no se siente como usar un lector de RSS. Flipboard no muestra un recuento de no leídos que convierte la aplicación de lectura en otra bandeja de entrada que debe controlar. Cada fuente se presenta por separado, donde los usuarios pueden hojear historias con imágenes como si hojearan una revista. La estructura anima a los lectores a no seguir demasiadas fuentes o preocuparse por leer cada pequeña cosa que publican.
Flipboard ha sido un éxito rotundo y es un buen ejemplo del tipo de aplicación de lectura que la gente promedio preferiría. Google Reader podría haberse convertido en una especie de Flipboard para la web, pero Google dejó que Reader se estancara.
Twitter, Facebook, Google+ y otros servicios de redes sociales
Los usuarios incondicionales de RSS insistirán en que los servicios de redes sociales como Twitter no sustituyen a los lectores de RSS como Google Reader. Tienen razón, para ellos mismos, pero los servicios de redes sociales como Twitter son un sustituto de RSS para muchas personas.
Cuando se lanzó Google Reader originalmente, Twitter ni siquiera existía todavía. Los usuarios promedio se han desplazado hacia Twitter y Facebook, eligiendo seguir sus cuentas sociales en lugar de suscribirse a sus feeds RSS. Twitter, en particular, puede funcionar como algo similar a un lector de RSS si sigue cuentas que tuitean sus artículos, presentándole un flujo del contenido más reciente. En cambio, las personas pueden seguir a sus amigos o personas influyentes, leyendo las cosas que eligen retuitear en lugar de leer todo lo que escribe un sitio web.
Reddit, Hacker News y otros sitios agregadores
¿De verdad quieres leer todo lo que escribe una publicación? La gente normal ciertamente no lo hace. En lugar de seguir una amplia variedad de sitios web diferentes y dedicar tiempo todos los días a hojear cientos o miles de titulares en busca de algo interesante, las personas se han inclinado hacia sitios de agregación que muestran contenido nuevo e interesante para ellos.
Sitios como Reddit y Hacker News muestran contenido nuevo e interesante todos los días, y las personas que buscan algo nuevo para leer gravitan hacia estos sitios web. Incluso hay agregadores de temas específicos como Techmeme, que agrega muchas de las nuevas historias de tecnología más interesantes de diferentes publicaciones: puede leer las cosas más interesantes sin tener que buscar en cientos de titulares en un lector de RSS. Otras personas encuentran cosas interesantes para ti, lo que te ahorra tiempo.
Otras formas de seguir blogs que se actualizan con poca frecuencia
Supongamos que está de acuerdo con todos estos cambios, pero realmente necesita realizar un seguimiento de algunos blogs que se actualizan con poca frecuencia. El creador solo agrega una publicación nueva cada pocos meses, pero usted tiene que leerla y no desea actualizar la página todos los días. Hay otras formas de realizar un seguimiento de estos blogs sin agregar una nueva bandeja de entrada que debe revisar todos los días.
- RSS a correo electrónico : Puedes usar un servicio de RSS a correo electrónico que supervisará una fuente RSS y le enviará un correo electrónico con nuevos elementos cuando se publiquen. Esto puede sonar un poco tonto: solo está agregando desorden a la bandeja de entrada de su correo electrónico y el correo electrónico no es el mejor lugar para leer contenido nuevo. Esto es cierto, pero si solo recibe algunas publicaciones RSS nuevas cada mes, recibirlas en su correo electrónico, que ya debe verificar, es mejor que verificar un lector de RSS todos los días.
- RSS a bolsillo : Si es usuario del excelente servicio Pocket que le permite guardar las páginas web que lee en la web para leerlas más tarde, puede utilizar una Receta IFTTT que conecta una fuente RSS a su cuenta Pocket . Cada nueva publicación en el feed se guardará automáticamente en su cuenta de Pocket. Esta no es la mejor opción si está siguiendo feeds que se actualizan con frecuencia, pero, de nuevo, funcionará bien si desea realizar un seguimiento de algunos feeds que rara vez se actualizan y leen todo de ellos.
Los lectores de RSS siguen vivos
La muerte de Google Reader no significa la muerte de RSS, aunque muestra que la experiencia de Google Reader no es lo que la gente está buscando. Otras empresas están reuniendo sus propios lectores de RSS que atraen a los antiguos usuarios de Google Reader. Uno de los más populares hasta ahora es Feedly . Feedly ofrece una interfaz al estilo de Google Reader, pero también ofrece una interfaz más visual al estilo Flipboard que intenta mostrar el contenido más interesante y presentarlo de una manera más atractiva; ya están por delante de Google Reader en visión.
Si Google Reader no se hubiera apoderado del mercado de lectores de RSS y luego no hubiera innovado, tal vez un lector de RSS hubiera ofrecido una experiencia más atractiva para los adictos a la información y hubiera capturado a más usuarios convencionales.
La idea de seguir sitios web y personas que te interesan y recibir contenido nuevo automáticamente se ha popularizado, desde Twitter y Facebook hasta YouTube y Flipboard. Simplemente nunca se popularizó ampliamente en forma de Google Reader.
Algunos usuarios incondicionales de Google Reader dirán: "¿Pero cómo se mantiene actualizada la gente promedio con todo lo que escriben sus sitios web favoritos?" La respuesta es simple: no es así. Esa es una gran parte de por qué la experiencia de Google Reader es tan poco atractiva para la mayoría de las personas.
