Google Reader sera bientôt mort, mais il est en train de mourir depuis longtemps. Une base d'utilisateurs en déclin, un manque d'innovation et un manque d'attrait de masse l'ont condamné. Les gens utilisent d'autres types de services pour rester à jour avec leurs sites Web préférés.
Rien de tout cela ne convaincra les utilisateurs de RSS accros à l'information de changer, mais la plupart des gens ne veulent pas d'une autre boîte de réception contenant des centaines de titres à parcourir chaque jour - c'est ce qui a vraiment condamné Google Reader.
Le problème avec Google Reader et RSS
Google Reader lui-même n'a pas été innovant depuis longtemps. Que vous utilisiez Google Reader sur le Web ou via l'application mobile officielle, vous obtenez essentiellement une autre boîte de réception avec laquelle vous devez gérer. La plupart de ces titres n'incluent probablement même pas d'articles en texte intégral, ce qui vous oblige à cliquer sur l'article complet afin que le site Web puisse obtenir ses revenus publicitaires.
Il n’est pas surprenant que cette expérience n’ait pas captivé l’imagination populaire. C'est un excellent moyen de rester à jour sur les blogs rarement mis à jour, mais ajoutez quelques grands sites Web et vous vous retrouverez avec des centaines, voire des milliers de messages dans votre boîte de réception RSS chaque jour, dont beaucoup sont des doublons, avec différents sites Web écrivant sur les mêmes sujets. Google Reader ne fournit pas de moyen de filtrer ces flux pour les informations les plus pertinentes pour vous, ni même d'éliminer simplement les doublons - il vise à envoyer des informations à ses utilisateurs et leur dit de boire.
Flipboard, courants, impulsions et autres applications de lecture
Des applications comme le populaire Flipboard, mais aussi Google Currents et Pulse, suppriment une grande partie de l'ancienne expérience RSS. Flipboard vous permet d’ajouter des sources à partir desquelles ils souhaitent lire le contenu. Vous pouvez même ajouter directement des flux RSS, mais vous n’avez pas l’impression d’utiliser un lecteur RSS. Flipboard n'affiche pas de décompte non lu qui transforme l'application de lecture en une autre boîte de réception dont vous devez vous tenir informé. Chaque source est présentée séparément, où les utilisateurs peuvent feuilleter des histoires avec des images comme ils le feraient dans un magazine. La structure encourage les lecteurs à ne pas suivre trop de sources ou à ne pas se soucier de lire chaque petite chose qu'ils publient.
Flipboard a été un succès retentissant et c'est un bon exemple du type d'application de lecture que les gens ordinaires préféreraient. Google Reader aurait pu devenir une sorte de Flipboard pour le Web, mais Google a laissé Reader stagner.
Twitter, Facebook, Google+ et autres services de médias sociaux
Les utilisateurs inconditionnels de RSS insisteront sur le fait que les services de médias sociaux comme Twitter ne remplacent pas les lecteurs RSS comme Google Reader. Ils ont raison - pour eux-mêmes - mais les services de médias sociaux comme Twitter sont un substitut au RSS pour de nombreuses personnes.
Lorsque Google Reader est sorti à l'origine, Twitter n'existait même pas encore. Les utilisateurs moyens ont dérivé vers Twitter et Facebook, choisissant de suivre leurs comptes sociaux plutôt que de s'abonner à leurs flux RSS. Twitter en particulier peut fonctionner comme quelque chose de similaire à un lecteur RSS si vous suivez des comptes qui tweetent leurs articles, vous présentant un flux du dernier contenu. Les gens peuvent plutôt suivre leurs amis ou influenceurs, en lisant les choses qu'ils choisissent de retweeter au lieu de lire tout ce qu'un site Web écrit.
Reddit, Hacker News et autres sites d'agrégation
Voulez-vous vraiment lire tout ce qu'une publication écrit? Les gens normaux ne le font certainement pas. Plutôt que de suivre une grande variété de sites Web différents et de consacrer du temps chaque jour à parcourir des centaines ou des milliers de titres à la recherche de quelque chose d'intéressant, les gens se sont tournés vers des sites d'agrégation qui proposent un nouveau contenu intéressant pour eux.
Des sites comme Reddit et Hacker News présentent chaque jour un nouveau contenu intéressant, et les personnes à la recherche de quelque chose de nouveau à lire sont attirées par ces sites Web. Il existe même des agrégateurs spécifiques à un sujet comme Techmeme, qui regroupe plusieurs des nouvelles histoires technologiques les plus intéressantes de différentes publications - vous pouvez lire les informations les plus intéressantes sans fouiller dans des centaines de titres dans un lecteur RSS. D'autres personnes trouvent les choses intéressantes pour vous, ce qui vous fait gagner du temps.
Autres façons de suivre les blogs rarement mis à jour
Disons que vous êtes d'accord avec tous ces changements, mais vous devez vraiment garder une trace de quelques blogs rarement mis à jour. Le créateur n'ajoute un nouveau message que tous les quelques mois, mais vous devez le lire et vous ne voulez pas actualiser la page tous les jours. Il existe d'autres façons de suivre ces blogs sans ajouter une nouvelle boîte de réception que vous devez vérifier chaque jour.
- RSS vers e-mail : Vous pouvez utiliser un service RSS vers email qui surveillera un flux RSS pour vous et vous enverra par e-mail les nouveaux éléments lorsqu'ils seront publiés. Cela peut sembler un peu idiot - vous ajoutez simplement du fouillis à votre boîte de réception et les e-mails ne sont pas le meilleur endroit pour lire du nouveau contenu. C'est vrai, mais si vous ne recevez que quelques nouveaux messages RSS chaque mois, les recevoir dans votre e-mail - que vous devez déjà vérifier - vaut certainement mieux vérifier un lecteur RSS chaque jour.
- RSS vers Pocket : Si vous êtes un utilisateur du grand service Pocket qui vous permet d'enregistrer les pages Web que vous lisez sur le Web pour les lire plus tard, vous pouvez utiliser un Recette IFTTT qui connecte un flux RSS à votre compte Pocket . Chaque nouvelle publication sur le flux sera automatiquement enregistrée sur votre compte Pocket. Ce n'est pas la meilleure option si vous suivez des flux fréquemment mis à jour. Mais, encore une fois, cela fonctionnera bien si vous souhaitez garder une trace de quelques flux qui sont rarement mis à jour et lisent tout ce qu'ils contiennent.
Les lecteurs RSS sont toujours en vie
La mort de Google Reader ne signifie pas la mort du RSS, même si cela montre que l'expérience de Google Reader n'est pas ce que les gens recherchent. D'autres entreprises créent leurs propres lecteurs RSS qui plaisent aux anciens utilisateurs de Google Reader. L'un des plus populaires à ce jour est Feedly . Feedly propose une interface de style Google Reader, mais il offre également une interface plus visuelle de style Flipboard qui tente de faire apparaître le contenu le plus intéressant et de le présenter de manière plus attrayante - ils ont déjà une vision d'avance sur Google Reader.
Si Google Reader n’avait pas pris le contrôle du marché des lecteurs RSS et n’avait pas réussi à innover, peut-être qu’un lecteur RSS aurait offert une expérience plus convaincante pour les non-accros à l’information et capturé davantage d’utilisateurs grand public.
L'idée de suivre les sites Web et les personnes qui vous intéressent et de recevoir automatiquement du nouveau contenu a fait son chemin - de Twitter et Facebook à YouTube et Flipboard. Il n'a jamais été largement répandu sous la forme de Google Reader.
Certains utilisateurs inconditionnels de Google Reader pleureront "Mais comment les gens moyens se tiennent-ils informés de tout ce que leurs sites Web préférés écrivent? La réponse est simple: ce n’est pas le cas. C'est en grande partie pourquoi l'expérience Google Reader est si peu attrayante pour la plupart des gens.
