Google Glass는 짧고 슬픈 삶을 살았습니다. 돌아 보면 마치 꿈 같은 느낌이 듭니다. 그러나 Glass가 산업 경력을 쌓았 기 때문에 꿈은 아직 끝나지 않았습니다.
Glass가 소비자 장치로 실패한 이유
2012 년에 발표되었을 때 Google Glass에 대해 많은 과대 광고가있었습니다. TIME 매거진에 실렸고 유명인의지지를 받았으며 스마트 기기의 미래로 선전되었습니다. 그러나 스마트 안경은 언론의 조롱을 받았으며 대중의 눈에 큰 농담이되었습니다. Google은 대중이 Glass에 관심을 갖도록하기 위해 어색한 시도를했습니다. 샤워중인 Google Glass , 그리고 Glass 착용자를 비행기 밖으로 밀어 내기 위해 Google+ 기조 연설을 중단했습니다. ), 그러나 Glass는 결코 증기를 일으키지 않았고 2015 년에 공공 생활이 끝났습니다.
왜 실패 했습니까? 우선 글래스가 무엇을해야하는지 아무도 몰랐습니다. Google 자체는 제품의 용도를 찾지 못하는 것 같습니다. Glass의 기능을 과시하기 위해 삶을 변화시키는 소프트웨어를 개발하는 대신 어색한 동영상 Glass가 휴대폰의 멍청한 확장처럼 보입니다. 'Explorer'프로그램에 참여한 고객 (기기를 구매 한 모든 사람)은 다음과 같이하는 것이 좋습니다. 스스로 소프트웨어 구축 , 장치 가격이 $ 1500 미만인 경우 더 흥미로울 것입니다.
그러나 Glass의 대부분의 문제는 개인 정보 보호 및 안전 문제와 관련이있었습니다. 글래스에는 카메라가 장착되어 있었고 사람들은 누구나 얼굴에 카메라를 들고 걸어 다닐 수있는 미래를 두려워했습니다. 누군가 Glass를 사용하여 비디오를 녹화하거나 사진을 찍는시기를 알 수있는 방법이 없었기 때문에 사람들은 Glass 사용자가 모든 것을 녹화한다고 생각했습니다. 많은 주에서는 시각적으로주의가 산만하기 때문에 사람들이 글래스를 착용하는 것을 금지했으며, 많은 기업 (특히 영화관)에서 카메라 때문에이 기기를 금지했습니다.
Glass가 나쁜 하드웨어라는 말은 아닙니다. 소비자 시장에 내놓을 준비가되지 않았습니다. 어쨌든 제품은 여전히 베타 모드였습니다. Google이 해결해야하는 명백한 꼬임이 많이있었습니다. 기기의 안전 및 개인 정보 보호 문제도 합법적이고 예측 가능했으며 Google은 제품을 너무 많이 홍보하기 전에 시간을내어 고려 했어야했습니다.
Glass가 직원들과 조용히 합류 한 방법
Glass가 공개적으로 허풍을 부리는 동안 Google은 업계에서 조용히 테스트했습니다. Google의 '나만의 앱 빌드'접근 방식은 많은 소비자에게 호소력이 없었지만 일부 기업에게는 좋은 거래처럼 들렸습니다. Boeing과 같은 얼리 어답터는 스마트 글래스에 수천 달러를 투자 할 수 있었으며 유용한 소프트웨어를 개발할 수있는 자원이있었습니다.
Google은 Boeing과 다른 기업이 일반 소비자보다 Glass에 훨씬 더 관심이 있다는 것을 알았을 때 그것에 의지했습니다. 2015 년 Glass Explorer 프로그램이 종료 된 후 Google은 산업용으로 특별히 제작되었지만 사람들이 Glass로 겪었던 대부분의 문제를 해결하는 '엔터프라이즈'버전의 기기 작업을 시작했습니다.
Glass Enterprise는 Explorer 에디션보다 더 가볍고 편안한 안경입니다. 배터리 수명이 8 시간을 초과하고 (창고에서 휴일 근무에 적합) 사진을 찍거나 동영상을 녹화 할 때 다른 사람에게 알려주는 LED가 장착되어 있습니다. Glass Enterprise 하드웨어는 Explorer 에디션보다 훨씬 더 유연합니다. 사람들은 표준 안경 프레임에서 Enterprise를 분리하여 보안경이나 헬멧 내부에 부착 할 수 있습니다.
이론적으로는 선글라스, 보안경 또는 고글을 착용 한 상태에서 Glass Enterprise를 사용할 수 있습니다.
Glass Enterprise, 비용 절감 및 안전성 향상
보잉은 목적을 위해 Glass를 채택했습니다. 그들은 스마트 안경이 종이 매뉴얼을 제거하고 사람들의 손을 자유롭게함으로써 교육 시간을 줄이고 복잡한 조립 프로세스를 단순화 할 수 있다고 생각했습니다. 몇 가지 맞춤형 소프트웨어를 개발 한 후 그들이 옳았다는 것이 밝혀졌습니다. 보잉 보고서 Glass 애플리케이션을 사용하면 작업 시간이 30 % 단축되고 신입 사원의 작업 품질이 90 % 나 향상됩니다.
그러나 엔지니어와 공장 근로자 만이 Glass를 요구하는 것은 아닙니다. 창고는 장치에 대한 많은 용도를 발견했습니다. 스마트 글래스는 직원들에게 필요한 제품으로가는 가장 빠른 경로를 알려주고 한 눈에 자동으로 바코드를 스캔 할 수 있습니다. 또한 재고를 추적하고 직원 간의보다 정확한 의사 소통을 촉진하는 데 사용할 수도 있습니다. Glass가 현대 창고에서 일반적으로 사용되는 태블릿, PA 시스템 및 부피가 큰 바코드 스캐너를 대체 할 수있는 방법을 상상하는 것은 어렵지 않습니다.
화물 산업에서 많은 일을하는 기업인 DHL은 2015 년부터 창고에서 Glass를 사용해 왔습니다. 그들은이 장치를 사용하여 교육 시간을 줄이고 창고 직원의 전반적인 효율성을 높이고 있습니다. 그들은 Glass Enterprise를 사용하여 피킹 및 포장 프로세스를 만든다고보고했습니다. 25 % 더 빠름 , 장기적으로 비용을 획기적으로 절감 할 수있는 측정 가능한 효율성 증가입니다.
유리는 작업자 간의 의사 소통을 간소화하고 위험한 작업 (높은 고도 건설 작업, 어려운 용접 작업)을 더 빠르고 쉽게 만들어 공장과 창고의 안전 조건을 개선 할 수 있다고합니다. Glass의 안전 주장을 뒷받침하는 확실한 데이터는 없지만 (회사는 수익에 더 관심이 있음) 적어도 손을 자유롭게함으로써 안전성이 향상된다고 가정하는 것이 타당합니다.
돈은 어딨어?
귀하가 사업주이고 Google Glass에 관심이 있다고 가정 해 보겠습니다. 이 물건들을 어디서 살 수 있습니까? 음, Google에서 직접 기기를 구입할 수는 없습니다. 계약서에 서명해야합니다. Glass 파트너 . 이들은 산업용으로 Glass의 맞춤형 버전을 개발하고 판매 할 수있는 라이선스를 취득한 기업입니다. 그들은 귀하의 비즈니스 요구 사항을 평가하고 귀하를위한 맞춤형 Glass 소프트웨어 솔루션을 개발합니다.
하지만 개발자 또는 취미가이고 Glass Enterprise 안경 한 쌍을 구매하려는 경우에는 어떻게해야합니까? 연락해야합니다. 더 빠르게 , Glass Enterprise의 개별 쌍을 $ 1970에 제공하는 Glass 파트너입니다. 이는 기존 Glass 소비자 용 버전보다 거의 500 달러 더 많은 금액입니다. 대부분의 기업이 구매하는 이러한 물건에 대해 $ 1500 이상을 지불한다고 가정하는 것이 안전하지만 기기를 임대하여 돈을 절약 할 가능성이 있습니다.
Glass의 비용이 많이 든다는 것을 알고 있지만 Google은 얼마나 많은 돈을 벌고 있습니까? Glass Enterprise의 판매 번호를 찾기는 어렵지만 Forrester Research 이 기기가 2025 년까지 Google의 지갑에 추가로 10 억 달러 또는 20 억 달러를 추가 할 것으로 예측합니다. 이는 많은 현금이며 다른 기술 회사는 그렇게 크고 손길이 닿지 않은 시장을 무시할 수 없습니다. 소문이 있습니다. 사과 과 아마존 자체 스마트 장치를 개발하고 있으며 이는 스마트 안경이 공격적인 수십억 달러 산업이 될 수 있다는 신호입니다.
아마존이 스마트 안경 경쟁에 참여한다면 Google은이를 따라 잡기 위해 더욱 열심히 노력해야 할 것입니다. 아마존은 지옥처럼 효율적인 창고로 유명합니다. 직원들에게 스마트 글래스를 장착하면 많은 돈을 절약 할 수 있습니다. 그들은 공장 직원들에게 매일 스마트 글래스를 테스트하게 될 것입니다. 즉, Google보다 훨씬 빠르게 기기 용 애플리케이션을 개발할 수 있습니다.
유리의 미래
유리는 주로 공장과 창고에서 사용되고 있지만 유리 파트너 스마트 안경을 의료 및 식품 서비스 산업으로 끌어들이려고합니다. 그들은 장치가 비용을 절감 할 수 있다고 주장합니다. 레스토랑 , 도움말 자폐 아동 , 및 맹인에게 더 나은 독립심을 제공 . 이러한 비즈니스는 매우 진보적이지만 웹 사이트를 빠르게 검토 한 결과 여전히 상당히 저개발되고 비실용적임을 알 수 있습니다. Glass가 패스트 푸드 직원들에게 햄 샌드위치를 조립하는 방법을 애타게 알리기 전에 많은 작업을 수행해야하며, 정상적인 레스토랑 소유주가 채택을 고려하기 전에 기술이 $ 500 미만으로 떨어질 필요가 있습니다.
하지만 Glass가 어느 곳에서나 잘하고 있다는 사실은 다소 인상적이며 적어도 약간은 흥미 롭습니다. 바라건대, Glass는 Google이 대중에게 다시 소개하기 전에 업계에서 결합 할 수있는 기회가 있습니다. 결국, 장치에 대한 가장 큰 불만 중 일부는 이미 산업계에서 개선되었습니다. 그리고 애플과 아마존이 스마트 안경 경쟁에 동참한다면 경제 경쟁이 Glass 개발을 가속화 할 것입니다.
반면에 Glass는 그 어느 때보 다 비싸고 여전히 소름 끼치는 느낌을 주며 여전히 약간 우스꽝스럽게 보입니다. 우리는 상황이 어떻게 발전하는지 봐야합니다.
