Google Glass levde et kort, trist liv. Og når du ser tilbake, føles det som en drøm. Men drømmen er ikke over ennå, fordi Glass har funnet seg å være en industriell karriere.
Hvorfor glass mislyktes som forbrukerenhet
Det var mye spreng rundt Google Glass da det ble kunngjort i 2012. Det ble omtalt i tidsskriftet TIME, godkjent av kjendiser, og spioneringen som fremtiden for smarte enheter. Men de smarte brillene ble latterliggjort av media, og det ble en stor vits i offentligheten. Google gjorde noen vanskelige forsøk på å holde publikum interessert i Glass (de la Google Glass i dusjen , og de avbrøt en Google + -nøkkel for å skyve glassbrukere ut av et fly ), men Glasset tok aldri opp damp, og det offentlige livet endte i 2015.
Hvorfor mislyktes det? For det første visste ingen hva Glass skulle gjøre. Google selv kunne ikke synes å finne noen bruksområder for produktet. I stedet for å utvikle livsforandrende programvare for å vise Glass 'evner, ga de ut noen vanskelige videoer som fikk Glasset til å virke som en dorky forlengelse av mobiltelefonen din. Kunder som var med i “Explorer” -programmet (alle som kjøpte enheten) ble oppfordret til å gjøre det bygge programvare på egenhånd , et prospekt som ville vært mer spennende hvis enheten koster mindre enn $ 1500.
Men de fleste av Glassets problemer var relatert til spørsmål om personvern og sikkerhet. Glasset var utstyrt med et kamera, og folk var forståelig nok redde for en fremtid der noen kan gå rundt med et kamera på ansiktet. Det var ingen måte å fortelle når noen brukte Glasset sitt til å ta opp video eller ta bilder, så folk antok at Glass-brukere tok opp alt. Mange stater forbød folk å bruke glasset mens de kjørte, fordi det er en åpenbar visuell distraksjon, og mange virksomheter (spesielt kinoer) forbød enheten på grunn av kameraet.
Dette er ikke å si at Glass er en dårlig maskinvare; det var bare ikke klart for å bli kastet ut i forbrukermarkedet. Hvis noe, var produktet fremdeles i beta-modus. Det hadde mange åpenbare kinks som Google trengte for å trene. Enhetens sikkerhets- og personvernproblemer var også legitime og forutsigbare, og Google burde tatt seg tid til å vurdere dem før de ga produktet så mye omtale.
How Glass Quietly Join The Workforce
Mens Glass skrubbet offentlig, testet Google det stille i industriens verden. Googles "bygg dine egne apper" -tilnærming appellerte ikke til mange forbrukere, men det hørtes ut som en god del for noen selskaper. Tidlige adoptere, som Boeing, hadde råd til å slippe tusenvis av dollar på smarte briller, og de hadde ressursene til å utvikle nyttig programvare.
Da Google la merke til at Boeing og andre selskaper var mye mer interessert i Glass enn din gjennomsnittlige forbruker, lente de seg inn i det. Etter at Glass Explorer-programmet ble avsluttet i 2015, begynte Google å jobbe med en "Enterprise" -utgave av enheten - en versjon som er laget spesielt for industriell bruk, men som likevel løser de fleste problemene folk hadde med Glasset.
Glass Enterprise er et lettere og mer behagelig briller enn Explorer-utgaven. Den har en batterilevetid som overstiger åtte timer (perfekt for ferievakter på et lager), og den er utstyrt med en LED som forteller andre når du tar bilder eller tar opp video. Glass Enterprise-maskinvaren er også mye mer fleksibel enn Explorer-utgaven. Folk kan fjerne Enterprise fra standardbrillerammen og feste den på vernebriller eller innsiden av en hjelm.
Du kan teoretisk bruke Glass Enterprise mens du bruker solbriller, vernebriller eller til og med et par briller.
Glass Enterprise kutter kostnader og øker sikkerheten
Boeing adopterte Glass for et formål. De skjønte at smarte briller kunne redusere treningstiden og forenkle deres kompliserte monteringsprosesser ved å fjerne papirhåndbøker og frigjøre folks hender. Etter å ha utviklet litt tilpasset programvare, viser det seg at de hadde rett. Rapporterer Boeing at Glass-applikasjonene deres resulterer i 30% stillingsreduksjonstid og forbedrer kvaliteten på nyansattes arbeid med svimlende 90%.
Men ingeniører og fabrikkarbeidere er ikke de eneste som klager på Glasset. Lager har funnet en rekke bruksområder for enheten. Smarte briller kan fortelle de ansatte den raskeste ruten til produktene de trenger, og de kan automatisk skanne strekkoder med et øyeblikk. De kan også brukes til å spore inventar og legge til rette for mer presis kommunikasjon mellom ansatte. Det er ikke vanskelig å forestille seg hvordan Glass kan erstatte nettbrett, PA-systemer og store strekkodeskannere som har blitt vanlige i moderne lager.
DHL, en virksomhet som jobber mye med godstransporten, har brukt Glass på lagerene sine siden 2015. De bruker enheten for å redusere opplæringstiden og øke den totale effektiviteten til lageransatte. De har rapportert at deres bruk av Glass Enterprise gjør plukk- og pakkeprosessen 25% raskere , en målbar effektivitetsøkning som kan redusere kostnadene dramatisk på lang sikt.
Glass kan angivelig forbedre sikkerhetsforholdene i fabrikker og lagre ved å effektivisere kommunikasjonen mellom arbeidere, og ved å gjøre farlig arbeid (høyhøyde konstruksjonsjobber, vanskelige sveisejobber) raskere og enklere. Det er ingen harde data som støtter Glass 'sikkerhetskrav (selskaper er mer interessert i bunnlinjen), men det er rimelig å anta at det øker sikkerheten ved å frigjøre hendene, i det minste.
Hvor er pengene?
La oss si at du er bedriftseier, og at du er interessert i Google Glass. Hvor kan du kjøpe disse tingene? Du kan ikke kjøpe enheten direkte fra Google. Du må signere en kontrakt med en Glasspartner . Dette er virksomheter som har lisens til å utvikle og selge tilpassede versjoner av Glass til industrielle formål. De vurderer bedriftens behov og utvikler tilpassede Glass-programvareløsninger for deg.
Men hva om du er utvikler eller hobby, og ønsker å kjøpe et enkelt Glass Enterprise-brille? Du må kontakte Raskere , en Glass-partner som tilbyr individuelle par av Glass Enterprise for $ 1970. Det er nesten $ 500 dollar mer enn den gamle forbrukerversjonen av Glass. Det er trygt å anta at de fleste bedrifter betaler mer enn $ 1500 for hvert par av disse tingene de kjøper, men det er en sjanse for at de sparer penger ved å lease enhetene.
Vi vet at Glass koster mye, men hvor mye penger tjener Google? Det er vanskelig å finne salgstall for Glass Enterprise, men en rapport fra Forrester Research spår at enheten vil legge til en eller to milliarder dollar til Googles veske innen 2025. Det er mye penger, og andre teknologibedrifter kan bare ikke se bort fra et så stort, uberørt marked. Det har gått rykter om at eple og Amazon utvikler sine egne smarte enheter, et tegn på at smarte briller kan bli en aggressiv industri for flere milliarder dollar.
Hvis Amazon blir med på smartbrilleløpet, må Google jobbe ekstra hardt for å følge med. Amazon er kjent for sine helvete effektive lagre. De kunne spare mye penger ved å utstyre sine egne ansatte med smarte briller. For ikke å nevne at de ville teste sine smarte briller hver dag på sine egne fabrikkansatte, noe som betyr at de kunne utvikle applikasjoner for enheten mye raskere enn Google.
Framtidens glass
Glass brukes mest på fabrikker og lager, men det er mye Glasspartnere prøver å dra smarte briller inn i medisin- og matserveringsindustrien. De hevder at enheten kan redusere kostnadene kl restauranter , hjelp barn med autisme , og gi en bedre følelse av uavhengighet til blinde . Disse virksomhetene er ganske fremtidsrettede, men en rask gjennomgang av nettstedene deres viser at de fortsatt er grovt underutviklet og upraktisk. Mye arbeid må gjøres før Glass kan fortelle patroniserende fastfood-ansatte hvordan de skal montere en skinke-sandwich, og teknologien må komme under $ 500 før en sunn restaurantseier til og med vil vurdere å adoptere den.
Men det at Glass har det bra hvor som helst, er litt imponerende og i det minste mildt spennende. Forhåpentligvis har Glass sjansen til å marinere i bransjen før Google prøver å gjeninnføre det for publikum. Noen av de største klagene på enheten er tross alt allerede forbedret i den industrielle verden. Og hvis Apple og Amazon blir med på kappløpet om smarte briller, bør den økonomiske konkurransen akselerere Glassutviklingen.
På den annen side koster Glass mer enn noen gang, det gir fremdeles en skummel stemning, og det ser fortsatt litt latterlig ut. Vi må bare se hvordan ting utvikler seg.
