お使いのコンピューターは、コマンドを待っているだけでアイドリングしているだけで大量の電力を消費します。そのため、USBポートの1つからスマートフォンまたはタブレットを充電すると、コンピューターに多くの要求が課せられますか？
今日の質疑応答セッションは、コミュニティ主導のQ＆AWebサイトのグループであるStackExchangeの下位区分であるSuperUserの好意で行われます。
で壁紙として利用可能な画像 WallpapersWide 。
質問
スーパーユーザーリーダーのArneheheは、USBデバイスを充電すると、コンピューターに追加の負荷がかかるかどうかを知りたがっています。
私がいつも疑問に思っていたことがあります。携帯電話やハードドライブなどをUSB経由でコンピューターに接続し続けると、電気代がさらに消費されますか？それとも、USBポートは、とにかく有効にするだけで電力を使い果たして、電力使用量に影響を与えませんか？
それで、話は何ですか？コンピュータを介して電話を充電するときにどのくらいのエネルギーが使用されますか？
答え
スーパーユーザーの寄稿者であるZakinsterは、コンピューターからの充電が壁の充電器からの充電とどのように異なるか、および両方の効率について、いくつかの優れた洞察を提供します。
短い答え： おそらく、しかし必ずしもそうとは限りません。ないでしょう フリーパワー 、しかしそれはより効率的に得られるかもしれません 。それは実際には特定の電源効率曲線、およびそれを操作しているポイント（および消費電力）に依存します です ソフトウェアの影響を受けます）。
長い答え：
USBポートは最大で 500mA （
USB1＆2）および 950ミリアンペア （USB3）で 5V の最大値を与える 兄 （USB1＆2）および 4） （USB3）。USBポートは電力を消費しません それ自体で 。何も接続されていない場合、それらは単なる開回路です。
今、あなたが得るなら 1A （ コー ）USB3ポートから、 通常、世界の電力消費量が増加します （電源効率に応じて）最大6W増加します。これは、コンピューターの消費電力の2％から5％の増加になります。
ただし、場合によっては異なる場合があります。
あなたがいくつかを見てみると PSU 効率曲線（から AnandTech ） ：
効率は一定の値ではなく、PSUにかかる負荷によって大きく異なります。あなたはそれで見るでしょう 900W 低電力でのPSU（ 50W と 200W ）、曲線が非常に急であるため、負荷が増加すると効率が大幅に向上します。
効率の向上が十分に高ければ、それは 場合によっては、コンピュータが実際に余分なものを描画する必要がないことがあります コー 壁のコンセントから 余分なものを描くとき コー USBポートから。
コンピューターの描画の例を見てみましょう 200W 実際の効率が ８０％ で 200W ：
コンピューターの消費電力：200W USBデバイスの消費電力：5W 200WでのPSU効率：80.0％ USBなしの壁の消費電力：200W / 80,0％= 250.00Wさて、PSUの効率曲線に応じて 200W そして 205W 、USBデバイスの相対的な消費電力は完全に異なる場合があります：
<ケース1> 205WでのPSU効率：80.0％ USBでの壁の消費電力：205W / 80.0％= 256,25W USBデバイスの壁の消費電力：6.25Wこれはいつものことです 簡略化 効率が同じである場合、したがってUSBデバイスの消費電力は
5W / 80.0％= 6.25W<ケース2> 205WでのPSU効率：80.5％ USBでの壁の消費電力：205W / 80,5％= 254,66W USBデバイスの壁の消費電力：4.66Wこの場合、PSUの効率は 200W そして 205W 、したがって、コンピュータ全体の消費電力を考慮せずにUSBデバイスの相対的な消費電力を推定することはできません。また、壁のコンセントでの相対的な増加は、実際には コー 。
この動作が発生するのは、その場合、PSUの負荷が不足しているためであり、 いつもの ケースですが、それでも実際的な可能性はあります。
<ケース3> 205WでのPSU効率：82％ USBでの壁の消費電力：205W / 82％= 250,00W USBデバイスの壁の消費電力：0Wこの場合、PSUは、受ける負荷に関係なく、壁のコンセントから同じ電力を引き出します。これはの動作です ツェナーレギュレータ すべての不要な電力が熱に放散されます。これは、非常に小さな負荷で、ある種のローエンドPSUで観察できる動作です。
<ケース4> 205WでのPSU効率：84％ USBでの壁の消費電力：205W / 84％= 244,00W USBデバイスの壁の消費電力：-6Wその最後のケースは、純粋に 架空 PSUが実際に高負荷でより少ない電力を消費する場合。なので @マークストーマス とはいえ、これは実際の電源から観察できるものではありませんが、それでも 理論的には 可能であり、本能的であることを証明します TANSTAAFL ルールは必ずしも簡単に適用できるとは限りません。
言い換えると、効率が絶対に心配な場合は、デバイスごとに固有のACアダプタを接続するのではなく、コンピュータを使用してできるだけ多くのUSBデバイスを充電します（コンピュータを使用している間）。ただし、現実的には、損失と利得は最小限であり、最も便利な方法でデバイスを充電する必要があります。
説明に追加するものがありますか？コメントで音を立ててください。他の技術に精通したStackExchangeユーザーからの回答をもっと読みたいですか？ ここで完全なディスカッションスレッドをチェックしてください 。
