Váš počítač spotřebovává velké množství energie právě na volnoběh, kde čeká na váš příkaz, takže je na něj náročné nabíjení smartphonu nebo tabletu z jednoho z portů USB?
Dnešní relace Otázky a odpovědi k nám přichází s laskavým svolením SuperUser - členění Stack Exchange, komunitního seskupení webů otázek a odpovědí.
Obrázek k dispozici jako tapeta na Tapety na šířku .
Otázka
Čtečka SuperUser Arnehehe je zvědavá, jestli nabíjení zařízení USB způsobí další zátěž jeho počítače:
Vždycky mě něco zajímalo. Pokud k počítači neustále připojuji mobilní telefony, pevné disky a podobně přes USB, sníží to víc na účtu za elektřinu? Nebo USB porty spotřebovávají elektřinu pouze tím, že jsou stejně aktivovány, což nemá vliv na spotřebu energie?
Jaký je příběh? Kolik energie se spotřebuje při nabíjení telefonu pomocí počítače?
Odpověď
Přispěvatel SuperUser Zakinster nabízí skvělé informace o tom, jak se liší nabíjení z vašeho počítače od nabíjení pomocí nástěnné nabíječky, a účinnost obou:
Stručná odpověď: Pravděpodobně, ale ne nutně; to nebude volná síla , ale lze jej získat efektivněji . Opravdu to záleží na konkrétní křivce účinnosti napájení a na bodě, ve kterém ji provozujete (a na spotřebě energie je ovlivněn softwarem).
Dlouhá odpověď:
Port USB může vysílat maximálně 500 mA (
USB1 a 2) a 950 ma (USB3) v 5V což dává maxima bratr (USB1 a 2) a 4) (USB3).USB porty nespotřebovávají energii sami . Bez zástrčky jsou to jen otevřené obvody.
Nyní, pokud dostanete 1A ( Kho ) z portu USB3, obvykle to zvýší globální spotřebu energie o ~ 6 W (v závislosti na účinnosti vašeho napájecího zdroje), což by znamenalo nárůst o 2% až 5% spotřeby energie vašeho počítače.
Ale v některých případech to může být jiné.
Pokud se na některé podíváte PSU křivka účinnosti (od AnandTech ) :
Uvidíte, že účinnost není konstantní hodnota, značně se liší v závislosti na zatížení aplikovaném na napájecí zdroj. Uvidíte na tom 900 W PSU, že při nízkém výkonu ( 50 W. na 200 W. ), křivka je tak strmá, že zvýšení zatížení bude mít za následek podstatné zvýšení účinnosti.
Pokud je zvýšení účinnosti dostatečně vysoké, znamenalo by to to v některých případech nemusí váš počítač skutečně potřebovat nakreslit navíc Kho ze zásuvky když kreslíte něco navíc Kho z USB portu.
Uveďme si příklad počítačové kresby 200 W. na PSU se skutečnou účinností 80% v 200 W. :
Spotřeba energie počítače: 200 W. Spotřeba energie zařízení USB: 5 W. Účinnost napájecího zdroje při 200 W: 80,0% Spotřeba energie na zeď bez USB: 200 W / 80,0% = 250,00 W.Nyní, v závislosti na křivce účinnosti napájecího zdroje mezi 200 W. a 205 W , relativní spotřeba energie zařízení USB se může zcela lišit:
<Případ 1> Účinnost napájecího zdroje při 205 W: 80,0% Spotřeba energie na zeď s USB: 205W / 80,0% = 256,25W Spotřeba energie USB zařízení na zdi: 6,25 W.To je obvyklé zjednodušený v případě, že je účinnost stejná, je tedy spotřeba energie zařízení USB ekvivalentní
5 W / 80,0% = 6,25 W.<Případ 2> Účinnost napájecího zdroje při 205 W: 80,5% Spotřeba energie na zeď s USB: 205W / 80,5% = 254,66W Spotřeba energie zařízení USB na zeď: 4,66 W.V tomto případě se účinnost zdroje zvyšuje mezi 200 W. a 205 W , takže nemůžete odvodit relativní spotřebu energie zařízení USB, aniž byste zohlednili spotřebu energie celého počítače, a uvidíte, že relativní nárůst v zásuvce může být ve skutečnosti nižší než Kho .
K tomuto chování dochází pouze proto, že v takovém případě je napájecí zdroj nedostatečně nabitý, takže tomu tak není obvyklý případě, ale stále je to praktická možnost.
<Případ 3> Účinnost napájecího zdroje při 205 W: 82% Spotřeba energie na zeď s USB: 205 W / 82% = 250,00 W. Spotřeba energie USB zařízení na zdi: 0 W.V takovém případě čerpá napájecí zdroj stejnou energii ze zásuvky bez ohledu na to, jaké zatížení přijímá. Toto je chování a zenerův regulátor kde se veškerá zbytečná energie rozptýlí do tepla. Jedná se o chování, které lze pozorovat u nějakého druhu napájecího zdroje nižší třídy při velmi malém zatížení.
<Případ 4> Účinnost napájecího zdroje při 205 W: 84% Spotřeba energie na zeď s USB: 205 W / 84% = 244,00 W. Spotřeba energie USB zařízení na zdi: -6 W.Ten poslední případ je čistě hypotetický případ, kdy by napájecí zdroj skutečně spotřeboval méně energie při vyšším zatížení. Tak jako @Marcks Thomas řekl, to není něco, co můžete pozorovat z praktického napájení, ale stále je to teoreticky možné a dokazuje, že instinkt TANSTAAFL pravidlo nelze vždy tak snadno použít.
Jinými slovy: pokud vás absolutně zajímá efektivita, použijte počítač k nabíjení co největšího počtu zařízení USB (jak jste tam, kde používáte počítač), na rozdíl od připojení jedinečné bradavice pro každé zařízení. Realisticky je však ztráta a zisk minimální a zařízení byste měli nabíjet způsobem, který je nejvhodnější.
Máte co dodat k vysvětlení? Zvuk v komentářích. Chcete si přečíst více odpovědí od ostatních technicky zdatných uživatelů Stack Exchange? Podívejte se na celé diskusní vlákno zde .
