Mozilla Firefox adalah proyek open source, jadi siapa pun dapat mengambil kodenya, memodifikasinya, dan merilis browser baru. Itulah yang Waterfox , Bulan pucat , dan Basilisk are — browser alternatif berdasarkan kode Firefox. Tetapi kami menyarankan untuk tidak menggunakan salah satu dari mereka.
Jika Anda Tidak Suka Firefox Quantum, Gunakan Firefox ESR Sebagai Gantinya
TERKAIT: Apa yang Baru di Firefox Quantum, Firefox yang Anda Nantikan
Kami menyukai Firefox Quantum , yang lebih cepat dan lebih modern dari rilis Firefox sebelumnya. Jika Anda ingin tetap menggunakan add-on lama yang tidak lagi berfungsi di Firefox Quantum, kami sarankan Rilis Dukungan Diperpanjang (ESR) Mozilla Firefox sebagai gantinya.
Firefox ESR didasarkan pada Firefox 52, mendukung pengaya Firefox XUL tradisional dan Pengaya NPAPI , dan akan terus menerima pembaruan keamanan langsung dari Mozilla hingga 2 Juli 2018.
Ya, Mozilla telah melakukan beberapa hal hal-hal yang tidak kami sukai . Itu Mr. Robot Pengaya “Looking Glass” konyol, dan kami tidak senang dengan apa yang mereka lakukan dengan Cliqz di Jerman. Tapi, setelah mendapat perhatian publik yang pantas, mereka berhasil perubahan kebijakan dan kami berharap mereka akan menjadi lebih baik di masa depan.
Meskipun Anda tidak sepenuhnya mempercayai beberapa keputusan bisnis Mozilla, browser Anda terlalu penting untuk diserahkan kepada komunitas kecil penggemar. Menurut kami, yang terbaik adalah mengerjakan proyek besar dengan banyak pengembang yang menerima banyak perhatian pada keamanan. Itulah mengapa kami menyarankan untuk tidak menggunakan peramban berbasis Firefox yang lebih kecil ini, dan mengapa kami juga menyarankan untuk tidak menggunakannya menggunakan peramban alternatif berdasarkan Google Chrome . Berikut kekhawatiran kami tentang beberapa alternatif Firefox yang lebih populer.
Waterfox Adalah Firefox ESR, Tetapi Dengan Pembaruan Keamanan Lebih Lambat
Waterfox didasarkan pada Mozilla Firefox, dan ini mungkin peramban alternatif paling populer berdasarkan kode Firefox. Itu membuat nama untuk dirinya sendiri dengan menjadi browser 64-bit berdasarkan kode Mozilla Firefox ketika Mozilla hanya menawarkan versi 32-bit. Namun, Mozilla Firefox sekarang menjadi Browser 64-bit pada Windows versi 64-bit, jadi itu bukan alasan untuk menggunakan Waterfox lagi.
Saat ini, Waterfox didasarkan pada Firefox ESR. Ini mengiklankan dukungan untuk ekstensi Firefox XUL tradisional dan plugin NPAPI seperti Java dan Silverlight. Keduanya adalah fitur Firefox ESR, jadi Anda tidak perlu beralih ke Waterfox untuk mendapatkannya. Setelah Firefox ESR mencapai akhir masa pakainya, "browser" baru "akan dikembangkan untuk mengikuti etos dari kustomisasi dan pilihan Waterfox", menurut Blog Waterfox .
Waterfox juga memiliki beberapa fitur berbeda lainnya. Ini menonaktifkan Pocket secara default, tetapi Anda bisa nonaktifkan Pocket yourself di Firefox . Itu tidak akan mengirim data telemetri ke Mozilla, tetapi Anda dapat menonaktifkannya dari Opsi> Privasi & Keamanan> Pengumpulan dan Penggunaan Data Firefox di Firefox. Ekstensi Media Terenkripsi (EME), yang diperlukan untuk situs seperti Netflix, juga dinonaktifkan secara default — dan, sekali lagi, Anda dapat menonaktifkannya sendiri di Firefox, jika Anda mau.
Secara keseluruhan, menggunakan Waterfox pada dasarnya sama seperti menggunakan Firefox ESR dan mengubah beberapa pengaturan… dengan satu perbedaan besar: pembaruan keamanan tiba di Firefox ESR jauh lebih cepat daripada yang mereka lakukan di Waterfox. Setiap kali Mozilla merilis pembaruan keamanan untuk Firefox ESR, pengembang Waterfox harus mengintegrasikan pembaruan tersebut ke dalam Waterfox sebelum memberikannya kepada pengguna.
Mari kita lihat rilis utama terbaru: Mozilla dirilis Firefox 57 pada 14 November 2017. Pengembang Waterfox dirilis Waterfox 56 yang menggabungkan pembaruan keamanan yang ditemukan di Firefox 57 pada tanggal 30 November 2017. Kami rasa menunggu lebih dari dua minggu untuk pembaruan keamanan adalah ide yang bagus!
Berikut adalah contoh yang lebih baru dari rilis minor: Pada 23 Januari 2018, Mozilla dirilis Firefox 58 dan Firefox ESR 52.6 dengan berbagai perbaikan keamanan. Tiga hari kemudian, proyek Waterfox mengatakan sedang bekerja untuk mengintegrasikan patch ini Indonesia . Pada tanggal 1 Februari 2018, Waterfox 56.0.4 dirilis dengan tambalan ini. Itu berarti pengguna Waterfox menunggu sembilan hari untuk patch keamanan dari rilis minor, dibandingkan jika mereka hanya menggunakan Firefox. Menurut kami, menunggu selama itu bukanlah ide yang baik.
Di masa mendatang, ini hanya akan menjadi lebih rumit karena pengembang Waterfox mencoba membuat browser mereka sendiri. Kami merekomendasikan untuk menjauh dan hanya menggunakan Firefox ESR.
Pale Moon Didasarkan pada Kode Firefox yang Sangat Usang
Bulan pucat didasarkan pada kode Firefox lama. Versi Pale Moon saat ini didasarkan pada Firefox 38 ESR, yang awalnya dirilis pada 2015. Rilis sebelumnya didasarkan pada Firefox 24 ESR, yang dirilis pada 2013. Proyek ini menggunakan antarmuka Firefox lama yang dibuat sebelum tema Australis, dan masih mendukung add-on XUL.
Alih-alih didasarkan pada mesin rendering Gecko Mozilla, Pale Moon didasarkan pada " Goanna ", Mesin peramban sumber terbuka yang merupakan cabang dari tokek. (Dalam perangkat lunak sumber terbuka, "garpu" adalah ketika seseorang mengambil kode proyek yang ada, menyalinnya, dan mengembangkannya sendiri mulai saat itu, menuju ke arah yang berbeda.)
Meskipun Waterfox didasarkan pada kode yang saat ini didukung oleh Mozilla, Pale Moon didasarkan pada kode yang jauh lebih lama. Itu tidak akan memiliki fitur web baru atau peningkatan kinerja dari versi modern Firefox, juga tidak mendukung menonton jenis video tertentu dengan DRM.
Lebih penting lagi, mendasarkan browser pada kode lama seperti itu membuat patch keamanan lebih sulit. Pengembang Pale Moon mencoba mengikuti patch keamanan Firefox, tetapi dia mempertahankan kode lama yang ditinggalkan Mozilla. Mozilla dilaporkan memiliki lebih dari seribu karyawan, sementara Pale Moon memiliki satu pengembang utama, mencoba mempertahankan sejumlah besar kode yang semakin usang. Kode lama juga menghilangkan fitur yang membantu membuat browser modern begitu aman, seperti fitur kotak pasir multi-proses yang akhirnya hadir di Firefox Quantum.
Selain itu, Pale Moon cenderung berkinerja lebih buruk pada tolok ukur browser dibandingkan dengan browser modern, yang tidak mengherankan mengingat usianya. Pengembang tidak setuju dengan tolok ukur browser , namun tidak mengherankan jika browser yang didasarkan pada kode lama empat tahun mungkin lebih lambat daripada yang modern.
Basilisk Adalah Bulan Pucat Yang Lebih Modern, Tetapi Lebih Tidak Stabil
Basilisk adalah browser baru dari pencipta Pale Moon. Sementara Pale Moon didasarkan pada Firefox 38 ESR, Basilisk didasarkan pada kode Firefox yang lebih baru. Pengembang sedang mengerjakan “Unified XUL Platform (UXP)”, yang merupakan cabang dari kode Mozilla tanpa kode Servo dan Rust baru yang membuat Firefox Quantum begitu cepat. Ini juga tidak mengaktifkan fitur multi-proses apa pun.
Versi Pale Moon di masa depan akan berbasis pada kode ini, tetapi saat ini pengembang menganggap Basilisk sebagai platform pengembangan yang tidak stabil.
Ini cocok dengan jenis sejarah aneh Pale Moon. Versi utama pertama Pale Moon didasarkan pada Firefox 24 ESR, karena ketidaksepakatan tentang kemana tujuan Firefox. Tetapi pengembang akhirnya harus beralih ke Firefox 38 ESR untuk mendapatkan fitur yang lebih modern. Sekarang, pengembang melakukan hal yang sama lagi, mendasarkan versi baru ini sebagian besar pada kode Firefox pra-Quantum. Kami tidak melihat pentingnya menolak fitur baru hanya untuk membuat lompatan besar ke fitur tersebut setiap beberapa tahun. Tetap gunakan browser yang terus diperbarui, seperti Firefox.
Adapun mengapa Anda tidak boleh menggunakan browser ini, selain masalah keamanan dan kegunaan yang sama yang melekat pada Pale Moon, bahkan pengembang mengatakan itu adalah "perangkat lunak pengembangan" yang harus dianggap beta.
Ini bukan satu-satunya browser berbasis Firefox yang ada, tetapi mereka yang paling populer — dan sebagian besar lainnya kemungkinan akan datang dengan masalah yang sama. Sebaiknya tetap menggunakan browser yang memiliki tim besar di belakangnya sehingga masalah keamanan dapat diketahui, diperbaiki, dan ditambal secepat mungkin.
