Mozilla Firefox is een open source-project, dus iedereen kan de code gebruiken, deze wijzigen en een nieuwe browser vrijgeven. Dat is wat Waterfox , Flauwe maan , en Basilisk zijn - alternatieve browsers op basis van de Firefox-code. Maar we raden af om ze te gebruiken.
Als u Firefox Quantum niet leuk vindt, gebruik dan Firefox ESR
VERWANT: Wat is er nieuw in Firefox Quantum, de Firefox waarop u hebt gewacht
We houden van Firefox Quantum , die sneller en moderner is dan eerdere releases van Firefox. Als u uw oude add-ons wilt blijven gebruiken die niet meer werken in Firefox Quantum, raden we u aan Mozilla's Firefox Extended Support Release (ESR) in plaats daarvan.
Firefox ESR is gebaseerd op Firefox 52, ondersteunt traditionele XUL Firefox-add-ons en NPAPI-plug-ins , en zal tot 2 juli 2018 beveiligingsupdates rechtstreeks van Mozilla blijven ontvangen.
Ja, Mozilla heeft wat gedaan dingen waar we niet gek op zijn . De Meneer Robot De add-on 'Looking Glass' was belachelijk en we zijn niet enthousiast over wat ze doen met Cliqz in Duitsland. Maar na wat welverdiende openbare hitte te hebben verdiend, hebben ze het gemaakt beleidswijzigingen en we hopen dat ze het in de toekomst beter zullen doen.
Zelfs als u sommige zakelijke beslissingen van Mozilla niet volledig vertrouwt, is uw browser gewoon te belangrijk om aan een kleine gemeenschap van enthousiastelingen over te laten. We denken dat het het beste is om voor een groot project te gaan met een groot aantal ontwikkelaars dat veel aandacht krijgt voor beveiliging. Daarom raden we het gebruik van deze kleinere op Firefox gebaseerde browsers af, en waarom we ook afraden alternatieve browsers gebruiken op basis van Google Chrome . Hier zijn onze zorgen over enkele van de meer populaire Firefox-alternatieven.
Waterfox is Firefox ESR, maar met tragere beveiligingsupdates
Waterfox is gebaseerd op Mozilla Firefox en het is waarschijnlijk de meest populaire alternatieve browser op basis van de Firefox-code. Het heeft naam gemaakt door een 64-bits browser te zijn op basis van de Mozilla Firefox-code, terwijl Mozilla alleen 32-bits versies aanbood. Mozilla Firefox is nu echter een 64-bits browser op 64-bits versies van Windows, dus dat is geen reden meer om Waterfox te gebruiken.
Tegenwoordig is Waterfox gebaseerd op Firefox ESR. Het adverteert met ondersteuning voor traditionele XUL Firefox-extensies en NPAPI-plug-ins zoals Java en Silverlight. Dit zijn beide functies van Firefox ESR, dus u hoeft niet over te schakelen naar Waterfox om ze te krijgen. Nadat Firefox ESR het einde van zijn levensduur bereikt, zal "een" nieuwe "browser worden ontwikkeld om het ethos van Waterfox van maatwerk en keuze te volgen", aldus de Waterfox blog .
Waterfox heeft ook een aantal andere verschillende kenmerken. Het schakelt Pocket standaard uit, maar dat kan Schakel Pocket zelf uit in Firefox . Het verzendt geen telemetriegegevens naar Mozilla, maar u kunt dit uitschakelen via Opties> Privacy en beveiliging> Firefox-gegevensverzameling en -gebruik in Firefox. Encrypted Media Extensions (EME), die vereist zijn voor sites als Netflix, zijn ook standaard uitgeschakeld - en nogmaals, u kunt ze desgewenst zelf uitschakelen in Firefox.
Over het algemeen is het gebruik van Waterfox in feite hetzelfde als het gebruik van Firefox ESR en het wijzigen van een paar instellingen… met één groot verschil: beveiligingsupdates komen veel sneller aan in Firefox ESR dan in Waterfox. Telkens wanneer Mozilla beveiligingsupdates voor Firefox ESR vrijgeeft, moeten de Waterfox-ontwikkelaars deze updates in Waterfox integreren voordat ze aan gebruikers worden geleverd.
Laten we eens kijken naar de meest recente grote release: Mozilla uitgebracht Firefox 57 op 14 november 2017. De ontwikkelaars van Waterfox hebben Waterfox 56 waarin de beveiligingsupdates zijn opgenomen die op 30 november 2017 in Firefox 57 zijn gevonden. We denken dat het geen goed idee is om langer dan twee weken te wachten op beveiligingsupdates!
Hier is een recenter voorbeeld van een kleine release: op 23 januari 2018 bracht Mozilla uit Firefox 58 en Firefox ESR 52.6 met verschillende beveiligingsoplossingen. Drie dagen later zei het Waterfox-project dat het bezig was met het integreren van deze patches Twitter . Op 1 februari 2018 Waterfox 56.0.4 werd uitgebracht met deze patches. Dat betekent dat Waterfox-gebruikers negen dagen hebben gewacht op beveiligingspatches van een kleine release, vergeleken met wanneer ze alleen Firefox gebruikten. We vinden het geen goed idee om zo lang te wachten.
In de toekomst zal dit alleen maar ingewikkelder worden naarmate de Waterfox-ontwikkelaars proberen hun eigen browser te maken. We raden aan om weg te blijven en alleen Firefox ESR te gebruiken.
Pale Moon is gebaseerd op een zeer verouderde Firefox-code
Flauwe maan is gebaseerd op oudere Firefox-code. De huidige versie van Pale Moon is gebaseerd op Firefox 38 ESR, dat oorspronkelijk werd uitgebracht in 2015. De eerdere release was gebaseerd op Firefox 24 ESR, dat werd uitgebracht in 2013. Het project maakt gebruik van een oudere Firefox-interface gemaakt vóór het Australis-thema, en ondersteunt nog steeds XUL-add-ons.
In plaats van te zijn gebaseerd op Mozilla's Gecko-rendering-engine, is Pale Moon gebaseerd op " Goanna ", Een open-source browser-engine die een vork van gekko is. (In open-source software is een "vork" wanneer iemand de bestaande code van een project neemt, deze kopieert en deze vanaf dat punt zelf ontwikkelt, in een andere richting.)
Hoewel Waterfox is gebaseerd op code die momenteel wordt ondersteund door Mozilla, is Pale Moon gebaseerd op veel oudere code. Het heeft niet de nieuwe webfuncties of prestatieverbeteringen van moderne versies van Firefox, en het ondersteunt ook niet het bekijken van bepaalde soorten video met DRM.
Wat nog belangrijker is: het baseren van een browser op dergelijke oude code maakt beveiligingspatches moeilijker. De ontwikkelaar van Pale Moon probeert de Firefox-beveiligingspatches bij te houden, maar hij handhaaft oude code die Mozilla heeft verlaten. Mozilla heeft naar verluidt meer dan duizend werknemers, terwijl Pale Moon één primaire ontwikkelaar heeft die probeert een enorme hoeveelheid code te behouden die steeds ouder wordt. De oudere code laat ook functies weg die moderne browsers zo veilig maken, zoals de multi-process sandboxing-functies die eindelijk zijn gearriveerd in Firefox Quantum.
Bovendien presteert Pale Moon meestal slechter op browserbenchmarks in vergelijking met moderne browsers, wat niet verwonderlijk is gezien zijn leeftijd. De ontwikkelaar is het niet eens met browserbenchmarking , maar het is niet verwonderlijk dat een browser die is gebaseerd op vier jaar oude code misschien langzamer is dan een moderne.
Basilisk is een modernere, maar meer onstabiele bleke maan
Basilisk is een nieuwe browser van de maker van Pale Moon. Terwijl Pale Moon is gebaseerd op Firefox 38 ESR, is Basilisk gebaseerd op nieuwere Firefox-code. De ontwikkelaar werkt aan het "Unified XUL Platform (UXP)", een splitsing van Mozilla's code zonder de nieuwe Servo- en Rust-code die Firefox Quantum zo snel maakt. Het schakelt ook geen functies voor meerdere processen in.
Een toekomstige versie van Pale Moon zal worden gebaseerd op deze code, maar op dit moment beschouwt de ontwikkelaar Basilisk als een onstabiel ontwikkelplatform.
Dit past in de rare geschiedenis van Pale Moon. De eerste grote versie van Pale Moon was gebaseerd op Firefox 24 ESR, vanwege onenigheid over waar Firefox naartoe ging. Maar de ontwikkelaar moest uiteindelijk overschakelen naar Firefox 38 ESR om modernere functies te krijgen. Nu doet de ontwikkelaar hetzelfde opnieuw, en baseert deze nieuwe versie grotendeels op de pre-Quantum Firefox-code. We zien het nut niet in om weerstand te bieden aan nieuwe functies om er toch om de paar jaar een grote sprong voor te maken. Blijf gewoon bij een browser die voortdurend wordt bijgewerkt, zoals Firefox.
Wat betreft waarom u deze browser niet zou moeten gebruiken, afgezien van dezelfde beveiligings- en bruikbaarheidsproblemen die inherent zijn aan Pale Moon, zegt zelfs de ontwikkelaar dat het 'ontwikkelingssoftware' is die als bèta moet worden beschouwd.
Dit zijn niet de enige op Firefox gebaseerde browsers die er zijn, maar ze zijn het populairst - en de meeste andere zullen waarschijnlijk met soortgelijke problemen komen. Het is het beste om een browser te gebruiken met een groot team erachter, zodat beveiligingsproblemen zo snel mogelijk kunnen worden opgemerkt, opgelost en gepatcht.
