Mozilla Firefox on avoimen lähdekoodin projekti, joten kuka tahansa voi ottaa sen koodin, muokata sitä ja julkaista uuden selaimen. Se on mitä Vesikettu , Vaalea Kuu ja Basiliski ovat — vaihtoehtoiset selaimet, jotka perustuvat Firefox-koodiin. Mutta suosittelemme, ettet käytä mitään niistä.
Jos et pidä Firefox Quantumista, käytä sen sijaan Firefox ESR: ää
LIITTYVÄT: Uutta Firefox Quantumissa, Firefoxissa, jota olet odottanut
Pidämme Firefox Quantumista , joka on nopeampi ja nykyaikaisempi kuin Firefoxin aiemmat versiot. Jos haluat jatkaa vanhojen lisäosien käyttöä, jotka eivät enää toimi Firefox Quantumissa, suosittelemme Mozillan Firefoxin laajennettu tukijulkaisu (ESR) sen sijaan.
Firefox ESR perustuu Firefox 52: een, tukee perinteisiä XUL Firefox -lisäosia ja NPAPI-laajennukset ja jatkaa tietoturvapäivitysten vastaanottamista suoraan Mozillalta 2. heinäkuuta 2018 asti.
Kyllä, Mozilla on tehnyt joitain asioista, joista emme ole hulluja . Herra Robot "Looking Glass" -lisäosa oli naurettavaa, emmekä ole innoissaan siitä, mitä he tekevät Saksan Cliqzin kanssa. Mutta kun he ovat ottaneet ansaittua julkista lämpöä, he ovat tehneet politiikan muutokset ja toivomme heidän menestyvän paremmin tulevaisuudessa.
Vaikka et luota täysin joihinkin Mozillan liiketoimintapäätöksiin, selaimesi on aivan liian tärkeä jätettäväksi pienelle harrastajayhteisölle. Mielestämme on parasta mennä suureen projektiin, jossa on paljon kehittäjiä ja joka kiinnittää paljon huomiota turvallisuuteen. Siksi emme suosittele näiden pienten Firefox-pohjaisten selainten käyttöä ja miksi emme myöskään käyttämällä vaihtoehtoisia selaimia, jotka perustuvat Google Chromeen . Tässä on huolemme joistakin suosituimmista Firefox-vaihtoehdoista.
Waterfox on Firefox ESR, mutta hitaammilla tietoturvapäivityksillä
Vesikettu perustuu Mozilla Firefoxiin, ja se on todennäköisesti suosituin vaihtoehtoinen selain Firefox-koodin perusteella. Se teki itselleen nimen olemalla 64-bittinen selain Mozilla Firefox -koodin perusteella, kun Mozilla tarjosi vain 32-bittisiä versioita. Mozilla Firefox on kuitenkin nyt 64-bittinen selain 64-bittisissä Windows-versioissa, joten se ei ole enää syy käyttää Waterfoxia.
Nykyään Waterfox perustuu Firefox ESR: ään. Se mainostaa tukea perinteisille XUL Firefox -laajennuksille ja NPAPI-laajennuksille, kuten Java ja Silverlight. Nämä ovat molemmat Firefox ESR: n ominaisuuksia, joten sinun ei tarvitse vaihtaa Waterfoxiin saadaksesi ne. Kun Firefox ESR on saavuttanut käyttöikänsä, "uusi" selain kehitetään seuraamaan Waterfoxin mukauttamisen ja valinnan eetosta ", Waterfox-blogi .
Waterfoxilla on myös joitain muita erilaisia ominaisuuksia. Se poistaa Pocketin käytöstä oletuksena, mutta voit Poista Pocket yourself käytöstä Firefoxissa . Se ei lähetä telemetriatietoja Mozillalle, mutta voit poistaa ne käytöstä valitsemalla Asetukset> Tietosuoja ja turvallisuus> Firefoxin tiedonkeruu ja käyttö Firefoxissa. Netflixin kaltaisille sivustoille vaadittavat salatut medialaajennukset (EME) ovat myös oletusarvoisesti pois käytöstä - ja voit jälleen kerran poistaa ne käytöstä Firefoxissa, jos haluat.
Kaiken kaikkiaan Waterfoxin käyttö on periaatteessa aivan kuin Firefox ESR: n käyttö ja muutaman asetuksen muuttaminen ... yhdellä suurella erolla: tietoturvapäivitykset saapuvat Firefox ESR: ään paljon nopeammin kuin Waterfoxissa. Aina kun Mozilla julkaisee suojauspäivityksiä Firefox ESR: lle, Waterfox-kehittäjien on integroitava nämä päivitykset Waterfoxiin ennen niiden toimittamista käyttäjille.
Katsotaanpa viimeisintä suurta julkaisua: Mozilla julkaistiin Firefox 57 14. marraskuuta 2017. Waterfoxin kehittäjät julkaisivat Waterfox 56 joka sisälsi Firefox 57: stä löytyneet tietoturvapäivitykset 30. marraskuuta 2017. Mielestämme tietoturvapäivitysten odottaminen yli kaksi viikkoa ei ole hyvä idea!
Tässä on tuoreempi esimerkki pienestä julkaisusta: Mozilla julkaisi 23. tammikuuta 2018 Firefox 58 ja Firefox ESR 52.6 erilaisilla tietoturvakorjauksilla. Kolme päivää myöhemmin Waterfox-projekti kertoi työskentelevänsä näiden laastareiden integroimiseksi Viserrys . On February 1, 2018, Waterfox 56.0.4 julkaistiin näiden laastareiden kanssa. Tämä tarkoittaa sitä, että Waterfoxin käyttäjät odottivat yhdeksän päivää tietoturvakorjauksia pienestä julkaisusta verrattuna siihen, että he käyttivät vain Firefoxia. Mielestämme ei ole hyvä idea odottaa niin kauan.
Tulevaisuudessa tämä vain monimutkaistuu, kun Waterfox-kehittäjät yrittävät luoda oman selaimen. Suosittelemme, että pysyt poissa ja käytät vain Firefox ESR: ää.
Pale Moon perustuu hyvin vanhentuneeseen Firefox-koodiin
Vaalea Kuu perustuu vanhempaan Firefox-koodiin. Pale Moonin nykyinen versio perustuu Firefox 38 ESR: ään, joka julkaistiin alun perin vuonna 2015. Aikaisempi julkaisu perustui Firefox 24 ESR: ään, joka julkaistiin vuonna 2013. Projekti käyttää vanhempaa Firefox-käyttöliittymää, joka on luotu ennen Australis-teemaa, ja tukee edelleen XUL-lisäosia.
Sen sijaan, että Pale Moon perustuisi Mozillan Gecko-renderointimoottoriin, se perustuu Goanna “, Avoimen lähdekoodin selainmoottori, joka on gecko-haarukka. (Avoimen lähdekoodin ohjelmistossa "haarukka" on, kun joku ottaa projektin olemassa olevan koodin, kopioi sen ja kehittää itse siitä eteenpäin, toiseen suuntaan.)
Vaikka Waterfox perustuu koodiin, jota Mozilla tukee tällä hetkellä, Pale Moon perustuu paljon vanhempaan koodiin. Siinä ei ole uusia web-ominaisuuksia tai suorituskyvyn parannuksia nykyaikaisissa Firefox-versioissa, eikä se tue tietyntyyppisten videoiden katselua DRM: llä.
Vielä tärkeämpää on, että selaimen perustaminen vanhaan koodiin tekee suojauskorjauksista vaikeamman. Pale Moonin kehittäjä yrittää pysyä mukana Firefoxin tietoturvakorjauksissa, mutta hän ylläpitää vanhaa koodia, jonka Mozilla on hylännyt. Mozillalla on tiettävästi yli tuhat työntekijää, kun taas Pale Moonilla on yksi pääkehittäjä, joka yrittää ylläpitää valtavaa määrää koodia, joka on vanhentumassa. Vanhemmasta koodista puuttuu myös ominaisuuksia, jotka auttavat tekemään moderneista selaimista niin turvallisia, kuten moniprosessiset hiekkalaatikko-ominaisuudet, jotka ovat vihdoin saapuneet Firefox Quantumiin.
Lisäksi Pale Moon pyrkii huonommin toimimaan selaimen vertailuarvoissa verrattuna moderneihin selaimiin, mikä ei ole yllättävää sen iän vuoksi. Kehittäjä on eri mieltä selaimen vertailusta , mutta ei ole yllättävää, että neljän vuoden vanhaan koodiin perustuva selain saattaa olla hitaampi kuin moderni.
Basiliski on nykyaikaisempi, mutta epävakaampi kalpea kuu
Basiliski on uusi selain Pale Moonin luojalta. Vaikka Pale Moon perustuu Firefox 38 ESR: ään, Basilisk perustuu uudempaan Firefox-koodiin. Kehittäjä työskentelee "Unified XUL Platform (UXP)" -sovelluksen parissa, joka on Mozillan koodin haarukka ilman uutta Servo- ja Rust-koodia, joka tekee Firefox Quantumista niin nopean. Se ei myöskään ota käyttöön monia prosesseja.
Tuleva versio Pale Moonista perustuvat tällä koodilla, mutta tällä hetkellä kehittäjä pitää Basiliskiä epävakaana kehitysalustana.
Tämä sopii Pale Moonin omituiseen historiaan. Pale Moonin ensimmäinen suuri versio perustui Firefox 24 ESR: ään johtuen erimielisyydestä siitä, mihin Firefox oli menossa. Mutta kehittäjän täytyi lopulta siirtyä Firefox 38 ESR: ään saadakseen nykyaikaisempia ominaisuuksia. Nyt kehittäjä tekee saman uudelleen, perustamalla uuden version suurelta osin pre-Quantum Firefox -koodiin. Emme näe järkeä vastustaa uusia ominaisuuksia vain tehdäksemme merkittävän harppauksen muutaman vuoden välein. Pidä vain selainta, jota päivitetään jatkuvasti, kuten Firefox.
Miksi sinun ei pitäisi käyttää tätä selainta, lukuun ottamatta Pale Moonille ominaisia turvallisuus- ja käytettävyysongelmia, edes kehittäjä sanoo, että se on "kehitysohjelmisto", jota tulisi pitää beta-versiona.
Nämä eivät ole ainoat Firefox-pohjaiset selaimet, mutta ne ovat suosituimpia - ja useimmilla muilla on todennäköisesti vastaavia ongelmia. On parasta noudattaa selainta, jonka takana on iso joukkue, jotta turvallisuusongelmat voidaan havaita, korjata ja korjata mahdollisimman nopeasti.
