Mozilla Firefox es un proyecto de código abierto, por lo que cualquiera puede tomar su código, modificarlo y lanzar un nuevo navegador. Eso es lo que Waterfox , Luna pálida y Basilisco son: navegadores alternativos basados en el código de Firefox. Pero recomendamos no usar ninguno de ellos.
Si no le gusta Firefox Quantum, utilice Firefox ESR en su lugar
RELACIONADO: Novedades de Firefox Quantum, el Firefox que ha estado esperando
Nos gusta Firefox Quantum , que es más rápido y más moderno que las versiones anteriores de Firefox. Si desea seguir usando sus antiguos complementos que ya no funcionan en Firefox Quantum, le recomendamos Versión de soporte extendido (ESR) de Firefox de Mozilla en lugar.
Firefox ESR se basa en Firefox 52, es compatible con los complementos tradicionales de XUL Firefox y Complementos NPAPI y seguirá recibiendo actualizaciones de seguridad directamente de Mozilla hasta el 2 de julio de 2018.
Sí, Mozilla ha hecho algunos cosas que no nos apasionan . los Señor robot El complemento "Looking Glass" era ridículo, y no estamos encantados con lo que están haciendo con Cliqz en Alemania. Pero, después de recibir un merecido calor público, han logrado cambios en la política y esperamos que les vaya mejor en el futuro.
Incluso si no confía completamente en algunas de las decisiones comerciales de Mozilla, su navegador es demasiado importante para dejarlo en manos de una pequeña comunidad de entusiastas. Creemos que es mejor optar por un gran proyecto con una gran cantidad de desarrolladores que recibe mucha atención a la seguridad. Es por eso que recomendamos no usar estos navegadores más pequeños basados en Firefox, y también recomendamos que no utilizando navegadores alternativos basados en Google Chrome . Estas son nuestras preocupaciones con algunas de las alternativas más populares de Firefox.
Waterfox es Firefox ESR, pero con actualizaciones de seguridad más lentas
Waterfox está basado en Mozilla Firefox, y es probablemente el navegador alternativo más popular basado en el código de Firefox. Se hizo un nombre por sí mismo al ser un navegador de 64 bits basado en el código de Mozilla Firefox cuando Mozilla solo ofrecía versiones de 32 bits. Sin embargo, Mozilla Firefox ahora es un Navegador de 64 bits en versiones de 64 bits de Windows, por lo que ya no es una razón para usar Waterfox.
Hoy, Waterfox se basa en Firefox ESR. Anuncia la compatibilidad con las extensiones tradicionales de XUL Firefox y los complementos NPAPI como Java y Silverlight. Ambas son características de Firefox ESR, por lo que no es necesario que cambie a Waterfox para obtenerlas. Después de que Firefox ESR llegue al final de su vida útil, "se desarrollará un" nuevo "navegador para seguir el espíritu de Waterfox de personalización y elección", según el Blog de Waterfox .
Waterfox también tiene otras características diferentes. Deshabilita Pocket de forma predeterminada, pero puede desactive Pocket usted mismo en Firefox . No enviará datos de telemetría a Mozilla, pero puede desactivarlo desde Opciones> Privacidad y seguridad> Recopilación y uso de datos de Firefox en Firefox. Las extensiones de medios cifrados (EME), que son necesarias para sitios como Netflix, también están deshabilitadas de forma predeterminada y, nuevamente, puede deshabilitarlas usted mismo en Firefox, si lo desea.
En general, usar Waterfox es básicamente como usar Firefox ESR y cambiar algunas configuraciones ... con una gran diferencia: las actualizaciones de seguridad llegan a Firefox ESR mucho más rápido que a Waterfox. Siempre que Mozilla lanza actualizaciones de seguridad para Firefox ESR, los desarrolladores de Waterfox tienen que integrar esas actualizaciones en Waterfox antes de entregarlas a los usuarios.
Veamos la versión principal más reciente: lanzamiento de Mozilla Firefox 57 el 14 de noviembre de 2017. Los desarrolladores de Waterfox lanzaron Waterfox 56 que incorporó las actualizaciones de seguridad encontradas en Firefox 57 el 30 de noviembre de 2017. ¡No creemos que esperar más de dos semanas para recibir actualizaciones de seguridad sea una buena idea!
A continuación, se muestra un ejemplo más reciente de un lanzamiento menor: el 23 de enero de 2018, Mozilla lanzó Firefox 58 y Firefox ESR 52.6 con una variedad de correcciones de seguridad. Tres días después, el proyecto Waterfox dijo que estaba trabajando para integrar estos parches en Gorjeo . El 1 de febrero de 2018, Waterfox 56.0.4 fue lanzado con estos parches. Eso significa que los usuarios de Waterfox esperaron nueve días por parches de seguridad de una versión menor, en comparación con si solo estuvieran usando Firefox. No creemos que sea una buena idea esperar tanto.
En el futuro, esto solo se volverá más complicado a medida que los desarrolladores de Waterfox intenten crear su propio navegador. Recomendamos mantenerse alejado y utilizar Firefox ESR.
Pale Moon se basa en un código Firefox muy desactualizado
Luna pálida se basa en un código anterior de Firefox. La versión actual de Pale Moon se basa en Firefox 38 ESR, que se lanzó originalmente en 2015. La versión anterior se basó en Firefox 24 ESR, que se lanzó en 2013. El proyecto utiliza una interfaz de Firefox más antigua creada antes del tema Australis, y todavía es compatible con complementos de XUL.
En lugar de basarse en el motor de renderizado Gecko de Mozilla, Pale Moon se basa en " Goanna ", Un motor de navegador de código abierto que es una bifurcación de gecko. (En el software de código abierto, una "bifurcación" es cuando alguien toma el código existente de un proyecto, lo copia y lo desarrolla él mismo desde ese punto en adelante, yendo en una dirección diferente).
Mientras que Waterfox se basa en un código que actualmente es compatible con Mozilla, Pale Moon se basa en un código mucho más antiguo. No tendrá las nuevas funciones web o las mejoras de rendimiento de las versiones modernas de Firefox, ni admitirá ver ciertos tipos de videos con DRM.
Más importante aún, basar un navegador en un código tan antiguo dificulta los parches de seguridad. El desarrollador de Pale Moon intenta mantenerse al día con los parches de seguridad de Firefox, pero mantiene el código antiguo que Mozilla ha abandonado. Según se informa, Mozilla tiene más de mil empleados, mientras que Pale Moon tiene un desarrollador principal, que intenta mantener una gran cantidad de código que se está volviendo cada vez más desactualizado. El código anterior también omite funciones que ayudan a que los navegadores modernos sean tan seguros, como las funciones de sandboxing multiproceso que finalmente llegaron a Firefox Quantum.
Además, Pale Moon tiende a tener un peor desempeño en los puntos de referencia de los navegadores en comparación con los navegadores modernos, lo cual no es sorprendente dada su edad. El desarrollador no está de acuerdo con la evaluación comparativa del navegador , pero no es sorprendente que un navegador basado en un código de cuatro años sea más lento que uno moderno.
El basilisco es una luna pálida más moderna, pero más inestable
Basilisco es un nuevo navegador del creador de Pale Moon. Mientras que Pale Moon se basa en Firefox 38 ESR, Basilisk se basa en el código más nuevo de Firefox. El desarrollador está trabajando en la "Plataforma unificada XUL (UXP)", que es una bifurcación del código de Mozilla sin el nuevo código Servo y Rust que hace que Firefox Quantum sea tan rápido. Tampoco habilita ninguna función multiproceso.
Una versión futura de Pale Moon se basará en este código, pero en este momento el desarrollador considera a Basilisk una plataforma de desarrollo inestable.
Esto encaja con el tipo de historia extraña de Pale Moon. La primera versión principal de Pale Moon se basó en Firefox 24 ESR, debido a un desacuerdo sobre hacia dónde se dirigía Firefox. Pero el desarrollador finalmente tuvo que cambiar a Firefox 38 ESR para obtener funciones más modernas. Ahora, el desarrollador está haciendo lo mismo nuevamente, basando esta nueva versión en gran parte en el código anterior a Quantum Firefox. No vemos el sentido de resistirnos a las nuevas funciones solo para dar un gran salto hacia ellas cada pocos años. Simplemente quédese con un navegador que se actualice continuamente, como Firefox.
En cuanto a por qué no debería utilizar este navegador, aparte de las mismas preocupaciones de seguridad y usabilidad inherentes a Pale Moon, incluso el desarrollador dice que es un "software de desarrollo" el que debería considerarse beta.
Estos no son los únicos navegadores basados en Firefox que existen, pero son los más populares, y es probable que la mayoría de los demás tengan problemas similares. Es mejor seguir con un navegador que tenga un gran equipo detrás de él para que los problemas de seguridad se puedan detectar, solucionar y parchear lo más rápido posible.
